Прометей - алтернатива на захаросаните филми

За почитателите на научната фантастика Ридли Скот винаги е бил този, който се е измъкнал. Благодарение на мрачните два мегахита Пришълецът и Блейд Рънър, английският режисьор за кратко се превърна в истински бог за гийковете. И след това изведнъж Скот изостави бъдещето заради миналото, прекарвайки следващите 30 години в почти туристическа обиколка из всички възможни киножанрове — от фентъзи с еднорози (Легенда) до постфеминистко приключенско пътешествие (Телма и Луиз) до епоса на мечовете и сандалите (Гладиатор) — същевременно запазвайки здравословно разстояние от всякакви андроиди, извънземни и каквото и да е, дори далечно свързано с технологии.

Всичко това обаче се променя този месец

Прометей, нещо като своеобразна предистория на сагата за Пришълеца, разказва историята на група изследователи на далечния космос (сред които е и Майкъл Фасбиндер), търсещи древна цивилизация. Филмът има обичайната примамка за научнофантастичните фенове - космически кораби, странни на форма създания и облечена в плътно обхващащо тялото облекло Чарлийз Терон, но истинското сиренце в капана на филма е самият Ридли Скот.

Малко са режисьорите, способни да изведат историята от страниците на сценария до екрана с майсторство в детайлите, което Скот демонстрира като нещо подразбиращо се; още по-малко са способни да се сравняват с него в дарбата да представя на екрана страх, ужас и отвращение. Затова надали е изненада, че кинолюбителите и научнофантастичните гийкове в равна степен слюноотделят при упоменаването на страховития нов 3D космически епос на Скот.

Поразителна визия, мрачен, изпълнен с атмосфера дух и сюжет, който се заравя в някои от най-сериозните въпроси, пред които се е изправяло човечеството, той е перфектната алтернатива на захаросаната лятна реколта от позитивни филми — утешаваща глътка опушен, отлежал скоч в сравнение с газираната (макар и безспорно вкусна) огромна газирана напитка, която представлява Отмъстителите.

Антиутопичният свят на Скот, въплъщаващ минусите на техническия прогрес

Това, което прави научната фантастика на този режисьор толкова нахакана, е че в ерата на Лукас, Спилбърг и подпомагания от ефектите на ILM оптимизъм, Скот никога не е спирал да бъде прогресивен противник на прогреса. Пришълецът може да изглежда като филм за животно с екзоскелет, пускащо лиги и пораждащо фалически асоциации — което стана предтеча на недотам свързани с промъкнали се незабелязани на борда филми като DeepStar Six и Пришълците срещу Хищника — но все пак това означава да игнорираме предизвикващия най-голям ужас обрат в Пришълецът: фактът, че истинските чудовища са създадени от човека, под формата на заговорничещ, контролиран от корпорации андроид и всезнаеща компютърна система.

Скот възприема същата тема и в Блейд Рънър, където грубият полицай на Харисън Форд преследва и избива андроиди (“репликанти”), които бягат от тежкия труд и проституцията в Лос Анджелис, превърнал се в пълен с гигантски реклами мегалополис. Ако истинските злодеи в "Пришълецът" са корпоративните босове, каращи машините да вършат мръсната им работа, злодеите в Блейд Рънър са живеещите ежедневния си живот граждани, които нямат проблем да се отнасят с роботите като с роби.

Надеждата за ново бъдеще, предречено от майстора на кино-антиутопията

Тридесет години по-късно, много от злокобните пророчества на Скот са се сбъднали. Вярно, не експлоатираме и изтребваме репликанти (все още), но огромната власт на iPhone показва точно колко подчинени сме станали на нашите електронни джаджи и на корпорациите, които ги осигуряват. А мрачното бъдеще, представено в Блейд Рънър очевидно се оказва твърде примамливо за киното; ако можете, открийте кино-версия след 1982 на град на бъдещето, която да не предизвиква аналогии с нея. Справка: Петият елемент, Матрицата, Изкуствен интелект, Тъмният град, Батман: Аркам сити, или дори Специален доклад. Ние вместо вас ще добавим към списъка и Гатака. Научнофантастичните филми и видеоигрите са адски лениви във визията си за бъдещето, опирайки се на успешния модел.

Ето защо Прометей е толкова интересен. Истинските визионери на научната фантастика винаги са били в сърцето си Панглосовци или Касандри — предричащи, че най-доброто (или най-лошото?) все още предстои да се случи. През 80-те години на миналия век Скот предвиди настоящето на нашия съвременен свят и се надяваме той да успее да го стори отново — само че този път не бихме възразили срещу някаква непредвидена, оптимистична визия.

Не че е време да отричаме антиутопиите, но започва да ни омръзва да ни повтарят, че посоката, в която светът върви, ще е изпълнен с мрак кошмар. Да се надяваме, че завръщащият се към историята сюжет ще осигури малко блянове за XXI век, или поне малко от стария дух на "всичко е постижимо", който присъстваше при андроидите на Скот. Дано Ридли не ни разбере погрешно - радваме се да го видим отново. Но може ли все пак да имаме някакво различно бъдеще?

#3 fALLEN 10.06.2012 в 00:36:59

е, какво го очакваш, филмът е по кината (3д) от седмица грубо. четох не много добри отзиви за него, а се бях натоил и аз яко. поне като го гледам няма да имам свръхочаквания и със сигурност ще се изненадам приятно. най-малкото щото е ридли скот (леко вече е попрестарял бил за 21 век, но все пак) и най-вече - чисто 3д, а не като повечето бози, които уж са 3д и излизат напоследък. последния филм, който си беше сниман чисто 3д и гледах беше аватар(! ), голяма боза филма, но заради ефектите си струваше. тия дни ще коментирам и този дали си е струвал.

#5 Ben Dover 10.06.2012 в 09:32:17

Моля,не четете,ако не сте гледали филма.Има спойлери. Никога не следя отзивите за един филм.Малко или много,придобиваш някаква нагласа и после оставаш разочарован(в повечето случаи).Така беше и с "Прометей".И останах очарован.Останах очарован,от невероятната атмосфера,идеята,че не сме сами и разбира се Чарлийз Терон.Пустия му Ридли Скот.Как можа да я убие по такъв смотан начин!Та да се върнем на филма. Човекът уби Господ.При това много брутално.И след това отново го възкреси.След като уби своя Създател.Идеята е малко объркана,но пък е на ниво.Когато откриха Инжинерите,те откриха своя Създател.Когато студеното мислене на андроида накара Шоу да си свали кръста те убиха Господ.Защото вече не им беше нужен.А когато Създателят умря,Господ възкръсна и отново зае своето място.Защото ТОЙ е все още е някъде там.И въпреки всичко ни обича.И защото Създателят,не е Господ.Андроидът уби един от своите създатели,поради простия факт,че е създаден по наш образ и подобие.И нашият начин на мислене се прехвърля върху него.Защо е тази вечна омраза към по-висшата форма на живот? Не напразно Шоу искаше да знае ,защо Боговете ни мразят и се опитват да ни унищожат.Човека е алчно създание,което само иска.И когато нещо или някой не му изнася,той просто го заменя.Милиардерът искаше вечен живот.Не заслужи да го получи.Един въпрос ме е измъчвал винаги.Ако умреш на Земята отиваш в Рая(така се говори).А ако умреш на друга планета къде отиваш?Уейланд отговори на този въпрос.Последните му думи бяха:"там няма нищо" имайки впредвид бялата светлина и тунела който те отвежда в отвъдното.А роботът каза:"знам,сър".Едва ли,наистина е знаел за какво иде точно реч.Защото е само един андроид.Той и Уейланд са всичко,което Инжинерите мразят.Арогантното поведение и липсата на морал и човешки ценности.Точно за това искат да унищожат човешката раса.Не виждат смисъл в съществуването й. Филма има много дълбок подтекст.Не е само ефекти и екшън.Инжинерите се доближават ужасно много до хората,не само по ДНК и външен вид.Най-голямата прилика е,че те също грешат.Което всъщност е най-дълбоката човешка черта.Човек греши и се учи от грешките си.Сгрешили са и са обърнали оръжието за унищожение срещу себе си.Но упорито се опитват да поправят грешката си. Филма показва и непоправимото желание за живот.Искрицата дадена ни свише.Всеки може да създаде живот.Но точно тази искра,това което ни кара да дишаме,да се смеем и да плачем - това е истинското човешко богатство. Всяка реплика в този филм има задача,всяко действие,всеки кадър.Бих могъл да изпиша още сто страници,анализирайки филма,но не искам да ви оттегчавам.И за последно - не слушайте мнението на останалите.Гледайте този филм без никаква нагласа,просто го изгледайте.Мисля,че ще останете изненадани колко ще ви хареса.

#11 Enigma 10.06.2012 в 22:23:47

Пфуу аман от разбирачи, сюжета бил такъв, онакъв, Вие сте тотални консуматори, много Ви разбират кухите китари от сюжети и т.н. Филма е страхотен и всеки има право да си го преживява и разбира, както иска. Тука всички са невероятни разбирачи на киното, както и на всякакви неща, които са им далече от това, което могат наистина... Така че ако некой ме пита въобще оценка 10 от 10 давам Аз - изкефих се и си преживях едни достойни 2 часа. И да Ви кажа затова ходя сам на кино!

#12 Ben Dover 10.06.2012 в 22:29:49

Прометей е доста новаторски филм.Във всеки аспект.Историята не беше от най-хипер турбо интересните защото ще има продължение.И Пришълеца 1 не беше кой знае на какво ниво,нооо..после стана култов!Престанете да бъдете толкова Олд Скуул.Знам,че сте свикнали със добрите стари фантастики,но това тук е на много различно ниво.И нивото ще си остане такова.Не мисля,че някой ще се хване да прави филми като в доброто старо време.По същия начин псуват и Питър Джаксън,че иска да снима новия си филм на 42 фрейма.Ще има мрънкане,но няма как да спрем развитието на киното само защото не сме свикнали.

#18 fALLEN 12.06.2012 в 21:03:28

айде, айде, поне заради ефектите сигурно си струва, както казах вече. в аймакс обаче не могат да го направят хортата както трябва и за да са ти фокусирани субтитрите, освен че не трябва да си пил много преди това, трябва да си некъде 5-7 ред, всичко напред-назад ще се изкьоравиш да им четеш на тия тъпанари субтитрите...

#31 Ben Dover 13.06.2012 в 18:53:15

Наскоро гледах един френски The Intouchables.Наистина уникален филм.Отдавна не бях гледал нещо толкова добро

#37 fALLEN 14.06.2012 в 01:06:07

само аз ли съм гледал 4 пришълци?

#42 fALLEN 14.06.2012 в 14:21:16

avp според мен не трябва да се слагат в тая поредица, щото са си абсолютна простотия...

#43 fALLEN 14.06.2012 в 14:24:29

не се обиждайте на свинчо, той толкова си може, предполагам и терминатор 2 за него е малоумен филм. да си гледа там "сълзи над босфора", дързост и..., секса и града и ония малоумен филм за вампирите и акъл много да не дават, че съвсем ще остане без, бих му препоръчал.

Новините

Най-четените