България е сред страните, в които общественото мнение е разделено по отношение на твърденията, че съществува превъзходство на едни раси, религии или култури над други раси, религии или култури.
Това показва изследване на Световната асоциация "Галъп Интернешънъл". По този показател страната ни се различава както от западните общества, така и от страни, изживяващи сериозна политическа или икономическа нестабилност.
Заключението на "Галъп Интернешънъл" обаче е, че като цяло по-голямата част от хората в 66 изследвани страни не смятат, че расата, културата и религията могат да представляват сами по себе си признаци за доминация.
Данните са от 40-тото юбилейно издание на глобалното допитване на "Галъп Интернешънъл". Изследването е ежегодна традиция, инициирана и проектирана под председателството на д-р Джордж Галъп през 1977 година, уточняват от българската асоциация.
В изследването се проверява доколко хората се съгласяват или не се съгласяват с твърденията: "Някои раси превъзхождат други раси", "Някои религии превъзхождат други религии", "Някои култури превъзхождат други култури".
Въпреки преобладаващото убеждение за расово, религиозно и културно равенство, в няколко страни има мнозинство, което смята, че съществува и религиозно, и културно, и расово превъзходство.
Най-многобройни привърженици на това мнение се срещат в държави като Бангладеш, Гана, Индия, Нигерия, Афганистан, Парагвай. Това са страни, в които сумираните отговори "напълно съгласен" и "по-скоро съгласен" дават дялове между 50 и 80%.
На другия полюс са най-вече западните общества.
България и балканските общества са раздвоени в мнението си по тези въпроси. В страната няма сигурни мнозинства в подкрепа на религиозното, расово и културно равенство.
Например, 45% не са съгласни, че някои религии превъзхождат други религии, но сходен дял - 37% са съгласни.
По отношение на това дали някои раси превъзхождат други раси отговорите у нас са на практика поделени между съгласие и несъгласие - 44% споделят това мнение, а 45% - не.
50% у нас смятат, че някои култури превъзхождат други култури, а малцинство от 35% са на обратното мнение.
От българското подразделение на "Галъп" уточняват, че основната цел на изследването не е да измерва "нива на расизъм", нито „чувството на културно или религиозно превъзходство", а основният интерес е да се разсъждава върху вътрешните баланси в страните.
Според анализа на данните, предоставен от "Галъп", онези страни, които се чувстват стабилни и не усещат заплахи, не демонстрират високи нива на вяра в расовото, религиозното или културното превъзходство.
Важи и обратното: колкото по-разклатено и несигурно е едно общество, толкова по-разпространено е мисленето, че има по-висши и по-нисши раси, религии или култури.
Според "Галъп" основните фактори, които стимулират широко разпространеното усещане за неравенство са остри вътрешни конфликти и проблеми в даденото общество, остра външна нестабилност и очакване за интервенция отвън и изживяване на дълбока трансформация на съответното общество, водеща до дълбоко усещане за несигурност.
Изследването е проведено сред 66 541 души в световен мащаб чрез представителна извадка на около 1000 мъже и жени.
В 25 страни или сред 29 211 души допитването е проведено "лице в лице". В 13 страни (около 10 754 души) е проведено по телефона, а в 25 страни (23 947 души) - онлайн. Използван е и смесен метод в 3 държави при допитването на 2629 души.
Изследването е проведено между октомври и декември 2016-а година, а статистическата грешка е в диапазон +/-3-5% при доверителен интервал от 95%.
Цялото изследване - тук
А нима не е истина, че някои култури превъзхождат други, не е ли очевидно, не е ли такъв човешкият опит от десетки хиляди години? И като казвам че е очевидно, нямам в предвид англо-американското разбиране за превъзходство - те разбират като превъзходство да убие, ограбиш и поробиш някого, а аз говоря за превъзходство на духа. Ние на изток, превъзхождаме Запада духовно!
От това вярване, от тъп....нари като Хари-то до Бухенвалд и Освиенцим е само 1 крачка. Една много малка крачка. Парадоксът е, че може би, харитата ще бъдат депортирани първи.
Проучването е тъпо, понеже има манталитет и манталитет. Най-кеснофобски и расистки настроените държави - никога няма да го кажат в прав текст, понеже са подмолни и лицемерни. Примерно - Скандинавия - там се имат за най-големите, великите, русите, синеоките - но никога не биха го казали на глас. Затова винаги печелят за "най-толерантна" държава, а реалността е, че за тях те са най-най великите. От друга страна сме БГ-то, България над всичко, смърт за тоя и оня, мразим арабите и т.н., и накрая дойде някой али с 10 бона в евро в джоба и гледай как на талази българи се хвърлят да му лижат подметките и не само.. Проучването измерва само и единствено това кое казват на глас хората, не и реалното им отношение. Примерно ние на глас сме битанги - ако се направи проучване - най-бойната нация сигурно ще излезем, в реалността - един хърбав тип пребива бабичка на спирка на градския пред очите на 10 души и никой не си мърда пръста..
Ужас!!! Пак се оказахме извън просветения евроатлантизъм! Къде ще раздават черни лентички и пепел да си посипем главите? Като чуя подобни дивотии, си спомням един откъс от романа "Отнесени от вихъра". Освободеният роб Сам, върнал се от Севера, където са освободителите му, разказва на бившата си господарка: "Те ме наричат мистър, но се страхуват да ме докоснат, да не се оцапат. Когато бях роб, господарката лекуваше децата ми." Тия хора искат да ни просвещават. Кажи, баба, тенкю.
Скрития на сянка, твоите велики скандинавски руси зверове я докараха дотам, че полицията им не смее да припари в емигрантските квартали, а те в това време възпитават полово неутрални деца. И в случая с бабичката не сме оригинални. Стотици афроазиатци насилваха германки на площада в Кьолн и хиляди германци не си мръднаха пръста. И от тях се учим. Кажи, баба, данке.
Бичкия, а дали си се замислял кои са господарите на тези 5% бели англо-саксонски протестантски гои, които определят съдбините на света?