Трудно е за разбиране, защо Клоп полза Милнър по този начин. Футболистът премина от Сити, за да играе на предпочитаната си позиция в средата на терена, но германецът разчита на него предимно като ляв бек, или го оставя на пейката. Дори при конкуренцията на Хендерсън, Вайналдум и Емре Чан, Милнър пак би бил полезен в средата на терена, където липсва друг играч, който да върши мръсната работа и да помага на защитата. Другите трима имат подчертан афинитет към атаката и често на Ливърпул им липсва футболист, който да отнема топката, да накъсва играта на противника и да прави връзката между отделните линии.
Това също не е много разбираем ход на Клоп. Защо Ливърпул все още разчита, и то толкова много, на футболист, който почти не е играл от сезон 2013/14 насам. Наистина, когато е здрав и във форма Стъридж е сред най-опасните стрелци във Висшата лига, но това се случва твърде рядко и вече изглежда, че англичанинът отдавна е минал най-силните си години. Реално той има само един силен сезон в кариерата си - когато през 2013/14 Ливърпул остана на крачка от титлата, а Стъридж вкара 21 гола. След това обаче е изиграл общо 39 мача в Премиършип и има едва 12 гола. През лятото много отбори имаха интерес към нападателя, но Клоп твърдо отказа да го продава, което не би било толкова лош сценарии с оглед на непрестанните му контузии. А и парите можеха да бъдат вложени в търсене на нападател, който да гарантира на тима 15-20 гола на сезон.
Юрген Клоп шокира всички, след като през лятото не купи дори един централен защитник, въпреки очевидните проблеми на отбора в тази зона в последно време. Вместо това, непонятно защо, клубът плати на Арсенал цели 34 млн. паунда за Алекс Окслейд-Чембърлейн в последния ден на трансферния прозорец. Освен това бяха платени 8 млн. паунда на Хъл Сити за Анрю Робъртсън, въпреки че тима вече имаше по-добри опции на левия бек. Не е ясно защо германецът не потърси друг вариант за центъра на отбраната си, след като от Саутхемптън ясно заявиха, че няма да продават Върджил Ван Дайк. Вероятно само Клоп знае отговорите на всички тези въпроси.
Няма спор, че откакто Клоп е треньор на Ливърпул , тимът играе много по-впечатляващ футбол. Това обаче за момента изобщо не доближава "мърсисайдци" до главната им цел - титла от Висшата лига. Всъщност отборът все още не е спечелил нито един трофей под ръководството на германеца. И за това главен виновник е треньорът - при загубите от Лестър (за Купата на лигата) и от Манчестър Сити (във Висшата лига) най-ясно си пролича как могат да бъдат използвани срещу Ливърпул празните пространства, оставяни от тима, докато пресира дълбоко съперника. Да, срещу Сити отборът остана с човек по-малко и му прави чест, че не се затвори в глуха защита, но пък това не бе най-мъдрото решение да продължава със същата тактика срещу отбор като Сити. Ливърпул многократно показа, че умее да бележи, но не и да пази аванса си. Изглежда отборът на Клоп може да играе само по един начин, независимо от ситуацията, което поражда много въпросително относно стила му на работа и тактическата подготовка на състава.
След напускането на Пепе Рейна, Ливърпул все още не може да му намери подходящ заместник на вратарския пост. Нито Миньоле, нито Кариус успяват да се утвърдят като №1 в състава. За това спомага и желанието на Клоп да върти вратарите си в различните състезания. Тази постоянна ротация разбира се пречи да се изгради достатъчно стабилно партньорство между стража и защитната четворка, което от своя страна води до допускането на немислими грешки и лесни голове. Отбраната на тима е пълен хаос и се допускат попадения от всяка една зона. Ливърпул разполага с талантлив отбор, но Клоп трябва да уточни приоритетите и схемата си. От клуба му осигуриха както време, така и пари да се нагоди към английския футбол и да превърне отбора отново в конкурент за титлата. Но ако Клоп продължава в същия дух, скоро никой вече няма да вярва в него - нито феновете, нито ръководството, нито дори Джерард.
