Комисията за защита на конкуренцията в свое официално изявление посочи, че нелоялните търговски практики на Kaufland България са установени в три производства още от 2015 г. насам.
Трите решения за санкции на КЗК са постановени съответно през 2020 г., 2025 г. и 2026 г.
Комисията добавя, че те очертават "траен модел/рецидив" в отношенията на Kaufland България към доставчиците си.
Общото в констатациите на КЗК е, че брандът използва по-силната си позиция при договаряне на търговските си условия и това е в ущърб на засегнатите доставчици. Последното производство срещу супермаркетите е от май месец тази година, казват още от комисията.
Първият случай пък е установен през юли 2015 г. и с решение на КЗК от 2020 г. е наложена имуществена санкция.
"По повод публичните прогнози на изпълнителния директор за изхода на евентуалния съдебен спор КЗК припомня, че през 2023 г. Върховният административен съд окончателно потвърди решението на КЗК от 2020 г. и наложената с него санкция в пълен размер", уточняват от антимонополния регулатор.
Оттам обясняват, че с решение от 8 май 2025 г. са установени две други нарушения.
За тях също са наложени имуществени санкции и, както и предишната, те са в максималния по закон размер. С последното решение от този ноември КЗК отново установява нелоялни търговски практики и налага глоба в размер на над 75 хил. евро.
"Комисията за защита на конкуренцията постановява решенията си изцяло въз основа на закона и събраните по всяко производство доказателства. Законосъобразността на решенията на националния орган по конкуренция се преценява от независимия български съд при обжалването им", се допълва в изказването.
Комисията категорично отхвърля опитите за натиск върху съдебната преценка.
Изявлението на КЗК идва, след като днес Михаил Петров, изпълнителен директор на Kaufland България, предупреди, че евентуално напускане компанията може да донесе сериозни икономически щети.
На форум, организиран от Сдружението за модерна търговия, той посочи, че ситуацията би могла да стане по-тежка и от тази при фалита на КТБ.
Петров каза още, че не е притеснен, защото след консултация с адвокати те са определили акта на КЗК като "футболист, тръгнал да изпълнява дузпа на празна врата и вкарал си автогол". Той преповтори и позицията, че компанията ще си търси правата по съдебен път.
