Илиан Илиев остава.
Всенародни празненства ще залеят улиците на родината, а най-вече тези на Варна. Защото за националния, че ще остане Илиан, съмнения нямахме. Просто си мислехме, че някаква доза реализъм и здрав разум ще се появят на хоризонта на пустинята от такива - българския футбол.
И няма как да сме единствената държава в Европа, в която националният треньор едновременно води и клубен тим. Не би. Така ще е. По един признак поне ще сме номер едно.
И ако сам по себе си актът на това да продължава един наставник да води едновременно два състава не е криминален, то той е, най-просто казано, неприемлив за световната практика.
Отваряме вратичка за това, че Илиан Илиев след края на сезона в клубния футбол може да се оттегли от поста във Варна - нещо, което остана да виси във въздуха след решението от петък на Изпълкома.
Защото стана ясно, че и в ръководството на БФС си има мнения против това съчетаване на постове. Но не това е основният извод или най-важен детайл от всичко, случило се в петък. Начинът, по който Георги Иванов ни съобщава новините и аргументира решенията...
Там вече имаме проблем да различим старото ръководство от новото. Защото двадесет години слушахме няколко опорни точки:
- Всичко се прави за доброто на футбола. БФС прави всичко, което може и винаги взима най-правилните решения, но не може да рита топка вместо играчите (това след загуба). Критиките заради резултатите са несправедливи, защото на ръководно ниво са взимани правилни решения, всичко е осигурено и администрирано добре.
- Има негативизъм около футбола ни. Твърде много се пише и говори, без да се проверяват фактите. "Всички плюят", без да разбират същината на проблемите.
Спекулации, които вредят от "врагове отвън", които постоянно бяха търсени трескаво от миналото ръководство.
- Нямаме подкрепа от държавата, която е абдикирала от футбола. 30 години най-популярният спорт е оставен да се оправя сам.
Сега нещата не са се променили и на йота.
"Не сме в училище някой на някого да се извинява - каза в петък шефът на футбола Георги Иванов. - Няма ултиматуми пред Илиев. Някои се опитаха да му поставят, но Изпълкомът реши, че остава. Никой не е искал оставката на Илиан Илиев с изключение на Атанас Караиванов в лично качество."
Велико - значи ултиматум не е имало, но някои са се опитали да му поставят. Ясна индикация, че решението не е единодушно. Но е правилно.
И още цитати:
"На 20 ноември България имаше мач с Беларус, а след това чак през март с Ирландия. По-добре ли е един треньор да се развива през това време или пък всеки ден да гледа по 2-3 часа видео и да ходи по мачове да гледа играчи?".
Що за аргумент е това? Календарът на националните отбори си е такъв, но това не пречи на останалите федерации да си назначават екип и селекционер само за отбора, който представлява страната им. Не да съчетава постове. Сигурно има причина, господин Иванов.
Томас Тухел също няма да води мачове всяка седмица на английския национален отбор, но няма и да поеме Брайтън, междувременно, за "да се развива". В това ви уверяваме.
В следваща част от петъчната пресконференция дойде и лафът за държавата. Тя не помага на футбола и трябва да променим това. Въпросът е как помага държавата на футбола в Хърватия, че станаха втори и трети в света? Или да сменим Хърватия с Португалия? Със Словения, Словакия..?
Но този въпрос е рeторичен, забравете. И стига с този негативизъм.
Дойде ред и на третата опорна точка.Точно този любим като думичка "негативизъм", създаван около футбола от мракобесните медии. Поводът в този случай бе публикация, че БФС изтеглил втори кредит, за да си покрива текущи разходи, която се е появила в медийното пространство.
"Спекулации - отсече някогашната деветка на Левски и националния, сега президент на футболния съюз. - Взимаме тези пари, за да покрием разходи, а после, когато УЕФА ги преведе, ги връщаме. Това се получава в март и ноември, когато има най-много мачове на националните отбори. Те са вече много скъпи.
Имаме бюджет от 20 милиона лева, който получава от ФИФА и УЕФА, не получаваме една стотинка от държавата. Събота и неделя имаме да организираме и администрираме 1200 мача, това е огромен разход.
Препоръчвам на вас - медиите, да бъдете обективни, а не всеки да си измисля и да пише кое е вярно и кое не. Ако четете някои хора, които дават коментари във Фейсбук, проверявайте тази информация, може да не е вярна-"
Да си дойдем на думата. Опорките са активирани в няколко изречения, в рамките на минути.
Около БФС има негативизъм, медиите пишат непроверени неща, държавата не помага на футбола ни, а самият футболен съюз не спира да се бори като един Дон Кихот с несгодите и да прави правилните неща.
Резултатите? Подробности.
Решенията - като това да сме единствени в Европа с национален селекционер, който води и клубен отбор? Детайли.
Разликите между настоящото ръководство на БФС и предшествениците му? Трудно забележими.
Или, ако можем да перифразираме класика - Новото БФС е като старото, ама е ново.
