Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Адвокат Марковски за промените в Наказателния кодекс: Ще се леят потоци кръв

Според него сегашните текстове за неизбежната отбрана защитават напълно жертвите на нападения Снимка: Стопкадър (Нова телевизия)
Според него сегашните текстове за неизбежната отбрана защитават напълно жертвите на нападения

Новите изменения в Наказателния кодекс не помагат, но създават опасни предпоставки. Това обясни пред Нова телевизия адвокат Марин Марковски по повод разширяването на неизбежна самоотбрана.

"Имаше случай на нападната жена, която е пребита и са и взети всичките пари. Новите изменения на закона изобщо не помогат на тази жена. Причината е, че въпросът, за това дали тя може да се защитава, е решен по действащия закон в момента. Всеки, който е нападнат в жилището си има право на неизбежна самоотбрана. Има нови текстове, които ще отменят старите, а те бяха добри. Това е опасно", коментира той.

Адвокат Марковски определи новите текстове в Наказателния кодекс като "много опасни".

Трябва да има адекватен отговор на нападението, обясни адвокатът. В сега действащия кодекс има текстове, които бранят жертвата, ако се случи така, че тя превиши неизбежната отбрана. Новите текстове носят рискове, по мнението на Марковски.

"Могат да настанат ужасни злоупотреби, притеснен е той. Ще се пролеят потоци от кръв, прогнозира адвокатът. Престъпниците не са юнаци, те са страхливци", коментира още Марин Марковски.

Въпреки това обаче той защити основното положение в правото, засягащо правото на живот, което в случая оставя възможности да бъде нарушено.

"Правото на живот е неконституционно право, то е задължение  на цивилизованата държава. Законът казва: „Ако някой превиши пределите на неизбежна отбрана, и това се дължи на това, че е уплашен, той не се наказва. Имаш право да се браниш и срещу деяние, което не е започнало, но има реална опасност да започне", коментира адвокат Марковски.

Той цитира и случай, при който жертвата на нападението е убила нападателите си, но съдът е отсъдил, че превишаването на неизбежната отбрана е мотивирано, тъй като става въпрос за нападение от двама души нощно време.

Той беше подкрепен и от колегата си адвокат Людмил Рангелов. По негово мнение сега действащата норма в НК устройва гражданите за неизбежна отбрана, а приетите на първо четене текстове са противоконституционни.

"Конституцията с еднаква сила брани правото на живот както на нападнатия, така и на нападателя", каза още адвокат Рангелов.

 

Най-четените