Вече всички знаем, че жените са кучки, които забиват нож в гърба на другите и с готовност биха унищожили всяка друга жена, особено ако тя е секси.
Нищо не може да възпре дамите да злословят едни за други
Женското презрение е вездесъщо - и ако някоя дама разкрива прекалено дълбоко деколте, със сигурност ще си навлече гнева на посестримите си - да не говорим пък, че никога няма да се запознае с гаджетата на своите "приятелки".
Дори и в настоящите времена на независимост и самоизразяване, жените все още намират късите поли и изрязаните потничета за заплаха - и то толкова сериозна, че не могат да устоят да отправят хапливи коментари дори към напълно непознати.
Вече съществува дори научно доказателство за всичко това.
Университетът в Отава е извършил проучване, в което група от 86 хетеросексуални жени е разделена на двойки, като всяка двойка е поставена в различно помещение. След това трета жена влиза в стаята, като е облечена или "консервативно" (с дънки и тениска), или "провокативно" (къса блузка и минижуп). Изследователите Трейси Ваянкур и Аншал Шарма заедно с екипа си записват женските реакции на видеоклип.
Най-добрата част обаче тепърва предстои: женски бой на много нива
Видеоклиповете с индивидуалните реакции на участничките са били показани на 13 непредубедени бели жени, класифицирали и определяли участничките според две взаимно зависими променливи: дали видимо проявяват поведение на "кучка" (например индирекна агресия) и ако да - колко силна е била реакцията им от 0 до 10.
Поведението, дефиниращо "кучките", включва негативни изражения на лицето (от рода на презрителен поглед и извръщане на очите нагоре), избягващо и игнориращо поведение, критично оглеждане и смъртноносни погледи, поза на тялото, подигравки или иронични забележки, саркастичен тон на гласа и фалшиви усмивки.
Ваянкур и Шарма не приканват жените само да обсъждат една "секси" посестрима - те осигуряват и дами, които да съдят съдниците. Женски бой на две нива! Резултатът от него: по-вероятно е жените да бъдат определени като кучки, когато реагират при вида на секси облечени представителки на същия пол (арбитрите в проучването не виждат на какво всъщност реагират жените, а само техните реакции).
Обяснението на Ваянкур и Шарма за това е: "Въпреки че исконната причина, поради която жените презират своите съпернички, все още е неизвестна, имаме сериозни подозрения, че употребата на индиректна агресия от жените се корени в еволюционната история".
Жените мразят съперничките, компрометиращи властовите им позиции
Съществува научна хипотеза, че жените "потискат сексуалността между себе си" като начин да поддържат предимството си в преговорите за ресурси. Според тази теория жените, които правят секса леснодостъпен, компрометират властовата позиция на групата. Следователно най-голям интерес за нея представлява наказанието на жените, които нарушават неписаните правила.
Идеята, че самите жени са отговорни за това, че заклеймяват като "уличници" другите, е станала популярна напоследък, тъй като тя освобождава мъжете - и обществото като цяло - от всякаква вина и представя опозоряването като естествено и дори рационално действие, а не като проблем, който се нуждае от решение.
Разбира се, в конкретното проучване е напълно възможно жените да се държат като кучки не защото се притесняват, че тяхната секси конкурентка ще им открадне партньора, а защото просто е облечена странно за научен експеримент.
Възможно ли е злостните женски коментари да се дължат на "странно" облекло?
Авторите на проучването вземат предвид тази вероятност, след което обаче я отхвърлят: "Възможно е участниците да реагират на нарушаването на нормите, въпреки че не съществуват разлики между двете състояния на изненадата, изписана на лицата им. Жените определено се обличат провокативно дори и в университета.
Въпреки това, при повечето асистентки в проучванията има по-малка вероятност да изберат толкова провокативно облекло. И все пак подозираме, че е сравнително трудно да оценим правдоподобно тази хипотеза за нарушаване на алтернативните норми.
Например, дадена жена може да бъде облечена като клоун (което само по себе си е нарушение на нормата) и бихме очаквали реакция от участничките, но наред с това - и да подозират целите на проучването и оттам да бъде компрометирана неговата валидност".
Има много начини да се нарушат нормите, без да се налага някой да се облича като клоун - например една жена може да бъде неподдържана, да мирише лошо или да бъде облечена в анцуг.
Въпреки това като че ли е по-лесно да се върнем към обяснението, че кучките завиждат, защото, както самата Ваянкур обяснява: "Ние, жените, не можем да търпим някой, който раздава млякото безплатно".
Какъвто и да е случаят, вече знаете как да вбесите приятелките си - просто изглеждайте неотразимо.
- госпожо, винаги ли сте такава кучка?!? - не, има няколко дни всеки месец, през които съм още по-зла!
А, учените не спят, дълбаят здраво из дебрите на интимността - трета статия по тази тема само за седмица. Аз се чудя що не можем да осмилим и преборим кризата, а то просто не смогва световната академична общност - целия ресурс е насочен в друга посока Прав беше Слави за постиженията на учените от Магаданския университет...
Хахахаха, La Victoria как стабилно послужи за пример за истинноста на иначе примитивната статия. Примитивни създания сте, мили дами.
Това проучване е правено сред диви първосигнални селянки. Със същия успех можеха да го направят в някой кокошарник, пак толкова щеше да е точно.
жените винаги и във всичко са били по-първични и елементарни (реакции обусловени предимно от рефлекси, емоционалност и инстинкти, отколкото от мисъл и логика). нищо ново.
Фален доста ограничено мислите. Мога да си представя с какви жени общувате. Моите най-искрени съболезнования.
Мануела кефи! Така е
Поредната тъпа статия, в поредния тъп сайт. Хората се чудят БДЖ ли да спасят, какво ще ядат,тези тук седнали да се питат коя кучка на коя ще завижда Хора,нацията загива,Бг бавно си отива,ставаме циганско-проститутска държава,цял свят ни се смее на простотията,на запад ни наричат Vulgaria, а вие си чешете езиците за безсмислени неща. Дори в едно заможно ,богато общество, хората не си губят времето с глупости от този род,а гледат да прогресират,да се образоват,да не четат жълти неща,да не се занимават с безсмислици,а да се усъвършенстват. А ние, понеже всичко ни е наред, седим,пишем по 100-200 мнения под поредната БЕЗСМИСЛЕНА статия и вечер се оплакваме колко труден е живота и колко "черни" са новините по тв. Съжалявам за критичния тон,не искам да засегна никого,просто не си пропилявайте живота и малкото дни,които съдбата ви е отредила,за да четете и обсъждате глупости! Учете езици,занимавайте се с PC,гледайте филми,опознавайте нови актьори,групи,изпълнители и т.н. Статия като тази имат едничката цел-авторът да си прибере хонорара,народът за миг да забрави колко беден и прост е и да се отдаде на зрелища,а после,после...каквото ще да става. Ама то става-ГЕТОТО НА ЕВРОПА СМЕ! Жалка БГ,някогашна велика сила! От страната на Ботев,се превърна в страната на Азис И това,ако не е падение,не знам кое друго би било? Късмет и здраве на всички желая в този форум!
Swingers, изчезни като илюзия, молим ти се, форумен будител.
Евала, Swingers!
Yawn.
Машини за ерекции и ерекции, не видях акъл от вас. Но пък ако всеки прави секс, заради интелектът на някой друг, значи е пълно с глупаци.