Методиката за разпределението на депутатските мандати по райони е "жестокият порок" на Изборния кодекс. Това "признание" направи председателят на ДПС Лютви Местан след срещата си с кметовете на Кюстендил и Дупница.
Местан беше поканен от градоначалниците от МИР-Кюстендил заради недоволството им от факта, че кандидатът на ДПС Александър Методиев (Бат Сали) получава мандат от техния район, въпреки че е получил само 864 гласа.
Според метода Хеър-Ниймайер за вторично разпределение и след прибавянето на гласовете от чужбина, ДПС получи мандат от Кюстендил по принципа на "най-големия остатък".
Лютви Местан обяви, че партията няма да "оттегли" Методиев от парламента поради факта, че не съществува законово основание, по което веднъж избран народен представител да бъде отстранен от партийното си ръководство - въпреки че ДПС успя да "убеди" варненския кандидат, избран погрешка с преференция 18/18, Алеко Атанасов да се откаже от мандата си.
"Не трябва да очаквате от мен противоконституционни действия", заяви председателят на ДПС, който използва възможността да даде заявка за промяна в съществуващото изборно законодателство.
Местан даде пример с разпределението на гласовете в Силистра, където БСП не успя да вкара водача на листата си Антон Кутев с 8011 гласа, но за сметка на това "Атака" получи мандат с 1415 бюлетини, пуснати за местния кандидат.
"Ние бяхме жертва на този нов Изборен кодекс още през 2013 г. в Хасково", коментира председателят на ДПС.
Методът на преразпределение на мандати за парламентарните избори, обаче, беше въведен още през 2009 г. по време на мандата на Тройната колалиция в Закона за избор на народни представители.
При изборите от юли 2009 г., когато за първи път той беше приложен, всеки избирателен район излъчваше и по един мандат за мажоритарно избран кандидат. Резултатите показаха, че единствените партии, получили мандат по тази схема, бяха ГЕРБ и ДПС.
