Студената война и партийната номенклатура го убиха

Т.нар. комунизъм се сгомоляса по две причини. Първата е, че САЩ + съюзниците им спечелиха продължилата близо половин век Студена война. На подписаната капитулация на о. Малта (Михаил) Горбачов (последният държавен глава на СССР - бел.р.) пое ангажимент, че ще изведе съветските войски от страните, в които те бяха разположени (без България) и също, че повече няма да противодействува на победителите да се разпореждат по свое желание в бившите държави - съюзници по СИВ и Варшавския договор.

Втората е, че тогавашните ръководства на страните от т.нар. соцлагер вече сами търсеха начин да легализират натрупаните в годините на властта си активи. Всичко останало е от лукавого, включително и лъжливата патетика на демократичния "устрем" на масите и новите активни борци за капитализъм и уж демокрация!

Сега вече на наша територия имаме и военни бази на САЩ и нашите синове воюват за американските интереси навсякъде, където Чичо Сам им нареди! Неща, за които СССР даже не можеше и да мечтае!

#1 Чинчифон 11.06.2012 в 12:02:12

САЩ наистина спечелиха студената война!Но истината е,че спестиха участието си в горещата Втора Световна.Тъкмо СССР понесе истинската отговорност пред света за смазването над хитлеро-фашизма,като изстрада и най-тежките човешки жертви и разрушения.А САЩ спокойно богатееше,далеч от фронтове,танкове и самолети.Печелеше от чудовищното нещастие,което светът понасяше.И още!САЩ приютиха най-големите военно престъпници,с което прекрачиха за винаги всички граници на човешкият морал.

#3 KingoftheROAD 11.06.2012 в 15:06:31

Проблемът не е толкова в комунизма, или в студената война. Проблемът е в хората, които го правеха. Не може сульо и пульо, бил пратизанин няколко години, и после да управлява грамотно и да взема правилни решения. Диктатура на пролетариата по Маркс и Енгелс, е това е крайния резултат. Диктатурата на простолюдието, затрива тия които могат и знаят, и оставя само послушковците. И досега все така....

#4 MacAllister 11.06.2012 в 17:34:20

Само едно съм съгласен от тия коментари - с израза "диктатура на простолюдието". Тя не зависи от претенциите и имената на обществената организация, може да се случи в работеща демокрация, може да се случи и в откровена диктатура, но онова което я докарва на главите на всички винаги е едно и също - наличието на достатъчно хора, които виждат перспективи за просперитет само в смяната на местата си с другите. Това е симптома, причините обикновено заемат поне десетилетия и дори столетия и черпят хранителни сокове от упадъка на културата на съответния народ. Но "комунизма" нито в "правилната" си, нито в "извратената" си форма не е нещо по-различно от капитализма, знам че мнозина от вас се опитват да видят в евтини теории - алтернативи, но същността на уж различните неща често се оказва една и съща, а когато става реч за човешки общества е почти правило. Власт и/или капацитет да ангажираш други хора да осъществяват твои желания (били те свързани с нужди или не), парите обикновено се приемат за израз на доброволна конвенция, а властта на приета доброволно или доброзорно подчиненост на органи, класи или прослойки. Човек може да търгува и с двете заедно и поотделно, но големите проблеми възникват, когато обществото подлъгано от жажда за лична сигурност, облага или дори справедливост тръгне по път, който обезсмисля уникалните им черти и размие разликата между обществена договореност и подчинение.

#6 fALLEN 11.06.2012 в 23:58:56

чинчифон, понесе такива тежки жертви най-вече заради олигофрена-генералисимус. можеха бая по-добре да се справят. допусната беше грешката да се добере до властта един тотален олигофрен и психопат.

Новините

Най-четените