Напълно съм съгласен, че "стига да не парадирате с това" не върши работа. Веднага добавям обаче: и самите паради не вършат работа. Защото проблемът е в друга плоскост.
Парадите (както и повечето публични действия за обществено легитимиране и равноправие на гей общността) се възприемат не просто като манифестация на различна сексуалност. В тях огромното мнозинство от хората вижда заявка хомосексуалността да се приеме КАТО ЧАСТ ОТ СТАНДАРТА, в ПЪЛНА РАВНОПОСТАВЕНОСТ с хетеросексуалността. Вярно, никъде не съм го чел или чувал заявено открито - но имплицитно е точно така.
Това няма как да стане. Човешката сексуалност е неразривно свързана с механизма за биологично възпроизводство: следователно стандартът е - и винаги ще остане - тази сексуалност, при която се осъществява зачатие. В този смисъл хомосексуалността е отклонение, и няма как да не бъде такова. Отклонение, което нито е опасно, нито вредно, нито укоримо - но НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ СТАНДАРТ.
Точно както на секса отдавна вече не се гледа само като на инстинктивен механизъм за продължаване на рода, а се практикува съзнателно като средство за доставяне на удоволствие - но стандартът, традиционното, "класиката" е сексът, чрез който се възпроизвежда биологичният вид. Точно както съществуват различни форми на секс, но стандартът е вагиналният - което ни най-малко не означава, че другите способи за доставяне на сексуално удоволствие са нещо нередно, ненормално или престъпно.
Или, да излезем от сексуалния контекст: точно както отдавна вече никому не прави впечатление, че някой е леворък - но стандартът е и си остава да пишеш и да работиш с дясната ръка, и огромното мнозинство ръчни инструменти, пособия и интерфейси за управление се проектират и произвеждат по правило за дясна ръка.
Според Гугъл хората с хомосексуална ориентация по света са 10-15%, горе-долу същият е процентът на леворъките. Би било съвсем нормално (и не би трябвало да е проблем) отношението на мнозинството към първата категория да стане такова, каквото е към втората. И двете категории са отклонения, които не застрашават с нищо придържащите се към стандарта.
За да стане това обаче, самата гей общност трябва да се погрижи да заяви ясно, че НЕ СИ ПОСТАВЯ ЗА ЦЕЛ да превърне своя тип сексуалност в стандарт. Това ще премахне опасенията от агресивност и ще успокои страстите; дори въпросите за гей браковете и отглеждането на деца от гей двойки биха се разглеждали с по-малко предубеденост. А парадите правят точно обратното, ефективно (и твърде ефикасно) подклаждайки хомофобията.
Предполагам, че в началото те са имали положителния ефект да охрабрят хората с хомосексуална ориентация да престанат да я крият. Признавам, че по темата съм само страничен наблюдател - но ми се струва, че този етап е преминат: на всички вече е ясно, че гей общност съществува и че хомосексуалността не е нещо заразно или подсъдно. Следователно усилията на тази общност би следвало вече да са фокусирани върху безконфликтното й приемане в обществото. Подчертавам: БЕЗКОНФЛИКТНОТО. А това с "набиване на канчетата" и "ние пак сме тук" няма как да стане.
Бухахахахахахахаах.....баба ми щеше да го напише по коректно, вземете прочетете нещо преди да пишете глупости. Само църквата не сте намесили сериозно. Смешно е, защото на Запад вече се говори за "сексуално гражданство" (Evans, 2007). Всеки плаща данъци и ще се жени за когото си иска. Когато "Стоунуол" започва, никой не е предполагал, че днес ще има легални едноплови бракове. От парадът винаги има смисъл!!
Има резон в написаното, битката на педерастите прилича на феминисткото движение. Постигнало всичко вече се занимава с щуротии - четох, че в САЩ група феминистки се бори за равен брой членове мъже-жени в голф клубовете в конкретния щат. Педерастията не е харесваме, но приемаме че я има, някак живеем с тези хора, но това не стига на педерастите, те искат и да ги харесваме, който не ги харесва е "хомофоб", което е смешно, а самата дума е логически нон сенс.
Ей, от кога толерантността стана лоша дума? Не е мъжествено да се съобразяваш с другите ли. Виждал съм гейове дето биха могли да ви вържат на фльонга, но са прекалено добре възпитани, за да се занимават с такива глупости. Освен това пустите му педали за разлика от вас са толерантни. Все пак се чудя, ако изведнъж ви изпадне възможност за страхотна сделка със Сър Елтън Джон, дали няма да ви омекнат малко възгледите. Временно, разбира се, колкото да прецакате скапания гей. След това ще си същите неандерталци както и сега. п.п. Лесно е тук да се дерете, как такива няма да ви минат. На живо като видите 200 хил. евро сигурно ще е друго, а? ;)
аре бе, от мене да мине, всеки педал да донесе по 200 бона, може и в лева, па да си крещи, пищи, цвили и квото муй кеф на прайда...
Здравейте, нямам нищо против гейовете, но ми е адски противна педерастията (извинявам се за грозното изказване). Не ме интересува кой какво харесва и какви сексуални предпочитания има, но този Гей Парад е показността. Съжалявам, но за мен това е педерастия. Не искам по всички медии един месец преди и един месец след парада да се говори за Педерасти. Да някой ще ми каже "Ами не го гледай". ОК Аз не искам да го гледам, но този позор е навсякаде. Всеки един вестник и телевизия го споменават и даже и в интернет. Съгласен съм, че има хора които имат различна сексуална наклонност поради една или друга причина, който също така са и много еродирани, знаещи, можещи, но също така тези хора не парадират с това което са и каква е сексуалната им наклонност. Хората, които след няколко дни ще се кълчат по улиците и ще показват и провокират (защото това за мен е и провокация) са си педерасти и то от тези които мислят със задника си.