Светът на тениса се тресе от допинг скандала около Яник Синер. Световният №1 на два пъти е дал е положителна проба за стероида клостебол през март, като твърди, че забраненото вещество е попаднало в тялото му от ръцете на физиотерапевт по време на масаж.
Специално събран за целта трибунал е приел обясненията на италианеца и той дори не претърпя дисквалификация.
Синер ще изгуби спечелените точки и средствата от наградния фонд на Мастърса в Индиън Уелс, на който загуби на полуфинал от Карлос Алкарас.
Тенисистът и екипът му, Антидопинговата агенция и ATP считат казуса за разрешен.
Но все още остават доста въпроси.
1. Най-важното е - доколко употребата на клостебол може да подобри резултатите на Синер?
Решението на антидопинговия трибунал гласи, че при такава нищожна концентрация не може и дума да става за подобряване на резултатите.
Затова има вероятност веществото наистина да е попаднало в тялото на италианеца посредством мехлем, крем и или спрей.
2. Може ли Яник съзнателно да е използвал клостебол и да не е имал време да се "изчисти"?
Според експертите метаболитите на клостебола се елиминират от тялото най-малко за месец и това е лесно откриваема субстанция.
Така погледнато няма смисъл да се приема умишлено.
Особено като се има предвид, че Синер е тестван за допинг поне веднъж на месец. А през март, оказва се, дори два пъти.
3. Може ли Синер да е "под чадъра" на ATP, която се оглавява от италианец?
Много от конспиративните теории, които се появиха след гръмването на скандала, твърдят, че над Яник е разперен "чадър".
Но ATP изобщо няма думата в случая. Асоциацията не провежда тестове, не разследва и не контролира играчите.
От 2007-а това е делегирано на ITF (Международната федерация по тенис), а от 2022-ра на независимата агенция ITIA (Международната агенция за интегритет в тениса).
Но никога да не казваме никога, като христоматиен е случааят с Андре Агаси, който през 90-те бе хванат с метамфетамин и дълго време това остана потулено.
Сега най-интересното е какво ще каже WADA по случая на Синер и дали ще оспори решението на ITIA в CAS (Спортният арбитражен съд в Лозана). Агенцията вече заяви , че си запазва това право.
4. Дали няма система за използване на клостебол в Италия?
Този въпрос е продиктуван от статистиката, която отчита, че от 2019 до 2023 г. клостебол е открит в 38 италиански спортисти. Това е почти половината от всички случаи в световен мащаб.
Може би фактът е, че в Италия лекарство, съдържащо клостебол, на има Trofodermin, се продава без рецепта, донякъде обяснява многото случаи.
Екипът на Синер също твърди, че масажистът се е мазал с въпросния препарат и е масажирал звездата без ръкавици.
От друга страна, има и подозрения сред антидопинговите експерти, че италианските спортисти и лекари използват Trofodermin като лесен източник на стероиди.
Но количеството клостебол в мехлемите и кремовете е толкова малко, че за да се постигне ефект, трябва да се маже "обилно и често", което със сигурност не е най-умната идея.
5. От истински професионалисти ли е заобиколен Синер?
През 2016 г. скиорката Тереза Йохауг беше дисквалифицирана в подобна ситуация, след като реши да лекува изгаряне с Trofodermin, а след това антидопинговите служби откриха, че норвежката има клостебол в организма си. В резултат на това тя получи 18-месечно наказание и пропусна Олимпиийските игри в Пьончанг.
И с оглед на предишните случаи екипът на Синер не е трябвало да използва лекарства, които са потенциално опасни за техния работодател.
Особено предвид факта, че неговият физиотерапевт Джакомо Налди, от чиито ръце клостеболът е попаднал в тялото на Яник, е бивш служител на баскетболен клуб в периода, в който има няколко дисквалификации заради клостебол.
Освен това на опаковката на Trofodermin с големи букви пише, че съдържа клостебол и има и символ, че се счита за допинг в професионалния спорт и не трябва да се използва от атлети.
6. Защо Синер не беше отстранен по време на процеса?
Това е обичайна практика за всички допинг дела - докато тече разследването, тенисистът не може да играе. Но по някаква причина "златната кокошка" на тура Синер можеше.
Всички помним случая на Симона Халеп, която трябваше да чака 18 месеца да приключи процеса. Или този на Тара Мур, която бе извън игра 19 месеца.
Не е ли това двоен стандарт?
Антидопинговият орган явно е решил да бъде по-снизходителен към играчите и да им даде възможност да играят, ако няма тотално убеждение, че някой е виновен.
Освен това Яник не е първият, който получава такъв бърз процес. Месец по-рано сънародникът му Марко Бортолоти попадна в същата ситуация.
Неговият случай също беше разгледан в рамките на няколко дни, защото обясненията му бяха счетени за убедителни. Вярно е, че в публикуваното решение подробностите от неговите обяснения не бяха оповестени в пълнота.
7. Какво ще се случи с ранглистата?
Синер беше лишен от 400 точки от Индиън Уелс, а популярният журналист Бен Ротенберг изчисли, че това е коствало на Новак Джокович още една седмица на върха на седмичната класация.
Ротенберг поиска обяснение от ATP как ще компенсира Ноле и сега топката е в полето на Асоциацията.
