Блед Кафу, неточни удари и досаден съдия: 5 извода след провала на Лудогорец

Снимка: Getty Images

Защо Лудогорец беше отстранен от съперник, който не го превъзхожда? Ето пет причини да се стигне до отпадането

Снимка: Getty Images

1. Лудогорец не беше достатъчно подготвен и в двата мача

Лудогорец беше далеч от оптималното си състояние и в двата мача срещу Копенхаген и това е разбираемо. Отдавна се говори, че дългата зимна пауза в българския футбол не постига нищо друго, освен напълно да изкара футболистите от форма. Естествено, и датчаните не са достигнали върхови игрови ритъм, но при Лудогорец това си пролича много повече.

В първия мач българският отбор не беше достатъчно подготвен и чисто тактически за начина на игра на Копенхаген и загуби с голове след корнер и след тъч, като през по-голямата част от мача не застрашаваше сериозно противниковата врата. В реванша „орлите” играха забележимо по-добре, но липсата на точност пред отсрещната врата ги закопа – статистиката показва цели 23 шута към Робин Олсен и само три от тях в очертанията на вратата. Лудогорец постига много в Европа, когато покаже своята впечатляваща ефективност в атака. Снощи не беше така, и то при положение, че трябваше да бъдат отбелязани поне два гола.

Снимка: Getty Images

2. Предсказуем, но максимално неудобен противник

Лудогорец можеше да изтегли и много по-тежки съперници в жребия, Копенхаген не беше някакво страшилище, но може би точно това повлия негативно. Този път Лудогорец не беше аутсайдер – някои даже смело го определяха за фаворит. Лудогорец разполагаше с по-атрактивните и по-скъпите играчи от Копенхаген и тъкмо беше премерил сили с Арсенал и Пари Сен Жермен.

Но датчаните излязоха и предложиха единственото, което могат – силов футбол с много нарушения, здрава битка, изключителна дисциплина при затваряне на пространствата, шаблонно, но ефективно 4-4-2 и всички футболисти зад линията на топката, когато отборът се защитава. Този състав на Лудогорец трудно намира отговор срещу такъв стил. Широко се коментираха малкото на брой нарушения от страна на Лудогорец в първия мач, така че в реванша те стъпиха по-здраво, бяха по-концентрирани в дефанзивен план, но и Копенхаген не беше особено заинтригуван да вкарва голове. Сега, когато двубоите приключиха, изглежда, че щеше да е по-добре Лудогорец да се беше паднал с по-силен, но не толкова „крив” съперник.

Снимка: Getty Images

3. Представянето на водещите фигури

Мачовете срещу неудобни отбори се печелят благодарение на лидерите. Дали заради зимната пауза и загубата на ритъм, дали заради слуховете за трансфери, или заради спад в мотивацията след участието в Шампионската лига, най-важните фигури в състава на Лудогорец играха под нивото си и в двата двубоя.

Да, Натанаел изигра силен мач отляво снощи, Кешеру постоянно създаваше опасности, защитата стоеше стабилно, заедно с вратаря Стоянов, но не те са определящите за представянето на тима. Когато Вандерсон, Марселиньо и Кафу не успяват да комбинират достатъчно добре и на нужната скорост, нещата просто не се получават. Копенхаген майсторски убиваше скоростта, но все пак триото в нападение имаше достатъчно шансове да покаже какво може, от които не се възползва.

Снимка: Getty Images

4. Разконцентрираният Кафу

Конкретно Джонатан Кафу заслужава специално внимание. Бразилецът е напълно извън форма и му липсва концентрация от началото на пролетния полусезон. Това си пролича дори срещу Монтана, а в мачовете от евротурнирите вече беше фатално.

Цяла зима оставането му в Лудогорец беше под въпрос, изписа се твърде много за западните отбори, които проявяват интерес към него и за цената му, която трябваше да надмине 10 млн. евро. Само за няколко мача обаче тази цена падна драстично и когато Лудогорец, рано или късно, го продаде, нищо чудно Кафу да поеме някъде на изток, а не на запад. И други пъти в последните години „орлите” изпускаха точния момент да продадат звездите си – сега имат задачата да върнат формата на Кафу и да се надяват той отново да блесне в следващата кампания в Европа.

Снимка: Getty Images

5. Малшансът в първия мач и съдията в реванша

Страничните фактори не бяха решаващи, но оказаха своето влияние. Лудогорец имаше малшанс да започне първия двубой с нелеп автогол рано-рано, при което мачът тръгна изцяло по вкуса на Копенхаген. Без реално датчаните да са направили нищо, те вече водеха, имаха попадение на чужд терен и можеха спокойно да играят любимата си игра – да рушат, да се затварят и да чакат грешки. Изпълниха задачата си почти перфектно.

Във втория двубой реферът Мирослав Зелинка беше изцяло по вкуса на датчаните. Без да направи някакви ужасяващи грешки, пряко повлияли на резултата, чехът улесни домакините като пускаше по-твърда игра, спести няколко картона на Копенхаген, подмина няколко явни нарушения срещу Кафу, Кешеру и останалите. Естествено, това изнерви Лудогорец, който и без това беше поставен в трудна ситуация. В отбора сами са си виновни за отпадането, но не може да се отрече, че поне този път не случиха на съдия.

За Лудогорец евротурнирите през този сезон приключиха след отпадането от Копенхаген.

1:2 на „Васил Левски" и 0:0 в реванша сложиха край на надеждите, че „орлите" ще направят някакъв успешен поход във втория по сила европейски клубен турнир.

Лудогорец има за какво да съжалява, тъй като походът беше съвсем възможен, а както и Георги Дерменджиев каза след мача, датският шампион не беше някакво непреодолимо препятствие.

Българският шампион обаче отпадна, и то някак безславно, някак разочароващо, особено след героичните европейски вечери, които футболните фенове свикнаха отборът да им поднася.

Разбира се, отпадането няма да заличи добрите впечатления, оставени от Лудогорец в Шампионската лига, и като цяло успешния сезон в Европа - но все пак съществува едно неприятно усещане, че можеше да се постигне много повече.

Защо се стигна до краха срещу Копенхаген, един корав и неудобен, но не и по-силен съперник?

В галерията може да видите пет причини Лудогорец да не успее да преодолее датчаните.