Вицепрезидентът Маргарита Попова избра лош момент, за да предложи отмяна на доживотния затвор без право на замяна. В модерните държави, каза тя, категорично не може да има такова наказание. Странно за бивш прокурор.
България не спада към модерните държави. Освен ако съществува модерна държава, където гражданите са изгубили усещането, че има справедливост и че изобщо правосъдието е справедливо.
Дори в родината на Брайвик норвежците бяха по-толерантни към масовия убиец, избил 77 души и ранил други 240, за което получи 21 години затвор.
Преобладаващите по форумите коментари на предложението на Попова, освен че показват гнева и недоволството на повечето българи, са и доказателство за качеството на българското правораздаване и състоянието на националната ни сигурност, елемент от която е сигурността на гражданите.
Дори в родината на Брайвик норвежците бяха по-толерантни към масовия убиец, избил 77 души и ранил други 240, за което получи 21 години затвор. Естествено - Норвегия, която отчете $44 млрд. бюджетен излишък, има изключително ниски нива на битова престъпност и е редовно сред страните, в които корупционният индекс е особено нисък.
В отговор на идеята на Попова се чуват гласове да се върне смъртното наказание в България и дори да има референдум за това.
Няколко довода в защита на запазване на института на "доживотната присъда без право на замяна":
1. Подобни присъди в България се постановяват рядко, така че в името на сигурността на обществото е по-добре като данъкоплатци да плащаме подобни хора да се държат зад решетките. Още повече, че, въпреки възприятието на Попова, че сме модерна държава, не съществуват институции, организации и пр., които да помогнат на едни такива хора, излезли по-рано от затвора, да се интегрират в обществото. Изобщо с интеграцията, както е печално ясно, никакви ни няма.
2. Събитията в България показват, че настъпва - поради бедността, ниските доходи, ниската култура голямо оскотяване. И това май ни чака в близките години предвид качествата на матряла и лошите прогнози за състоянието на т.нар. ни средна класа.
Следователно гадни новини като убийство заради... една стая като онова във Варна, разфасоване на хора и пр. няма да са кой знае колко голяма рядкост. Наличието на текст в НК за "доживотна присъда без право на замяна" няма, разбира се, да превъзпита социопати и/или рецивидисти, но ще ги респектира. (Освен ако нямат добри адвокати по наказателно право, разбира се.)
3. Доживотната присъда без право на замяна би могла да отпадне само ако отпадне кумулацията на наказанията и всяка присъда се натрупва, както е в САЩ. При българското законодателство присъдите не се натрупват, а се приема най-високото наказание.
Но всъщност най-добре затворът доживот да отпадне, когато станем модерна държава. А дотогава вицепрезидентът да наложи прозрачност при помилванията. За да сме сигурни какви хора ни пуска на свобода.
