Бунтът срещу избора на игумена на Бачковския манастир - епископ Борис, за Варненски митрополит, напомня на умален вариант на гражданското недоволство срещу назначението на Делян Пеевски за шеф на ДАНС ("назначение" е използвано умишлено, знаем, че се избира от парламента...)
Всъщност след като моделът "Пеевски" проби на най-високото институционално ниво в държавата, защо да не бъде възпроизведен и в останалите институции, включително и Църквата?
В неделя, 24 ноември, Светият синод трябва да реши как да постъпи - да утвърди ли избора на епархийските настоятели или не. Това ще е и първият сериозен тест за патриарх Неофит.
Впрочем, главата на БПЦ също е в нарушение на канона, тъй като в митрополията, която оглавяваше до избора си за патриарх през февруари т.г. - Русенската, още не са проведени избори за нов митрополит, а 3-месечният срок изтече в края на май.
До момента няма случай, в който Светият синод да е оспорил подобен избор. Така че въпреки протестите на миряни и свещеници във Варна нищо чудно игуменът на манастира в Бачково да седне в опразнения от Кирил престол.
Името на този чернокапец се свързва предимно с небогоугодни дела, повече светски, отколкото в служба на Бога. Луксозни коли - слабост и предишния Варненски митрополит, живот в охолство - също харесван от доста от митрополитите ни, сделки с църковни земи - също както правеше и удавилият се варненски владика...
Така че изглежда епископ Борис е най-достоен да замени Кирил Великопреславски. Втори Кирил ли искат варненци?
