Точно когато смятаме, че всичко около делото на бившия кинопродуцент Харви Уайнстийн вече е казано и тази неприятна глава в историята на филмовата индустрия може да бъде затворена, се появява нова информация, която показва делото за сексуално насилие и тормоз срещу него в нова светлина.
Адвокатите на Уайнстийн твърдят, че няколко жени не са получили правото да свидетелстват в процеса, а един от съдебните заседатели е бил компрометиран.
За останалите аргументи на обвинението, с които Уайнстийн беше осъден на 23 години затвор, защитата казва, че фактите са били с изтекла давност или недостатъчно подкрепени с конкретни доказателства.
"Със съдебни заседатели, които вече бяха предрешили делото срещу г-н Уайнстийн, и съдия, който му отказа правото на справедлив процес, присъдата за виновност беше неизбежна. Клиентът ни нямаше възможност да се защити. Но съдът има възможност да коригира тази грешка, защото г-н Уайнстийн заслужава свобода", пишат адвокатите на филмовия магнат в съобщение до медиите.
Жалбата за преразглеждане на делото е внесена във Върховния съд на Ню Йорк, а Окръжната прокуратура в Манхатън вече се е запознала със становището на защитниците и съвсем скоро ще им отговори.
69-годишният Уайнстийн беше осъден на 23 години затвор заради сексуален тормоз и изнасилвания от трета степен. Журито му даде максималната присъда според законодателството на щата Ню Йорк.
Заедно с присъдата лишаване от свобода кинопродуцентът бе осъден и да изплати близо 19 милиона долара на жертвите си. Съдебните искове за финансова компенсация бяха два. Единият бе подаден срещу самия Уайнстийн, а другият - срещу компанията The Weinstein Company, в която начело е брат му Боб.
Около 100 жени свидетелстват, че са били насилвани и тормозени от продуцента, но само шест от тях се изправиха срещу него на съдебната скамейка.
Сред обвинителите беше 70-годишна жена от Еквадор, която твърдеше, че когато е била на 34 г. Уайнстийн я е притиснал към вратата на хотелска стая в Кан и започнал да я опипва. Тогава тя се е опитвала да пробие във филмовия бизнес като актриса.
Друга от жертвите на магната свидетелства, че се е запознала с него в ресторант в Манхатън, а той ѝ предложил среща с обещанието "да придвижи кариерата ѝ на следващо ниво". Няколко дни по-късно я изнасилил в апартамента си в Сохо.
Последното обвинение срещу продуцента дойде от 35-годишна унгарка, която твърдеше, че когато е била на 26 г., продуцентът я принудил да му направи орален секс. Двамата се срещнали на фестивала във Венеция, а по думите ѝ Уайнстийн я поканил в хотелската си стая на прослушване.
По време на съдебното дело миналата година адвокатите на холивудския магнат използваха всяка възможност, за да му спестят по-дългата присъда. Те твърдяха, че заради голямата медийна публичност случаят на клиента им е предварително опорочен.
Така например според защитниците съдебна заседателка №11 е била пристрастна по делото и като доказателство приложиха нейна новела, в която е описвала сексуален тормоз на възрастен мъж към по-млади жени.
Прокурорът по делото на Уайнстийн обаче не видя причина заседателка №11 да бъде отстранена заради творчеството си.
Адвокатите твърдят още, че съдебната заседателка е давала непоследователни отговори по време на интервюто и имат причини да смятат, че новелата ѝ, посветена на сексуалния тормоз, е отчасти автобиографична.
"Процесът срещу Уайнстийн беше затрупан от съмнителни доказателствата. Нито един от представените факти не беше достатъчно неоспорим, за да докаже предполагаемите престъпления на клиента ни", казват още адвокатите на продуцента.
Те смятат, че заради слабите доказателства обвинението се е фокусирало върху детайлните истории на потенциалните жертви и изграждане на профил на Уайнстийн като сексуален хищник въз основа на нелегитимните разкази с изтекла давност.
Защитниците недоволстват и че не са успели да призоват експерти по сексуалната агресия, които да интервюират обвинителките на Уайнстийн.
В момента бившият продуцент излежава присъдата си в затвор в щата Ню Йорк, а дали ще има ново разглеждане на делото му ще стане ясно на 12 април.
Човекът, с когото започна движението #metoo, от самото начало отричаше обвиненията. Твърдеше, че без причина го превръщат в един от най-мразените хора на света, а за истинското си отношение към жените заслужава "потупване по рамото".
