Денят на изборите в САЩ настъпва. Дворовете в цяла Америка са отрупани с надписи в подкрепа на един или друг кандидат, телевизорите отдавна са превключени на цифрови видеорекордери, за да се избегне потопът от ТВ реклами.
Всеки в "колебливите щати", който притежава телефон, се моли обажданията от анкетьорите да спрат най-после.
Остават броени часове до най-неприятните избори в историята и сякаш всички вече са избрали страна... с изключение на една малка, неясна група.
Тези, които още не са решили.
Нерешилите са загадка, изникваща на всеки четири години - гласоподователи, които просто не са готови да изберат своето приключение след месеци на затрупване с информация (или дезинформация) за кандидатите, които се стремят към президентския пост.
Кои са тези хора?
Кори Хънт, вицепрезидент на Hart Research, които са партньори на последното социологическо проучване на NBC/WSJ, казват, че изглежда тази година има повече хора, които не решили за кого да гласуват, отколкото преди четири години.
През 2012, техните анкети определяха колебаещите се гласоподаватели на около 5%. Тази година според последното им социологическо проучване, публикувано на 16 октомври, нерешилите са 9% от анкетираните. (Това е обща бройка, съставена от тези, които са отговорили "нито един от двамата", "друг", "зависи" и "не съм сигурен".)
И тази година те клонят към републиканската партия.
"Изглежда резонно да приемем, че те вероятно ще застанат по-скоро на страната на републиканския кандидат, ако наистина гласуват", казва Хънт. "Те обаче по-малко се интересуват от изборите, така че има съмнения дали ще го направят".
Тя допълва: "Естествено, тези данни са базирани на много малки извадки, така че не са твърде надеждни."
И все пак в едни от най-поляризираните, фанатични избори в последно време - тези нерешили избиратели са и загадка, и напълно обясними.
Хилъри Клинтън и Доналд Тръмп са много различни, дори кръвта им може би няма една и съща температура. Но те са двама от приеманите с най-голямо недоверие и антипатия кандидати за президенти през последните десетилетия.
Според усреднени данни на Real Clear Politics, 55% приемат негативно Клинтън. Тръмп е малко по-зле, като около 58% го възприемат в негативна светлина.
Всеки избори до известна степен са избор на по-малката от две злини. Но рядко - ако изобщо се е случвало - двама кандидати са били приемани толкова зле от толкова много хора.
Нищо чудно, че някои от тях така и не могат да решат как да постъпят.
Според Марк Мелман, един от социолозите на демократическата партия, броят на нерешилите и колебаещите е към 7 процента.
"Повечето от тях надали са демократи, но по-вероятно е те да са независими, които не харесват и двамата кандидати... И републиканци, които не харесват Клинтън, но не могат да понасят Тръмп", пояснява той.
"Някои от тях в крайна сметка просто няма да гласуват, поне не и за президент, а някои ще застанат зад единия или другия кандидат, но очевидно изборът за тях е много труден".
Вярно е, че републиканците по-трудно подкрепиха своя кандидат след болезнените първични избори, където Тръмп не само победи, но и унизи няколко от своите опоненти.
Да не говорим за неговите оскърбителни или унизителни коментари към жените, испаноезичните американци и много други групи, които републиканците се надяваха да привлекат на своя страна в този избирателен цикъл.
Има доказателства, че на финалната права републиканците все пак се връщат в своя лагер.
Според последно периодично проучване на Washington Post-ABC, 87% от самоопределящите се като републиканци казват, че подкрепят Тръмп - ръст с 4 пункта от предишната седмица.
Това е подобрение, но не е нещо, с което кандидатът да може да се похвали. В същото проучване, за същия времеви период през 2012, 95% от републиканците са стояли зад тогавашния републикански кандидат Мит Ромни.
Селинда Лейк, висш социолог на демократите, казва, че колебаещите се този път са "независими избиратели без висше образование, по-млади и бели гласоподаватели".
Това донякъде отговаря на написаното от Нейт Силвър в пост от 25 октомври на FiveThirtyEight.com, където той твърди, че около 15% от гласоподавателите тепърва предстои да решат дали са за Клинтън или Тръмп - докато по същото време в предишния избирателен цикъл те са били само 5 процента.
Според Силвър повечето от нерешилите гласоподаватели обитават традиционните "колебливи щати" като Мейн, Мичиган, Колорадо, Айова и Ню Хемпшир.
"И ясно личи, че между тях има нещо общо: много от тях са бели гласоподаватели и предимно - бели от средната класа, една от групите, която все още е относително разколебана кого от кандидатите да подкрепи," пише той.
Щатските социолози обаче коментират, че извадките са толкова малко на този етап, че е трудно да се прецени кои точно са тези хора.
Последното проучване на Franklin & Marshall в Пенсилвания твърди, че Клинтън води пред Тръмп с резултат 49% срещу 38% и в него 6% от анкетираните все още "размишляват как да гласуват".
Мелман коментира, че броят им е толкова малък, че е трудно да се прецени кои са те - и предупреждава, че те може и да не са единствените непредсказуеми фактори на изборите в САЩ.
"Не забравяйте и гласоподавателите, които са направили своя избор, но все още може да размислят и да сменят позицията си", заявява той.
