Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Той избра "Белене", а ние...

Президентът Георги Първанов: "Преди година лансирах идеята (за референдум за АЕЦ "Белене" - бел.р.)заради колебанията на правителството,  а сега и след събитията в Япония спорът е ожесточен и точно това налага народът да се произнесе..." Снимка: БГНЕС
Президентът Георги Първанов: "Преди година лансирах идеята (за референдум за АЕЦ "Белене" - бел.р.)заради колебанията на правителството, а сега и след събитията в Япония спорът е ожесточен и точно това налага народът да се произнесе..."

В поредната си публична изява президентът Георги Първанов отново предложи да има референдум за АЕЦ "Белене". Този път идеята му вече е маркетирана - в деня на изборите за президент и за местна власт.

Аргументът е съкрушаващ - да се произнесе народът. (С този аргумент беше поискал и референдум за влизането ни в Европейския съюз преди изборите през 2005-а...)

Това ми прилича на методите, по които кметът на Кюстендил Петър Паунов използва пряката демокрация, за да пита кюстендилци искат ли с кредит от 7.5 млн. евро при лихва до 6.5% да правят минерален комплекс. Е, в Кюстендил поне цената и лихвата е закована...

Да, манипулацията наистина би била уникална. По една проста причина - големите претенденти за президентския пост са всички до един за АЕЦ "Белене". Ерго, гласуваш за тях - гласуваш и за Втора атомна.

Позицията на ГЕРБ  е кристално ясна. Дали Бойко Борисов ще е кандидат за президент или който и да е друг от управляващите, както каза премиерът - че кой не иска АЕЦ "Белене".

Позицията на БСП е също бистра. Ако кандидатът е чисто партийна номинация, той няма как да извърти позицията си встрани от политиката на кабинета Станишев, при който се подписаха споразуменията и част от анексите за "Белене".

Дори и кандидатурата да не е чисто партийна, да речем, една обединена тройна, то тя пак ще е във формат, познат от тройната коалиция. А АЕЦ "Белене" беше част от шлема, който си нахлузиха тогава. (Макар и не рицарски...)

Позицията на НДСВ също е известна. Не че царската партия е фактор, но би могла да стане, тъй като две от споменатите имена за кандидат-президенти, се родеят с нея - или по-скоро обратното. Симеон Сакскобургготски и Меглена Кунева. Няма как Царя, който пръв реанимира проекта "Белене", обявявайки го през есента на 2002-а, да е против проекта. Очаквано - и Кунева.

Позицията на "Атака" и нейният лидер Волен Сидеров - единствен до момента категорично заявен претендент за поста държавен глава, също не подлежи на съмнение. (Виж позицията на ГЕРБ по-горе...) 

Президентът предвиждал радикализация на изборите, които - по думите му - щели да бъдат "за" или "против" правителството на ГЕРБ. Е, значи иска да ги омекоти - вкарвайки референдума за Втора атомна, от едната страна биха останали ГЕРБ, БСП, ДПС, НДСВ, "Атака" със съответните им кандидати и поддръжници, а от друга - десните...

Така че изходът от референдума е ясен. Възможно е дори АЕЦ "Белене" да събере мнозинство, а президента да си изберем на балотаж. Но това не значи, че трябва да го допуснем. 

Да не бъркаме проект за 10 милиарда на наш гръб за 60 години с избори за държавен глава, чийто мандат трае пет... 

 

Най-четените