Иван Гешев пита Конституционния съд какво точно е "държавна измяна"

Главният прокурор Иван Гешев е поискал от Конституционния съд тълкуване на разпоредбата от Конституцията, свързана с имунитета на президента и вицепрезидента, съобщават от прокуратурата.

Според Българската конституция имунитетът на президента, както и на вицепрезидента, включва два компонента: неотговорност за действията, извършени при изпълнение на служебни функции, с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията и неприкосновеност за задържане и за възбуждане на наказателно преследване. Предвид еднаквата правна уредба, касаеща имунитета на президента и вицепрезидента, изложеното в пункт I, II и III следва да се възприеме като еднакво валидно и за двете фигури.

Според прокуратурата "разкриване на смисъла на разпоредбата на чл. 103 от КРБ е необходимо, тъй като нормата е лаконична и не дава еднозначен отговор на поставения с настоящото искане въпрос".

За да се избегне противоречиво прилагане на тази конституционна разпоредба и да се предотврати настъпването на неблагоприятни за националната правна система последици, е необходимо тълкуване и конкретизиране на смисъла на понятията "държавна измяна" и "нарушение на конституцията".

Главният прокурор пита също: припокрива ли се по съдържание понятието "държавна измяна" с престъпленията, визирани в Раздел I "Измяна", Глава първа "Престъпления против републиката" от Особената част на Наказателния кодекс и ако не се припокрива - какви по естеството си нарушения включва:

- каква е разликата между понятията "държавна измяна" и "нарушение на конституцията";

- включва ли в съдържанието си някое от понятията "държавна измяна" и "нарушение на конституцията" и кое от тях извършването на престъпление, различно от предвидените в Раздел I "Измяна", Глава първа "Престъпления против републиката" от Особената част на Наказателния кодекс. Ако включва, налице ли са изисквания относно вида на престъплението (от общ или от частен характер) или за нормативно предвижданото за конкретното престъпление наказание (както по отношение на неговия вид, съобразно чл. 37 НК, така и по отношение на неговия размер);

В искането си Гешев настоява още Конституционният съд да каже дали е законосъобразно да бъдат извършвани проверки и образувани наказателни производства срещу президента и вицепрезидента, ако в хода на дейността им след встъпването им в длъжност компетентните органи разкрият, че са налице данни за извършено от тях престъпление.

#1 vikki 27.01.2020 в 11:33:50

Та, какъв беше курсът на шведската крона, че един селски май е задлъжнял?

#2 dedo adji 27.01.2020 в 12:44:54

Как ще ги стигнем американците? Като импичнем президента. Даже може да ги задминем. Те своя няма да го импичнат. На гешев не му плащат в шведски крони, а в друга валута. И ходи на инструктаж не в Швеция, а на друго място. Но на форумния идиот главата друго освен шведски крони и Сталин не може да смели. Явно много са ритали майка му/й в корема, докато го/я е носила.

#3 vikki 27.01.2020 в 13:54:00

Дядо Сталинист, завършил второразрядното МЕИ - между онова текстилното в Габрово и другото за редосеялки в Русе, по-добре си дрънкай на китарата, каквито опити си правил навремето, отколкото да ръсиш глупости в нечия нелепа защита. Която не ти се отдава поради тотална липса на капацитет... Май наистина ви потъват гемиите, НЕметафорично казано. Затова - куфара, гарата, Москва. Или предпочиташ ферибота Варна - Иличьовск, ама беше тя!

Новините

Най-четените