Съдия Майа Попова от Районния съд в Пазарджик, е била открита мъртва вчера, съобщава 24 часа. От МВР потвърждават, че в Пазарджик се води досъдебно производство след смъртта на магистрат.
По неофициална информация Попова сама е посегнала на живота си. Назначено е съдебно производство, което да изясни причините за трагедията.
През 2015 г. Попова бе осъдена на 2 години пробация, след като бе заловена да шофира с 5,02 промила алкохол в кръвта. Пробацията й бе две години задължителна регистрация по настоящ адрес и периодични срещи с пробационен служител. Съдийката бе лишена и от право да шофира за същия период.
Делото срещу нея се води от април 2011 година, когато на път за работа тя се е блъснала с колата си в спрял автомобил. Щетите и по двата автомобила са незначителни, но при удара съдийката е изпаднала в кома и е получила нараняване на главата.
По време на инцидента Майа Попова беше заместник-председател на Районния съд в Пазарджик. След него бе освободена от ръководния пост. От ВСС не предприеха дисциплинарни действия срещу нея тогава.
"Нямам никакъв спомен от катастрофата. Отивах на работа. Изпаднала съм в безсъзнание в колата. Не съм употребявала алкохол", заяви тогава зам.-председателят на Районния съд в Пазарджик Майа Попова.
Съдия Попова е съпруга на брата на кмета на Пазарджик - Тодор Попов.
Сори, че се заяждам за граматика под такава новина, обаче думата "съдия" е в мъжки род. Или използвайте "съдийка", или променете заглавието.
Те тука не тачат много женския род на някои думи...
За жалост, твърде много джурналя си мислят, че женският род им профанизира изказа, което води до запъртъци като това горе. Едно време шефът на телевизията, където работих, започна да глобява водещите, ако използват думи като "колежка", между другото. Доста забавно.
Знаете ли, мисля, че не сте прави в случая. Обръщението, назоваването е именно "съдия". Така е прието. Съдия е нещо като титла. Както и професор. Когато г-жа Иванова, примерно, стане професор, към нея се обръщат с "професор Иванова" или Петрова. Не казват: професорке Иванова. Същото е и със съдиите. Например: "Съдия Иванова, какво е вашето мнение?" "Съдия Иванова каза ...еди какво си". "Професор Петрова се качи в автобуса", а не "Професорката или съдийката Петрова се качи в автобуса". Не, че нещо, но в мъжки род звучи по-авторитетно, не мислите ли?
Съдийка ми звучи кат Как,Сийка
Има разлика между титла и съществително нарицателно, да не говорим за масовото маскулинизиране на всичко. "Известният писател роди момиченце." Бля.
Е-е, добре де, съществително нарицателно, ОК, грешка. Но ето ти и друг пример - "Министърът на енергетиката Теменужка Петкова", "Министър Петкова запозна участниците в срещата с .... не знам кво си". "Председателят на НС Цв.Караянчева...". Някак си не върви "министърката", "председателката" ... Просто така е прието.
Съдия не е "нещо като титла". Съдия е длъжност, позиция на работното място. Също като професор, доцент, н.с. Титли са доктор, инженер. При нас се пише пред името. В западните култури се изписва след него. При тях във финансовата сфера има CFA, ACCA и други.
На мен пък, ТАЯ съдийка ми звучи точно като как'Сийка. ама от недосегаемите каки. Изпаднала в кома след удар по главата. Дали не се е размътило съдържанието на тая глава, ако изобщо е имало нещо вътре. Карала към работа В СЪД пияна като мотика. 5 промила могат да убият непривикнал човек. На нея нищо й няма и продължава да раздава правда, само понижена в длъжност. Съдебната каста не подлежи на контрол. Оставена е да съди сама себе си. Виждаме как. И трима видни филолози, които не пестят храчките за един политик, хванат на две бири или една водка, три дена нищят граматиката, вместо да разнищят съдебната система.
Докс, заглавието така, както е написано, е граматически грешно, доколкото думата "съдия" е в мъжки род, съответно няма как да е "мъртва". Все едно - чисто граматически това - бащата да е мъртва. Аз затова по-рано написах, че ако искат да използват думата "съдия", трябва да преработят цялото заглавие.
Дракон с кисело зеле | 16.12.201902:57 Има разлика между титла и съществително нарицателно Dox | 16.12.201907:54 Е-е, добре де, съществително нарицателно, ОК, грешка. Съществителни нарицателни и съществителни собствени се учат във втори клас.
Всъщност заглавието си е съвсем правилно. Това, че ни се струва недостатъчно благозвучно е друг въпрос. Длъжностите (позициите) и титлите са винаги в мъжки род.
Паяк, Дето и тебе не мога да те сложа в женски род - благодаря, че ми припомни кога се учат тия съществителни нарицателни, отрицателни, собствени и пр., щото аз и това бях забравил. Втори клас съм го учил, изучил, преминал и след това складирал някъде там - по архивите. Всеки път, когато трябва да ти отговоря се чудя какъв женски род да ти сложа и все не се получава. Паячка много ми мяза на Малечка-Палечка, Паячинка пък е много близо до палачинка ... Не знам. Може би Паячище ...? То е някак си така... по-неутрално, а е и близо до "женище", примерно ....
паяка | 16.12.201912:46 Всъщност заглавието си е съвсем правилно. --- Не е. Думата "съдия" без име след нея не е титла. Ако бяха писали "Откриха съдия Попова мъртва в дома й", щеше да е ОК, обаче не са го написали така.
Не е титла, длъжност е. Откриха кондуктор... Откриха лекар... Откриха учител...