"Ние сме във война", "варварство", "тероризъм", реакциите на френските политици тази сутрин сякаш са писани от един автор, толкова голяма е приликата. Всички те пропускат причините за зачестилите атентати, сочейки неизменно новият враг номер едно - "Ислямска държава", който успешно замени Ал Кайда. Еднакви са и предлаганите решения - повече полиция на терен, подобряване на разузнаването, повече пари за службите, повече ефикасност от специалните части.
Всичко това в огромната си част е вярно. Но да изречеш публично само устройващата те част от истината си е вид лъжа, която абсолютно всички практикуват в зависимост от интересите си.
Да, в борбата с тероризма службите не само във Франция, но и в света, без изключение, винаги са крачка назад.
След като терористи поставят бомба в куфар на полет 182 на Air India започват внимателни проверки на пътниците в транзит и техните багажи. Когато на 21 декември 1988 терористи взривяват над Локърби полет 103 на ПанАм, никой не предполага, че терористи могат да използват непридружения багаж, за да взривяват самолети. Никой не очакваше и случилото се на 11 септември 2001 и дотогава вратата на пилотската кабина не се заключваше и дори стоеше отворена по време на полет. До атентатите в Лондон и Мадрид никой не очакваше взривове в метрото, изненада бяха и атаките срещу летищата в Брюксел и Истанбул, нападението срещу "Шарли Ебдо", заложническата драма в Батаклан, стрелбата в Орландо.
След всеки случай службите казват, че нападателят им е бил известен, но не са имали достатъчно основания, за да го арестуват. И това няма да се промени нито с повече пари, нито с повече подслушване и следене, нито с повече полиция, жандармерия или специални части на терен.
Защото точно дейността на полицията е виновна в огромна степен за огромната пропаст между цели социални групи, квартали и гета и обществото. Както и самото общество: интеграцията не става нито с "любов към различните", нито с безцелно изливане на пари, нито с полицейски репресии.
Изсипването на два камиона специални части в гетото не разрешава нито един негов проблем. По-вероятно е да създаде нови.
Ако се вгледаме в историята на последните атентатори ще видим много общи неща, но това не са нито религията, нито радикализирането им. И двете са следствие от чувството на пълно откъсване от обществото. Защото макар и под прикритието на фалшива политкоректност, дискриминацията на всякакъв принцип продължава да съществува почти навсякъде. А тя ражда само бедност и мизерия, които са подходяща почва за тероризма.
Проблемът на Франция и Европа не е "Ислямска държава", проблем са големите групи от хора, изолирани или самоизолирали се от останалите и от действителността.
Как например да си обясним факта, че братът на единия от брюкселските атентатори е белгийски национал по джудо и надежда за олимпийски медал? Война с ясен враг се води лесно и ако този враг бе "Ислямска държава", останалата част от света вече щеше да се е справила с този проблем. Врагът обаче е неясен, коварен и стаен като тиктакаща бомба, която не можем да открием и обезвредим. Този враг е готов да служи на "Ислямска държава" за пари или за отмъщение и никак не й струва скъпо.
Десетилетия явна и скрита дискриминация водят до липса на работа и образование, които носят със себе си мизерия и престъпност, а оттам до джихадизма има само една крачка. Ако откакто се помниш, са ти показвали, че животът ти не струва нищо само защото се казваш Ахмед, куфарче с пари, за да се взривиш, те кара да се чувстваш специален и ти предоставя възможност да си отмъстиш.
Когато на 18 попаднеш в затвора за откраднат хляб, докато половината кандидати за президент са с условни присъди за пране на пари и търговия с влияние, невинаги попадаш на хора и ставаш човек. По-вероятно е да попаднеш на някой, който да стане твой покровител, после спасител от мизерията и някъде преди Корана идва и "Аллах Акбар".
А след "Аллах Акбар" следва ново настройване на обществото срещу същите неинтегрирани групи, нови гета и като в омагьосан кръг продължаваме напред до следващия атентат. Той няма да е с камион, така че новите мерки за контрол над камионите ще бъдат напълно излишни.
За едно политиците са прави: обществото ни е във война. Със самото себе си и те са активни участници в тази война. Като Марин льо Пен, която води кампания срещу новите имигранти сред ненапълно интегрираните стари имигранти. Защото по-лесно се насажда страх от чужденци сред отскорошни французи, още неотърсили се от страха да бъдат експулсирани по всяко време. А гласоподавателите на Националния фронт още от "знаменития успех" на Жан-Мари льо Пен на президентските избори през 2002 нарастват на две места:
1. В селата, в които няма чужденци, престъпления и безработица, защото се страхуват от чужденците, престъпността и безработицата, които виждат по телевизията;
2. Сред имигрантите второ и трето поколение, които вече са френски граждани (от италианските квартали на Марсилия, Тулон и Ница до арабските гета).
Междувременно лявото и дясното се състезават по неадекватност, "засаждайки" нови и нови държавни служители там, където и дървета не никнат.
А ако се чудите, дали атентатът ще повлияе на резултата от предстоящите президентски избори във Франция, отговорът е: не. Или по-точно - толкова, колкото парижките атентати оказаха влияние на местните избори седмица по-късно. Френското общество е устроено така, че Националният фронт може и да води след първия тур в почти цялата страна, но няма никакъв шанс да спечели след втория. Това засега е добра новина. Колкото до популярността на президента Оланд, която и без това никога не е била голяма, то тя няма да пострада особено. Което едва ли има значение.
Всички ние рано или късно ще спечелим войната, която водим със себе си, но едва ли ще можем да наречем това победа.
Как например да си обясним факта, че братът на единия от брюкселските атентатори е белгийски национал по джудо и надежда за олимпийски медал? ИМЕННО, момчето е искало да постигне нещо, положило е труд и има резултат. Тия "аз съм ебати пича, но никой не ме обича" са нелогични, никой не им е виновен, че ги мързи. Българите като ходят в чужбина да не ги посрещат с погачи, обаче учат работят , интегрират се - не взривяват. И още нещо като се чувстват недооценени в страната , в която са емигрирали или се чувстват чужденци да си се върнат в родната та да ги оценят. Европейските държави, не са станали богати , защото им е падала манна небесна а защото учат, бачкат и се развиват, това което имат са го постигнали с труд и не са длъжни на никой, особено на ревлювците "аз съм ебати пича, но никой не ме обича"
Не съм съгласна! Европа предлага твърде много за всеки, който иска да работи, да се развива, да учи.....Аутсайдери е имало и винаги ще има. И когато за мързела и малките им възможности се търсят сложни обяснения като "изолация, дискриминация и бля-бля", това само показва колко много журналистите са заприличали на политиците.
Пълни глупости! Аутсайдери и декласирани хора има всякакви - християни, мюсулмани, будисти, хиндуисти, атеисти, но подобни атентати извършават само и единствено мюсулмани. Подобни ляворадикални глупости само пречат да се формулира проблема и да се вземат правилните и адекватни решения.
А бе Путин бе! Путин е виновен! Още ли не сте надушили "дългата ръка" на Русия и на Путин? Естествено, че проблемът не е Ислямска Държава. Какви култури, кякви интеграции, какви тинтири-минтири. Путин! От там идва всичко! Нали разбрахте коя е най-голямата заплаха за Европа и света? Не? Е как - казаха го на срещата на НАТО във Варшава - това е Русия. Това е бе. Унищожете Русия /но преди това Путин/ и Божията благодат ще потече нескончаемо. Ще залее всеки един от вас. Само че, Русия не желае да бъде унищожена. Е, как не я е срам бе! Е може ли такова безобразие! Лошият и пример бе последван и от Унгария, Чехия, Словакия, Хърватия, които също решиха /не ги е срам!/ че не желаят да бъдат унищожавани като държави. Никой не посмя /пъзльовци тещастни!/ да последва светлия, прогресивен български пример - да си унищожат държавата сами. И така да се спасят. Но от какво?
Статията вероятно е преведена от френска медиа. А западните медии, както е известно, са тънко и хитро манипулативни. Напълно споделям мнението на писалите преди мен, че неинтеграцията не обяснява атентатите в мюсюлманските страни. Нито обяснява това защо една голяма част от мюсюлманите все пак успяват да се интегрират, да имат добри професии и да живеят нормален и смислен живот.