Можем ли въобще да говорим за някаква етика, когато дадена медия решава да публикува предизвикателни снимки на една млада жена, просто защото се е случило така тя да е половинка на един кандидат за кмет?
Както и да бъде извъртан етичния кодекс на медиите у нас, подобно нещо излиза извън всички граници на приетото.
Идеята за обществения интерес, който малко или много дава право на представителите на Четвъртата власт да показват истината за публичните лица, е наистина понятие, с което медиите си играят често.
Но до каква степен трябва да разтегнеш това понятие, че то да включва показването в интимна обстановка на млада жена, която сама няма никаква публична роля? Каква е обосновката зад решението да публикуваш нейни толкова лични снимки, освен чистата лешоядска жажда за повече кликове или желанието да нараниш и дискредитираш нея и близките й (и по-специално годеника й, който е кандидат за кмет). Още повече, когато не е на 100% проверено дали въпросните снимки са нейни...
Вероятно вече сте чули или прочели за конкретния случай и ние нямаме намерение да го повтаряме отново. Грозно е и е гнусно. Знаейки обаче кои са "героите разобличители" в ситуацията, със сигурност не е и изненадващо.
Маниерът да се ползват определен тип медии за дискредитиране на политически опоненти с публикуване на скандални, непроверени и недоказани твърдения съвсем не е нещо ново и непознато. Виждали сме го преди и по едно време дори се случваше буквално през седмица.
Истината е, че регулаторен орган, който да отговаря за онлайн медиите, няма. Спорно е доколко той би бил и добра идея, но тази тема е предмет на друг дебат. И определянето какво да се появява и какво не, е предмет на редакционна политика. На личния морал и виждания на работещите в конкретната медия.
И ако от там са решили, че според моралните им разбирания е приемливо да публикуват тези снимки, за които се твърди, че са на годеницата на един кандидат за кмет на столицата, това е тяхно решение. Решение, което има своите последствия.
Във възможността на засегнатите е да си търсят правата по съдебен път, ако пожелаят. За обществото остава да прецени само за себе си доколко подобен акт (на публикацията) може да се толерира.
Подобно "хранене" от скандали е възможно, само ако публиката продължава да клика, а публични лица да припознават медията и да продължават да я използват като трибуна.
Така че ако някой е наистина възмутен, каквото публично възмущение например отправи премиера Борисов, то решението е просто - спираш да четеш тази медия и спираш да даваш интервюта за тази медия, да й пускаш информация и като цяло да я толерираш, ходейки по партитата й и давайки й пари за реклама.
Иначе думите ти са просто вятър. Идват избори и ще видим кои са били възмутени и кои просто позират.
