Нали искахте интересни избори? Ето ви интересни избори.
Резултатът от сблъсъка на претендентите за "Дондуков" 2 става толкова непредсказуем, че засега единственият сигурен победител излиза Росен Плевнелиев - поне може да е сигурен, че съвсем скоро ще се отърве от този кошмар.
Клетите Цецка Цачева и Румен Радев обаче не разполагат с лукса да знаят какво ги очаква в следващите три месеца.
Ако спечелят, печели Партията. Ако не спечелят, следва балотаж. А на този балотаж ще важат законите на руската рулетка с пет патрона - вероятността за фатални изненади е по-голяма от тази за успех.
Опитвате се да се ориентирате в предизборната социология? Не си губете времето. Разликите от порядъка на 12% за един и същи кандидат в проучвания, направени по едно и също време, не са статистическа грешка, а са неуместен опит за майтап.
Можете да бъдете сигурни в едно: този път дори най-добронамерените социолози не биха си заложили главата за точен резултат след второто полувреме.
Защо? Защото едва ли има човек, който може да даде верен отговор на тези въпроси:
1) Колко от симпатизантите на ГЕРБ разпознават Цецка Цачева като сериозен кандидат за президент? Очевидно никак не им е лесно, щом щабът на Цветанов предпочете да я скрие от собствената й кампания с намека "Мълчи и не се набивай на очи". Дори в предизборния клип на Цецка Цачева й се полагаше една-единствена реплика - да повтори партийния слоган.
2) Колко от симпатизантите на ГЕРБ биха предпочели да гласуват за генерал, пък бил той "червеникав"? Все пак, да не забравяме как започна кариерата на Бойко Борисов.
3) Как ще се разпръснат гласовете на Патриотичния фронт, които се намират в разкрач между две алтернативи: да загубят топлия излаз към властта, който очевидно действа добре на електоралното им здраве (за разлика от казуса с Реформаторите) или да оставят избирателите си да гласуват "по съвест" - а именно за проруския силовик.
4) Колко души се срамуват да си признаят, че ще гласуват за Цецка Цачева "с отвращение", само и само да не допуснат проруски силовик да поеме президентството?
5) Колко души се срамуват да си признаят, че биха гласували за Румен Радев "с отвращение", само и само да видят как ГЕРБ губи първите си избори от Плевенската епопея насам? Самата идея за подобен сценарий е достатъчен гъдел за радикално-настроеното гражданство.
5) Как Ахмед Доган ще изтъргува своите близо 400 000 гласа, които могат да преобърнат всеки президентски вот? Спомнете си как беше изработена първата президентска победа на Георги Първанов.
6) Иска ли изобщо Бойко Борисов да спечели президентските избори? Честно казано, по нищо не си личи.
А и ГЕРБ вече си направи застраховка "живот" при злополука на балотажа: евентуалният провал на Цецка Цачева ще бъде обяснен със задкулисните договорки, слабостта на коалиционните партньори, световния заговор, сушата, кишата...
Казахме ли ви, че Росен Плевнелиев ще се окаже единственият победител от тази ситуация? Подведохме ви. Няма да е той.
Ако Борисов наистина реши да изпълни заплахата си (предпоследната) да подаде оставка, действащият президент ще се принуди да събира доброволци за трето служебно правителство навръх Коледа, без да има конституционното право да разпусне парламента (поради факта, че мандатът му изтича след по-малко от 3 месеца).
Само си представете какви закони и решения ще минат през Народно събрание без ясно мнозинство, без политически контрол, под служебен кабинет и при президент "lame duck".
Ето при този сценарий ще настане такава веселба, че изборът на Пеевски ще ни се стори като безобидна закачка.
Аз мисля, че Доган малко се надценява с издигането на ореха и много се надявам тези 400 000 гласа да почнат да проявяват признаци на мозъчна дейност.
Единствения начин да не се стига до трудната дилема - ЦЦ - РР, на балотаж трябва да отиде трети. Прагматично - с най-големи шансове е Красимирчо , т.е. трябва масово да се гласува за него, за да може да изпревари генерала... Стигне ли на балотаж - след това е лесно, няма да има значение срещу кой от двамата ще се изправи.
ББ може съвсем наистина да е решил, че Соц-президент му е по-изгоден. Хем ще има кой да му е виновен за вътрешнополитически план, хем, ще има кого да да му пооправи отношенията с Пут. щото откакто баба Мелкел го прелъсти и изостави - място не може да си немари.
Браво, както винаги- анализ на суперниво.. .
Ето на- десетилетия наред потискане и изкуствено пренасочване на потенциала на нацията дават своите горчиви плодове...- От празен магазин какво можеш да си купиш? От нищо-нещо можеш ли да направиш?
А защо българският национален идеал да не е част от един по-широк европейски идеал?
@18 И как си го представяш този европейски идеал? Аз нещо вече не го виждам. САЩ води Европа здраво за носа, без да знае, къде точно отива. Европейският идеал за това всички да просперират се оказа сведен до това икономическите лидери да си имат безмитни колониални пазари, където да пласират стоките си. Можем да продължим по темата, но няма смисъл.
За отстояване на национален идеал трябва корав и жизнеспособен народ. Ние българите отдавна не сме такива. Чак тогава идва политическата власт. То е като в формула едно - примерно. Политиците са нещо като пилота - ако е добър - добре но за добро класиране трябва още стотици други добре работещи неща. Политическият елит на Франция в момента е един от най-слабите които помня в живота си - неадекватен президент, плахо и неориентирано правителство, корупция. Под тях, обаче, стои френският икономически, социален и културен фундамент - това прави нещата различни. Тоест зад борбите за националният ни идеал от съединението до 44-та стоят едни политици които, с малки изключения, са същите като днес. Стои един български народ, обаче, нямащ нищо общо с днешния.
А възможно ли е да мислим тогава в още по-широки граници- напр. на общочовешкия идеал?
Не особено, а изключително арогантен вид сме ние. -Това, което е добро за всички хора, без изключение, би трябвало да е същността на общочовешкия идеал. ПП Още работя над формулировката. Ако някой може и желае да ми помогне- моля...
дедо аджи /почитания/ ...but it shouldn't end there....
дедо аджи Засега тази общочовешка страна е само в главата ми /а може би и в други глави, не зная/. Надявам се някой ден да видя проекцията й навън.
Но пък всички пороци са общочовешки.
Националният идеал се нарича: 7,62х39М43. Превод?...
Но пък всички пороци са общочовешки. вярно е и това... мислех си тези дни, дали all men are created equal не подлежи на редакция? в смисъл: хората имат еднакво право на живот и на възможност за развитие и усъвършенстване...но те не се раждат еднакви по заложби.