Руският президент Владимир Путин обича да говори. Традиционната му годишна пресконференция през декември продължи над 4 часа.
Беше озаглавена "Резултатите от годината с Владимир Путин" и кажи-речи показваше света, разгледан през очите на президента.
Свят, в който лидерът на Кремъл е прав за абсолютно всичко, тъй като събитието бе комбинация между едностранен монолог и отговори на внимателно режисирани въпроси от още по-внимателно подбрани "обикновени граждани на Русия" и журналисти.
Имаше дори представители на западни медии, като някои от тях даже бяха допуснати да попитат нещо, колкото да се намекне за съществуването на други гледни точки.
Да, Путин обича да говори, но не обича различните гледни точки. Или поне не тези, върху които няма контрол.
Затова не си позволява да разговаря със западни медии и от началото на войната в Украйна през февруари 2022 година не е имал нито едно интервю със западен журналист. Не защото не е търсен, а защото няма да може да проведе обичайния си едностранен монолог и няма да му допаднат въпросите, на които ще трябва да отговаря.
Например дългогодишният кореспондент на BBC в Москва Стив Розенбърг споделя, че от 18 месеца подава молби към Кремъл за възможност да говори с Путин, но отговорът винаги е "не".
Един друг журналист обаче явно е получил така желаното "да". Не кой да е, разбира се.
Възможността да направи интервю с руския президент вече е имал противоречивият крайнодесен журналист Тъкър Карлсън. Остава само Кремъл да даде зелена светлина кога да бъде излъчен разговорът.
Карлсън е идеалният вариант за Путин. Той олицетворява онази консервативна част от обществото в САЩ, която винаги се е обръщала към традиционния американски изолационизъм, когато нещата не вървят.
Те разбират войната в Украйна като бреме за данъкоплатеца. Не виждат сблъсък на идеологии, разбирания за света и интереси, които променят международния ред, а просто конфликт в другата част на земното кълбо, който не ги засяга.
Карлсън не е русофил, не е задължително дори да харесва Русия и Путин, но той води собствена война срещу медиите в родината си и поне към момента интересите му съвпадат с тези на Путин - и двамата не харесват демократите и със сигурност не искат Джо Байдън да бъде преизбран.
Затова е съвсем логично руският президент да избере именно устатия и краен Карлсън.
Журналистът иска да покаже гледната точка на Путин и агресивно обвинява всички свои западни колеги, че са корумпирани, лъжат и разпространяват "правителствена пропаганда", представяйки единствено и само украинския президент Володимир Зеленски чрез "угоднически интервюта".
Why I'm interviewing Vladimir Putin. pic.twitter.com/hqvXUZqvHX
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) February 6, 2024
Горкият Путин! Никой в Европа и САЩ досега не е имал възможност да чуе оплакването му как бил с опрян до гърлото нож и принуден насила да окупира суверенната територия на чужда държава.
Нито в деня на атаката срещу Украйна, когато се появи по всички телевизии, нито в следващите си многобройни публични изявления, отразени надълго и нашироко от световните медии.
Ако човек слуша Карлсън, наистина ще си помисли, че не в Русия има цензура, а в САЩ и Европа.
Той обаче пропуска някои неща. Обяснявайки от терасата на 5-звезден московски хотел за журналистическа етика и ширещата се цензура на Запад, Карлсън не се сеща, че има възможността да прави това, което прави, именно благодарение на Запада.
Хората като него и тези, които го слушат в захлас, не осъзнават и не оценяват свободата си. В историята на човечеството едва ли е имало по-големи възможности за човек да изрази мнение, да бъде чут и да каже каквото си иска, без значение колко налудничаво може да бъде.
Неслучайно сме достигнали до безпрецедентно ниво на разпространение на дезинформация, фалшиви новини и щуротии, а социалните платформи са се превърнали в говорилни, където се чува този, който кряка най-силно, а не този, който говори най-разумно.
Конкретно Карлсън вика за свобода на словото и най-вероятно знае, че в Русия са убити общо 43 журналисти, откакто Путин става президент през 2000 г., а над 1000 са напуснали страната само в рамките на първите 12 месеца от началото на войната.
Най-вероятно знае, че в Русия журналистите с различна от тази на Путин гледна точка влизат в затвора и в страната законодателството все повече улеснява криминализирането на дейността на независими от правителството медии.
Най-вероятно знае, че вече щеше да лежи в някоя килия, ако живееше в Русия и опитваше да каже, че всичките му колеги са марионетки на Кремъл.
Хубаво би било, ако е повдигнал тази тема по време на разговора си с Путин и не е послужил просто като поредния западен рупор на руска пропаганда.
Иначе този толкова нашумял разговор ще си остане просто поредното "угодническо интервю".
