От няколко години насам, щом пукне лято, Българинът (оня събирателен космат човек, знаете го) се изпълва със справедливо презрение към западната цивилизация. Повод му дават всевъзможните западни отрепки от англосаксонски, скандинавски, германски и даже от романски произход, които се търкалят пияни и надрусани по плочници и лехи из черноморските ни курорти.
Черноморският Българин страда от два вида летовници:
- надменни руснаци, горди притежатели на новопостроени гарсониери, които вдъхновено развяват от балконите родния си трибагреник, наскоро заменил красното знамя със серпа и чука, и
- разюздани западняци, налетели на евтин алкохол и евтини жени - толкова евтини и достъпни, че ги карат да се чувстват почти като в ислямския рай с неговите хурии и софри.
И докато от руснаците (по някакви абсолютно, ама абсолютно необясними за мен причини) Българинът се респектира, то западняците удостоява с презрение. Кога друг път ще му падне да презира от висотата на своето положение англичани и германци, шведи и белгийци, французи и холандци...
Долнопробно море - долнопробни летовници. Тук не виждам нищо, което да се нуждае от допълнителен коментар. Но ето нà, видиш ли, намират се коментатори, които и от това просто обстоятелство извличат идеология и пропаганда.
Какви боклуци са западняците! Един руснак, например (като най-прости пример, просто ей така - първото, което ни идва наум), никога няма да падне толкова ниско, колкото, да речем (ама ей така, съвсем случайно да речем), един англичанин! Англичанинът е свиня, той слиза пиян от самолета. Като му свърши пакетът, пак пиян се качва на обратния полет и трудно може да разкаже къде е бил през лятната си ваканция и какво е вършил. Това е точно така и не са само англичаните. Но защо? Сега ще се опитам да обясня.
Имах един приятел, който си построи хотел в Несебър във времената, когато и много други се излъгаха да си построят. Вътрешните стени на хотела бяха от нещо като картон, иначе изглеждаше добре.
- Не е ли малко паянтов? - попитах.
- Дреме ти! Той след 7-8 години ще се разпадне. Не формирам фонд за ремонт, нямам откъде. Продавам почти на себестойност. Но когато сградата се разпадне окончателно, вече ще се е изплатила и ще е донесла още толкова печалба. Проста сметка.
После приятелят ми сподели, че е принуден да продава пакети на „Туи" и „Некерман" със зверски отстъпки, за да може да се конкурира с другите, които си бяха построили хотели и бяха излезли на лов за летовници.
От него разбрах, че много българи си резервират пакети през германски оператори, защото им излиза много по-евтино.
- Предпочитам шведи - сподели приятелят ми. - Те са по-кротки от англичаните и германците.
И като илюстрация ми показа едно семейство. Майка, баща и две деца - шведи. Дребни и пепеляви на цвят, бащата беше не по-висок от 1,75, а останалите - пропорционални на него. Сутрин идваха в ресторанта и закусваха от шведската маса, кой знае защо наречена на тяхната нация. След като се натъпчеха със салам и пържени яйца, правеха десетината крачки, които ги деляха от басейна, и се пльосваха на шезлонгите. Там кротко изгаряха под лъчите на нашето южно (от тяхна гледна точка) слънце и чакаха да стане време за обяд.
Когато то настъпеше, припълзяваха обратно в ресторанта и се натъпкваха с евтините вещества от ол-инклузива. После - обратно на басейна, за да превърнат изгарянията си в рани.
След вечеря сядаха в лобито, където мама и тате гледаха телевизия на език, който не разбират, а двете деца не откъсваха поглед от електронните си игри. На следващия ден - всичко отначало. Западняци ли са това? Да, безспорно.
- Какви са тези хора? - попитах приятеля си, собственика на хотела.
- Някакви социално слаби - отговори той. - Купуват летуването си с такива отстъпки, че им е по-евтино да са тук, отколкото в Швеция.
- Но каква полза имаш от тях?
- Извън пакета - никаква. Не си купуват даже минерална вода.
И повечето гости на хотела бяха такива - вярно, не си поръчваха нищо извън предварително платеното, но пък не се напиваха, не чупеха и не водеха к*рви, както правеха другите западняци само на няколко километра северно, в Слънчев бряг.
Една сутрин с моя приятел решихме да направим нещо средно между експеримент и жест.
Тогава (пък и сега) имахме навика да пием просеко със закуската си. Понеже видяхме, че гостите на хотела ни заглеждат, сложихме няколко шампаниери с отпушени бутилки просеко и съответните чаши на шведската маса, така че всеки, който би пожелал, да може да си сипе вместо бльоджавото кафе или отвратително изкуствения „портокалов" сок.
Реакцията беше забележителна. Всичките там шведи и другите кротки, социално слаби скандинавци първоначално се стъписваха при вида на шампаниерите. После ги заобикаляха, сякаш бяха кошници с кобри, и нервно трупайки в чиниите си кренвирши и пържени филии с конфитюр, бързаха да се отдалечат от това дяволско нещо.
Така и никой не си сипа просеко, никой не замести пържените филии с плодове, макар че имаше тази възможност.
Да, съгласен съм. Има такива западняци по Черноморието и даже никак не са малко.
Нещо повече - може да се каже, че това е типичният образ на западняка по нашето море. Мъничко по-оправният е в Италия или Испания. Но пак питам: защо?
Очевидно тези хора идват тук, защото е безумно евтино. А е евтино по две причини: първо, защото се допусна презастрояване на Черноморието с хотели, които сега се конкурират до кръв,; и второ, защото тукашните хора са бедни и са готови на всякакви плонжове, за да изкарат някой лев повече в сезона, известен у нас като „ден година храни". Колкото повече се конкурират помежду си мераклиите да печелят от туризъм, толкова повече ще са принудени да си подбиват цените и съответно толкова по-големи лумпени ще се възползват от услугите им. И толкова по-долнопробен ще става туризмът, който предлагат.
Не е трудно да се разбере. Българската средна класа се изнесе в Гърция, у нас остана чуждестранният лумпениат. По този случай и Северна Гърция вече прилича на нещо като Китен или Приморско, но това е положението, братче!*
А защо сме бедни, включително и онези от нас, които си построиха хотелчета на морето?
Защото докато другите страни развиваха туризма в годините след Втората световна война, ние развивахме тежка индустрия по линия на СИВ - Кремиковци, Радомир и т.н. Докато частната собственост в другите страни оформяше и регулираше туристическия пазар, тук туризмът се развиваше планово на петилетки и тогава беше създаден „Кореком", за да могат западняците да си купуват плажен крем Nivea с валута.
Това беше в епохата на българо-съветската дружба, когато „дружбата със СССР беше нужна на България, така както въздухът и слънцето за всяко живо същество" по думите на другаря Димѝтров. И тази дружба продължи половин век, цели две поколения.
Така че, като видите пиян или надрусан англичанин на Слънчев бряг, не бързайте да сравнявате нации, народи и цивилизации. В повечето случаи той не може да си позволи друго море освен нашето с всичките му мизерии. Той е декласиран и презрян и в родината си, дори много повече, отколкото тук.
А такъв като него може да си позволи нашето море само благодарение на евтиното ни раболепие, на ниските ни критерии, ниските ни изисквания и ниските ни цени, ниски от бедност, наследена заедно със слънцето и въздуха за всяко живо същество.
Връзката между боклуците-западняци по Черноморието и българо-съветската дружба е пряка и очевидна. Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.
* Разбира се, не говорим за наистина хубавите места и у нас, и в Гърция, но те са малко, не са представителни и са почти в категорията на изключенията.
КРЪВТА ВОДА НЕ СТАВА! ЧервеноРуската сгань (вж по-долу) се засегна от нападките срещу животворната Българо-съветска дружба. Правилно! Та нали целата форумна сгань генерично* се е облагодетелствала от тази Велика дружба. Тази паплач толкова се засяга от такива клевети, че без да иска, спонтанно, разкрива генеричната си същност и маската на фалшиви антикомунисти пада. И отдолу лъсва зъбещата се зурла на активен борец** ________________________ *по линията на бащи, дедовци и роднини АБпФК (доказани грабители, убийци и нац предатели) или Слуги на АБпФК (все тая) ** АБпФК
Да му имам "приятелите" на тоя. Всъщност, описал е един типичен български частник. Уникалнен вид отрепка, срещана в изобилие по нашите земи и която не се е променила особено от освобождението ни от турско насам. Продавал почти на себестойност, но след 7-8 години "хотелът" му щял да се изплати напълно и да донесе още толкова печалба!? Такива "сметки" е способен да върти единствено "частник" от вида описан по-горе. Бедността е в резултат на умишленото съсипване на минимум 3/4 от създаденото през социализма - най-вече в промишлеността. В резултат - не се произвежда почти нищо, работа няма, няма и пазари, какъвто можеше да бъде руският, например. Другите държави от соц блока не бяха толкова глупави, че да си унищожат промишлеността и пазарите. Добре е веднъж завинаги да се проумее, че причина за най-големите беди на България е била и е българската буржоазия. Тя винаги е била изключително некадърна, късогледа, безумно алчна, а в същото време надменна и високомерна. Така че българо-съветската дружба няма връзка. Такава може да има само в мозък като този на "автора".
Сула често има приятни неща за четене, но това не е от тях. Твърде много клишета, високомерие и проповеди
По времето на соца черноморието беше за ценители и то платежоспособни. В по-ново време простите и некадърни комсомолски лекета, на които никой не им даваше да прогресират тогава, най-после доказаха кои са-позволиха създаването на истински мутренски, дебилен туризъм. Има една основна разлика между руските и английските туристи-първите не си мислят, че са кой знае какво и не се надуват, вторите мислят че са господарите на света, макар че действията им определено доказават произходът на свинята. А ние с вас позволихме мутренския туризъм, така че какво се оплаквате.
Сула, живея в Англия и трябва да ти кажа че 80% от младите англичани са същите боклуци които виждаш по морето.Разходи се петък-събота вечер около кръчмите и дискотеките и ще видиш за какво иде реч.
Пак ударна графоманска ЧервеноРуска пропаганда от "Пол Гети" (иначе обикновен русофил). Толкоз сбъркотевини на едно място трудно могат да се срещнат...Да не дава Господ.
А ИНАЧЕ браво на Сула! Точно и ясно, като римлянин. На Сганта, естествено не се харесва.
По време на бъргаро-съветската дружба отношенията между България и СССР се характеризираха с класическите търговско-икономически отношения между метрополия /ние/ и колония /СССР/. От там внасяхме евтини суровини, а изнасяхме готова продукция. Класика. Но-о-о, нещата се промениха и сега сме от другата страна, т.е. - колония. Някои твърдят, че така било по-добре, че така трябвало, че това бил пътят, че това било едва ли не прогрес ипр. и пр. Ами, още малко ще го твърдят, пък след това ще им гледам сеира. Има обаче една друга, много съществена разлика между тогава и сега. Аз ще я кажа, пък който има глава да мисли, да мисли. Който няма - да гледа мача. Преди, на банкнотите /левовете/ пишеше, че "Банкнотата е обезпечена със злато и всички активи на банката". Сега такова нещо не пише. Пише само, че "За подправяне и фалшифициране виновните се наказват според закона". Това е.
Хе-хе-хе-е-е! Емилчо, Човек само може да завижда на детската ти наивност. Аз обаче не завиждам, защото приемам на сериозно един от основните постулати на първообраза на християнството, а именно - да превърнеш завистта във възхищение. Ако успееш да направиш това в себе си, значи че си истински християнин. Но това е друга, отвлечена тема. Тя е далече от мирогледа на автора на тази статия, например, който е настроен на ултра-материалистична честота, нищо че се бара "антикомунист. Но и това е друга, отвлечена тема. Та значи, викаш, че стабилността на финансовата система никога не е зависела от това какво пише на банкнотите. Тогава защо въобще нещо пише на тях по въпроса бе, Емилчо? Според мен - защото това е от някакво значение, все пак. Нали така? Казваш също, че парите ни били обезпечени с валута. С каква валута, Емилчо? И тя от своя страна с какво е обезпечена, ако изобщо е обезпечена? Честно, харесваш ми /за сега/, защото поставяш въпроси, а това е индикатор за мисловен процес у теб. Продължавай, Емилчо и в никакъв случай не се отказвай. При мен беше така, но аз не спирах и .... в един момент нещата някак си от само себе си се проясниха. Но-о-о-о, това трябва да стане на индивидуално ниво. Имам пред вид - не някой да ти го каже и издекламира, а сам да стигнеш до там. Продължавай да мислиш и да си задаваш въпроси, Емилчо. Бъди здрав!
Емилчо, В света истинските пари винаги са били златото и среброто, но най-вече златото. Банкнотата, издадена от банката представлява ангажимент, обещание от нейна страна, че ако я депозираш в банката, във всеки един момент, можеш да я "осребриш" както се казва в съответното количество злато или сребро. За това на банкнотата следва да пише и с какво е обезпечена. А когато не пише? ....... В този смисъл "цената" на златото определяна в някаква валута е силно условно. Ако цената в долари се е повишила, но пък долара е поевтинял спрямо британската лира, тогава ще си купя злато с британски лири /ако имам/. Но на никой май не му идва наум, че златото нито поевтинява, нито поскъпва. Това се отнася за валутите. И въобще - определянето на "цена" на златото не е нищо друго, освен опит да се измести ролята му на международно платежно средство и тази роля да бъде поета от банкноти, върху които обаче не пише с какво са обезпечени. Ценните книжа най-често са облигации издавани от държавите, правителствата, но може да се издават и от банки. Така събират пари на заем с обещанието да ги инвестират в приходоносни проекти и след това да ги върнат с лихва. Но в тези случаи "обезпечението" е единствено авторитета на съответната държава, банка, нейната дума и пр. Т.е. - сдобивайки се с такива ц.книжа поемаш риск, който в последните години нарастна значително, поради сериозното разклащане на държавите от страна на световния финансов капитал. А такива като нашата, направо ги събориха. А тъй като ценните книжа в крайна сметка се разчитат в определена валута, за която не пише с какво е обезпечена /такова нещо не пише и върху долара/, за какво "обезпечение може да става въпрос, Емилчо?
ETI | 12.08.2017 18:03 "НЯМА официалното становище на ЕС/ЕК/, че реакторите на българската АЕЦ са опасни ,или НЕ отговарят на европейските "стандарти" и изисквания за безопасност, НО въпреки това "Спряха ги защото не ни вярваха" Да, затова ги спряха. И нямаше нужда да пишат дали са опасни или не - бяха стари и трябваше да минат през модернизация и процедура за удължаване на лицензите. Иначе ако не ЕС, то МААЕ щеше да ги спре. Да се намеся и аз. Това твоето е мнение, което е правдеподобно и ангажиращо колкото и всяко друго. Аз бях по онези години в България, активно следях излизащите предавания и публикации на масмедиите и мога отговорно да заявя, че макар ЕС да нямаше конкретно решение за спирането на блоковете на "Козлодуй", все пак оказваха натиск блоковете да се спрат. Десетина пъти експерти дори от МААЕ вземаха стружки от реакторите и всеки път излизаха със заключението, че блоковете са безопасни за употреба. ЕС настояваше да се затворят, но неофициално. И Костов с Праматарова-Кунева ги затвориха. За никакво доверие не става дума и никога не е ставало! Става дума за това кой на какво има право, т.е. нещо като комунистически диктат. Самата корупция е пропита дори в европейската администрация, а видни европейци бяха обвинени в корупция и шуробаджанащина. Дайте да не се правим на слепи!
А някой да си задава въпроса защо англичаните се държат по този начин, защото се пробват и им минава номера. Някой да им е направил забележка, че тук така не се прави, после ако възразят да го подкрепи и втори , и трети.... от минаващите. Да, ама не, а там където хората си обичат държавата се прави точно така, учтиво, но твърдо ти казват, че те така са свикнали да живеят и ако искаш да си на гости и ти трябва да свикнеш. Сами сме си виновни, за това в което се превърна Черноморието, избрахме хора които го направиха такова, а ние не им потърсихме сметка.
" Защо Западна Германия затвори И ПЕТТЕ гедерейски реактора, след като петият беше съвсем нов?" През 1989г. упрравляващите органи на страните експлоатиращи VVER атомни реактори решиха, че трябва да бъдат монтирани нови системи за безопасност. Германското правителство реши, че разходите за това са твърде високи и че икономически е по изгодно централите да бъдат спрени. Технологията е руска и дали решението е политическо оставям на въобръжението ви.
"....без да включвам Кипър и Малта, които не бяха чак толкова зле.." Малта беше приета през Май 2014г. и беше пълна дупка, без прилична инфраструктура, без особенно развита икономика.
Леле, няколкото форумни цербера отвъртяха темата в обичайния за псевдокомпетенциите си еврогей-мамарАША апломб... Е, аз Сула не го харесвам, идва ми сноб и хейтър, но в тази си статия е до голяма степен прав. Само му се чудя, защо той от своя страна така чете фактите? Истината е, че колкото той става за журналист, толкова и приятелите му "с възможности", явно, са с манталитет на мениджъри/хора, управляващи бизнеси. Оттам и посочения ефект. А че има конкретни крайморски обекти, които се целят в по-висок ценови/човешки сегмент, явно не е наясно. Както и че има МНОЖЕСТВО родни стойностни хотели и бизнес практики, които обаче са отвъд обскурата на стационарния хейтър. Да го наречем л*номорие, да го зачеркнем, да изчерпим темата, да кажем "Не става!!!"... Ех, така типично за героите на нашето време...