Бисексуални? Пансексуални? Какво е да си по средата на сексуалното самоопределяне

Мъже, жени, хетеросексуални, гейове, лесбийки. Забравете всички тези "стари" категории. Във все по-голяма тема се превръща една специфична форма на дискриминация - бифобията и панфобията, от които страдат хората, идентифициращи се като бисексуални или пансексуални.

Ако понятието "бифобия" все още не е масово възприето, това е заради парадокс. Докато тези, които се идентифицират като лесбийки или гейове, живеят по-открит живот, а тези, които се идентифицират като транссексуални, са постигнали ранна степен на приемане, идентифициращите се като бисексуални – тези, които са привлечени към хора и от двата пола – остават като цяло невидими.

Понятието "пансексуален" е дори още по-малко познато. Използвано от малко фигури от света на шоубизнеса, то все по-често се предпочита от по-младото поколение пред "бисексуален", защото позволява "по-гъвкава" идентификация.

Така например Жаки, 19-годишно момиче със синя коса, обяснява разликата:

"Думата "бисексуален" вече не съответства на възприятието, което определени хора имат. Да бъдеш пансексуален е да заявиш, че можеш да изпитваш привличане към някого, независимо от какъв пол е."

Флуидността на пола за мнозина е факт и ограничаването само до мъжки и женски пол за тях не е фактор. На първо място вече се извежда идентичността на самия човек и самоопределянето му, откъдето идва и широката гама от нови полове: транссексуални (когато полът, с който се идентифицира човек, не съответства на биологичния му пол), междуполови (хора, родени с полови хромозоми, гениталии или репродуктивни системи, които не се възприемат за стандартни за човек от мъжки или женски пол), или небинарни (хора, които не се идентифицират нито като мъже, нито като жени) са сред най-разпространените алтернативи.

"В началото на гимназията имах момчета гаджета, и много, много, много близки приятелства с момичета", казва Жаки. "Първо се идентифицирах като бисексуална, после като пансексуална, което е по-включващо определение, после като queer, което е общо понятие, показващо, че не се определяш бинарно, защото се уморих да използвам десет различни думи!"

Бифобията или панфобията, независимо кое от понятията се използва, е нещо, с което Жаки се е сблъсквала.

"Казват ни, че е само фаза, че трябва да направиш избор. И също така, че ще сме по-неверни партньори, заради глупавия аргумент, че можем да изневерим на партньора си с двойно повече хора. Дори гейове и лесбийки го казват", разказва тя.

Това е и нещото, което 42-годишната Лора е изживяла при първата си връзка с жена, когато е била на 18 години.

"Тя много се боеше, че ще й изневерявам едновременно и с мъже, и с жени, въпреки че няма по-моногамен човек от мен", разказва тя.

Една трета от 3624-те души, участвали в проучването за бифобията, проведено във Франция наскоро, казват, че са били отхвърлени от потенциален партньор заради сексуалната си ориентация.

93% споделят, че вече са чували демонстриращи бифобия или панфобия коментари. За 66% от тях теи коментари са повлияли на откритостта на сексуалната им ориентация или са ги накарали да говорят по-свободно за ориентацията си.

Като знак, че нещата започват да се променят, знаменитости започват да се идентифицират като бисексуални или пансексуални в САЩ и Франция — включително Елоиз Летисие, вокалистката на Christine and The Queens.

"Не е нещо лошо за хората да направят това в YouTube. Интернет промени много неща. Когато бях млада, единственият бисексуален човек, с който можех да се идентифицирам, беше героинята в "Първичен инстинкт", която обаче беше престъпник!", разказва Лора.

"Хората са ми казвали: "Пансексуална, означава ли това, че имаш влечение и към животни?", споделя 18-годишната Морган. От две години насам тя се идентифицира като пансексуална. "Започнах да ходя с момиче, без да си задавам никакви въпроси, беше достатъчно ясно за мен. Но не съм лесбийка, защото същевременно изпитвам привличане и към мъже."

В нейното семейство и сред нейните приятели разкриването на сексуалната й идентичност е била приета без драми.

"Останах с впечатлението, че сега хората са по-непредубедени. В училище хората се разкриваха като гей или лесбийки от време на време, и имаше хора, които се разкриваха като транссексуални", коментира Морган.

"Да се разкриеш обаче може да бъде безкрайно трудна задача, когато човек е бисексуален. Ако си с човек от същия пол, те категоризират като гей. Но ако полът му е различен, те обявяват за хетеро. Всеки път се налага да тръгваш от нулата", казва 25-годишният Мартин.

Той е имал връзка с млада жена, когато е срещнал първото си гадже от мъжки пол, който е бил транссексуален.

"За мен не е толкова важно как се идентифицира партньорът ми", споделя той.

Много по-сложно обаче му било да обясни на баба си, че той не излиза с двама души едновременно.

Дали бисексуалността е по-разпространена сега?

"Много хора в миналото са били бисексуални, но не са имали определение за това. Сега имаме речника, за да можем да опишем начина си на живот", казва още Мартин.

#3 Mitglied 555 14.07.2018 в 19:01:02

Дедо, много хитри грешки правиш, макар и на правилното място. Една поправка, обаче - правилното изписване е путенци - а(на)лна.

#4 Уточнител 14.07.2018 в 21:32:13

ПОРЕДНОТО ПОЛИТКОРЕКТНО ЛЕВИЧАРСКО ИЗРИГВАНЕ. Културните марксисти-левичари (политкоректори, неолиберали...) сериозно са решили да съсипят човешкия род. Те смятат, че генетичната наука е реакционна буржоазна теория, т.е. генетичният запис в човешката клетка не значи нищо, а възпитанието е всичко (старата теория за евгениката, любима на комунисти и националсоциалисти). Идеята е, че ако на децата и младежите се набива още от невръстни години тезата, че полът е условна категория и въпрос на избор, то след няколко поколения това ще се случи и всеки ще избира полът си, както иска и свободно ще го променя (такова е например скритото послание в т. нар. "Истанбулска конвенция"). Това ще унищожи моралните устои на обществото и неговата основна клетка - семейството. Омразното буржоазно общество ще се разпадне, а заедно с него и самата експлоататорска капиталистическа система, нещо което класическият марксизъм не можа да постигне. А не можа, защото основният революционен субект на революцията, според К. Маркс - работническата класа се обуржоази, забогатя и предаде класовите си интереси...Обаче появата на новата културна ревизия на марксизма в средата на миналия век в универсистетите на Източното крайбрежие на САЩ, предизвика ново революционизиране на масите от млади хора. Новата гениална теория на марксизма прокламира бъдещата революционна групировка, гробокопач на капитализма - МАЛЦИНСТВАТА (малцинствата от всякакъв вид - сексуални, етнически, културни и т.н.). Отритнати в развратеното от буржоазната демокрация общество, те няма какво да губят. Напротив, призвани са да станат обществен хегемон, в замяна на провалилата се "диктатура на пролетариата". По този начин ще се сбъдне пророчеството на великия философ-революционер на новото време, Херберт Маркузе и ще се осъществи лелеяната мечта на левичарите от всички страни и народи.

#6 Mitglied 555 15.07.2018 в 00:02:14

Е, Дедо, претрупано, претрупано - колко да е претрупано? Мъдрият български народ е казал: "3 в 1 - неочаквано добра комбинация!" Дай, Боже, всекиму! Аз лично нямам нищо против, като ми дойде времето, да си отида от такова претрупване! Или, както казва един голям и неподправен мислител - Мечо Пух: "Колкото повече, толкова повече!"

#7 straight 21.07.2018 в 16:36:32

Иииихх, аман от левичарска пропаганда! И от джендъри...

Новините

Най-четените