Познахте се веднага, нали? Не се опитвайте тихо и незабелязано да размените очуканите си джапанки или гумените си чехли с чифта кецове за спешни случаи, които държите под бюрото си. Вие сте порицавани и набелязани именно заради безумния си избор на обувки. Анти-джапанките и анти-чехли мнозинството са обезумели от гняв и този път няма да го озаптяват.
Макар че Снуп Дог, или както иска да му казват - Снуп Лайън, долетя по джапанки за концерта си в София в зала "Арена Армеец" :)
Лятото е тук, но все пак мислете какво обувате
Според една от последните статии на Дана Стивънс в Slate, хората би трябвало да се изправят масово срещу онези, които носят джапанки по цял ден. Вероятно добре разбирате какво имаме предвид, ако някога ви се е налагало да стоите срещу човек, обут в джапанки или чехли в градския транспорт или въобще на всяко публично място.
За Стивънс основата на проблема с джапанките е в неспирното отделяне на обувките от краката с всяка изминала стъпка, което от своя страна води до отделянето на поведението на хората, които ги носят, от цивилизованото общество. Според авторката продължителното носене на джапанки пренася хората в някакво друго измерение, в което те са неспособни да направят разликата между обществено място и собствения им дом.
За тези от нас, които живеят в големите градове,
това е една обезпокоителна нова реалност
Сякаш усещаме болката на авторката, която с подробности описва как един човек съвсем спокойно събул джапанките си на входа на вагона на нюйоркското метро и влязъл бос в мръсното превозно средство.
Освен че не предоставя никаква защита от остри предмети и все още димящи цигарени фасове, джапанката просто е вредна за хората, независимо от това колко са готини в собствените си очи. Как може гумена подметка, прикрепена към тялото ви само с малко силикон, въобще някога да се счита за разумен избор на обувки?
Стивънс говори със специалисти, като те категорично потвърждават, че продължителното носене на джапанки води до редица здравословни проблеми, включително артрит и гъбички по краката.
Най-стабилният аргумент срещу джапанките е този, в който се включва и естетиката
Стивънс с право отбелязва, че любителите на джапанките създават впечатлението, че са забравили да полагат всякакви грижи за тялото си от глезените надолу.
В очите на авторката, джапанките всъщност представляват "халати за крака", които хората носят, защото са твърде немарливи или мързеливи, за да се погрижат за външния си вид на публично място. Представата за този тип хора е доста богата и подробна - именно защото ги виждаме всеки ден да ходят по улиците, особено в големите градове.
Интересното в случая е, че някои собственици на джапанки считат гумените чехли от тип Crocs за "официален аксесоар". Това обаче въобще не е така.
Когато чехлите Crocs нашумяха за първи път в началото на новото хилядолетие, носенето на обемистите сандали-чехли бе ограничено само до малките деца и техните изморени и отпаднали родители, при условието, че те се носят единствено на плажа или в крайните градски квартали.
Сега всички тези правила са отдавна забравени и
хората носят гумени чехли където им падне в града
Нищо чудно да се натъкнете дори на цяло семейство, облечено в Crocs чехли, което примерно е излязло на вечеря в някой съвсем приличен ресторант.
Никой засега още не е тръгнал да отстоява или да поощрява анти-Crocs каузата - дори напротив: изглежда, че някои знаменитости също нямат против да се разкарват с нещо подобно на краката си.
Американският ресторантьор и медийна звезда Марио Батали не се и старае да прикрива любовта си към обемистите гумени чехли. На възраст от 52 години, той описва стила си като "улегнал сваляч от Сиатъл" и споделя, че харесва начина, по който обувките му "карат приятелите ми от модния свят да се срамуват от мен".
Батали свободно признава, че притежава близо 50 чифта чехли Crocs, като по-голямата част от тях са оранжеви: "Защото това е цветът на щастието!". Говори се, че той е носил този тип обувки дори на погребението на известния актьор Джеймс Гандолфини. Страхотен начин за изразяване на почит и уважение към семейството на покойния, няма що.
И все пак най-големият проблем с джапанките и гумените чехли винаги опира до личния избор и начина, по който той се отразява на околните. Някои хора просто не мислят за останалите, когато се обличат или правят каквото и да е било - включително носенето на един определен тип обувки.
Както коментира актьорът, писател и комик Лари Дейвид, някои мъже считат за напълно уместно да носят шорти, докато пътуват със самолет, дори в първа класа, и все пак вероятността да ги откажеш от този навик граничи с нулата. В този момент просто осъзнаваш, че за тях личното им удобство и удоволствие са много по-важни, от колкото социалните норми.
Направо си я представих Данчето колко е ъптайт. Много ми е харесвало винаги да ми четат лекции точно такива хора, хора които ги е срам от себе си и се прикирват със "социалните норми". Те винаги се чувстват особено задължени да правят забележки на другите. Но хората, които няма какво друго да покажат обичат да приемат всякакви глупости за норми само и само да се чувстват част от нещо по-голямо и много "важно". По средата на лятото някой да ми обяснява, че е по полезно да носиш чорапи и обувки айде няма нужда. Отпуснете се малко.
Борачо, как ме сети http://www.youtube.com/watch?v=reT8a-X8PcQ
"Интересното в случая е, че някои собственици на джапанки считат гумените чехли от тип Crocs за "официален аксесоар". Това обаче въобще не е така." Е, как да не е така? Съществува официален анцуНг, официален потник /каквото и да значи това/, не може да няма и официални джапанки. И джинсите и те са официални, а и приемливи навсякъде, само щото дизайнерът им сложил две капси с три кристала Сваровски или ги носела еди коя си. Но най-култови са официалните чехли, съчетани с хавлиени чорапки - бяха хит дълго време!
А как стой въпроса с налъмките? Баба тъкмо се уреди с розовки налъмки и същият нюанс кюлоти, и сега какво излиза? Баба инвестирала напразно. Пак няма да е "фйешън".