За 22-годишната Магали Трехо-Мартинес от Салем, Орегон, ходенето на срещи не е задължително да се върти около интереса към другия човек или вдъхновяващата му личност. Не, вечеря, няколко маргарити и след това обратно към дома. В доста от случаите тя няма особен интерес към мъжете с които излиза, но въпреки това го прави по една проста причина - мъжът плаща сметката, а на нея не й се налага да готви в къщи.
Това, което звучи доста цинично и меркантилно, погледнато отстрани, започва да се оформя като интересна тенденция сред младите - храната да взима надмощие над романтиката.
Самата Трехо не се чувства зле със себе си заради това си поведение, тъй като вярва, че се опитва да бъде оптимално добра компания за вечерята. Тя е от жените, които очакват, че ако мъж я покани на среща с вечеря, то той се очаква да плати и сметката.
Така че понякога, когато бива канена от мъже, които са й просто симпатични, но нищо повече, често се случва да приеме. "Щом става въпрос за храна, винаги съм на линия", споделя тя.
Този тренд започва да се забелязва все повече и повече в епохата на приложенията за запознанства и бързи свалки и много градски медии, особено в САЩ започват да обръщат внимание на това, често представяйки жените като хитри и манипулативни (и с които трябва да се внимава много).
Но факт е, че много мъже правят същото. Така например Естебан Росас, който работи в компания за кредитни карти, твърди, че често получава съобщения от мъже в Tinder, от които не е особено привлечен.
Няколко пъти месечно той решава да приеме някоя от поканите им (ако няма нищо по-интересно за правене), просто заради хубавата вечеря. Така наскоро му се случило да бъде почерпен с прекрасна вечеря за над 200 долара.
Самият той казва, че при пристигането на сметката винаги е готов да поеме своя дял от нея, но не се дърпа, ако другата страна предложи да плати всичко. Росас твърди, че и сам плаща понякога цялата сметка, когато той кани някого на среща.
"Това е нещо, което правиш в днешния свят на онлайн запознанствата. Ако от това няма да излезе нищо романтично или никаква връзка, защо да не получа поне една безплатна вечеря", коментира той.
За него обаче цялата тази история с приложенията за запознанства има един голям недостатък - прави срещите много по лесни и бързи, от което се губи самата стойност на излизането на среща в чисто социален план, когато "морето е толкова пълно с риба". Това може да завърши със сценарий, в който „никой не приема нищо сериозно“, оплаква се той.
Тук обаче жените също трябва да подхождат с допълнително внимание, когато си избират мъже за среща от онлайн приложения. Не са малко случаите, в които мъже излизат на среща с жени, отиват на някое приятно място за вечеря, а след това мъжът си тръгва тихомълком, точно преди да дойде сметката.
Подобен случай беше регистриран миналата година в Лос Анджелис, когато 45-годишен мъж беше обвинен, че е заблудил по този начин няколко жени, с които се запознал в онлайн сайт. Едната от тях казва, че мъжът поръчал храна за над 100 долара по време на срещата им. По-късно той е осъден на 120 дни в окръжен затвор за дребна измама и кражба.
Трима учени от калифорнийски университети решават да изследват този феномен.
В публикувано в научното списание "Социална психология и наука за личността" те стигат до извода, че близо 25% от жените са склонни да излязат на среща с човек, когото не смятат за особено привлекателен, ако смятат, че това може да им донесе безплатна вечеря.
За изследването си те анкетират 1000 жени, на които са задавани редица въпроси. В крайна сметка около 1/4 от тях потвърждават, че биха направили избор да излязат на среща с неперспективен ухажор при условие, че изглежда вероятно той да плати сметката.
Повечето от респондентите на проучването заявяват, че никога не са третирали така хората, с които излизат на среща, приемайки ги просто като някой, който ще плати сметката. Те също така изтъкват и, че не одобряват подобен тип поведение.
Но онези, които приемат за нормално да спечелят една безплатна вечеря от човека, с когото са на среща, твърдят, че са го правили средно по около 5 пъти. Около 1/4 от тези респонденти обаче заявяват, че са ходили на такива срещи "сравнително често".
Има няколко ограничения за изследването. Първо, то изглежда само поведението на жени по време на срещи между мъж и жена.
"Избрахме този фокус отчасти заради неговата съгласуваност с традиционните модели на поведение при запознанство, защото тази тема получи сериозно медийно внимание", пишат изследователите в мотивите си за избор на темата.
Второ самият начин, по който е формирана извадката от респонденти, не е особено представителен, за да може да се говори за някакви официални данни. Жените са набрани чрез платформа на Amazon, която предоставя дребни суми на потребителите в замяна на някакво усилие от тяхна страна - в случая участие в научно изследване.
Въпреки това проучването успява да отбележи една интересна тенденция, която е интересно да се вземе предвид.
Онези жени, които се съгласяват със среща в замяна на храна (обобщено грубо), показват по-високи резултати от нормалното в онази част на въпросника, която цели да изследва т.нар. от психолозите "тъмна триада" - макиавелизъм (основно, желание за манипулиране на други хора), психопатия (обща липса на съпричастност и съжаление) и нарцисизъм (ненужно фокусиране върху себе си).
Изследователите не са диагностицирали хора с някакви нарушения, а по-скоро се опитват да тестват нивата на тези черти, които не е задължително да поставят диагноза.
Изследователите подчертават, че тези черти не могат сами по себе си да накарат хората да се впуснат в такива меркантилни срещи и едва ли са решаващият фактор за поведението им при запознанства.
Иначе казано - понякога не е нужно срещу си изпечен манипулатор, за да се съгласиш да излезеш с някого, който не ти харесва, само заради храната.
Друг интересен момент от изследването е, че въпросните отличили се жени са по-склонни да имат по-традиционни убеждения за ролите на половете.
Едно възможно обяснение за това е, че жените, които обикновено се чувстват некомфортно с това мъж да плаща сметката, много по-трудно биха излезли с някого само заради храната.
Това, което за мъжете може да остане успокояващо, е, че все пак в по-голямата си част жените не са склонни да приемат нечия компания, само заради идеята, че той ще плати сметката. Останалото вече е личен чар, а понякога и много самозалъгване.
...да поканиш дама на среща, която те привлича, и да й платиш вечерята с идеята, че тя ще ти се отплати със секс... Това е твоята идея, прасчо. Идеята на достойния мъж е да прекара вечерта във взаимно приятна компания, която, ако има взаимно привличане, да завърши със секс. И без да обвързва секса със сметката. Чисто икономически излиза по-евтино да наемеш проститутка, отколкото да храниш и поиш жени с надежда да се отблагодарят в хоризонтално положение. И няма нужда от гевезелици. А за твоите порицания 7млн българи не дават и 2 цента. Порицавай си в родината.
>Идеята на достойния мъж е да прекара вечерта във взаимно приятна компания, която, ако има взаимно привличане, да завърши със секс. Как тази идея означава задължително, че мъжът трябва да плати вечерята? Щото, все пак, точно това прави възможно поведението на жените, за което става въпрос тук. Ако беше така, както казваш, мъжете нямаше да се чувстват задължени да плащат сметката, което пък щеше да направи цялата тази динамика невъзможна. Тоест, май не е така. Май говориш пълни глупости. Кое е ново?.. >Чисто икономически излиза по-евтино да наемеш проститутка Някак си беше напълно очаквано, че манталитетът на човек, прекарал десетки години на кораб, все пак ще се изяви по възможно най-баналния начин. Да, разбирам, че това би било разумно за теб. Опитай се да проумееш пък ти, че съществуват хора, чийто манталитет не е същият като на загорял корабен работник. Опитай се да приемеш, че твоята гледна точка не е единствената, че твоите морални "ценности" не са универсални, и, конкретно, че далеч не са най-високите достижими за един човек.
...Как тази идея означава задължително, че мъжът трябва да плати вечерята?... Не означава. И ако си беше направил труда, можеше да го прочетеш в коментара ми. Мъжете от старата генерация се чувстваме задължени не пред жените, а пред себе си. Как се чувстват съвременните джендъри не знам и не ме интересува. ако не забравя ще питам зет си как се чувстват съвременните нормални мъже. При съвременния наплив на феминизъм, ако една дама (може ли феминистка да бъде дама?) настоява, мога да преглътна ретроградната си гордост и да й доставя удоволствието да се почувства модерна жена, като плати сметката. Винаги съм се стремял да доставям удоволствие на жените по всякакъв начин. Само дето досега не ми се е случвало по този. А ти, Юрая, излизаш от образа си. Писал съм ясно "чисто икономически". Хийповците никога не пренебрегвате парата, дори, когато проповядвата високите си морални ценности Мен моите ме удовлетворяват напълно, ако усетя, че падам до твоите, ще се удавя в клозета. А чисто икономически, ако проститутките чакаха само на моряците, щяха да мрат гладни. Проституция има и на хиляди мили от морето. Не ги пренебрегват и Юрая Хийповците, само че под прикритие..
>Не означава Ако не означава, то това, че мъжете все пак го правят, индикира друга мотивация. Именно което и казвах. Твърдя, че тази мотивация е точно толкова неморална и заслужаваща порицание, колкото мотивацията на жена, която излиза с мъж само за да се нахрани. >Мъжете от старата генерация се чувстваме задължени не пред жените, а пред себе си Спести ми морализаторството и всичките тези смехотворни претенции за достойнство. Точно пък човек, чийто интимен живот е дълбоко свързан с пристанищните бродеи, да ми говори за достойнство и душевна естетика, ми идва с една идея по-престорено и фалшиво, отколкото мога да припиша на обикновена глупост и неразбиране какво означават собствените ти думи. >Писал съм ясно "чисто икономически" Което е напълно разбираемо за човек, в чийто интимен живот десетки години е имало доста силен "икономически" фактор. >ако проститутките чакаха само на моряците, щяха да мрат гладни Нито разбирам защо беше нужно да го казваш, нито копнея да узная повече детайли относно живота на пристанищните проститутки и интимноикономическите им отношения с моряци, хамали и каквито там други клиенти имат. На мястото не твоята дъщеря бих внимавал доста дали те оставям сам с внука, защото явно изпитваш нужда да споделяш моряшкия си опит, което не е точно уместно, освен, предполагам, в компания от други корабни работници, с каквато си прекарал огромното болшинство от живота си. Ти може да казваш "е какво, това са нещата от живота!", аз го наричам неуместно и нежелателно игнориране на нуждите и желанията на слушателя.
... ми идва... И защо трябва на някого да му пука какво ти идва, прасчо? И какво порицаваш ти. Ми, като ти идва толкова дълбоко, скочи от бруклинския мост. Или, за по-символично, от статуята на свободата. Вервай ми, световната демокрация и прогресът на човечеството няма да загубят нищо. а Шорош бързо ще ти намери заместник, вие сте легион. Още Сталин е казал: "Незаменими няма". А дъщеря ми редовно води внука, когато той казва "икам пи даду". И го оставя напълно спокойна. Само дето ще побеснее, ако чуе, че съм му купил сладолед или шоколад, забравила, че и на нея купувах тайно от майка й.
Също не копнея да чуя как си лъгал собствената си жена и днес лъжеш собствената си дъщеря, докато в същото време се опитваш да говориш някакви неща за достойнство и интегритет. Much достоен, very интегритет, wow! Интересното в случая е това, че си до такава степен лишен от достойнство и интегритет, че сам не разбираш как със собствените си думи признаваш липсата им. Дотолкова ти е естествено и привично да не ги мислиш, понеже ти отсъстват, че дори не схващаш колко драстично различно би звучал един човек, който ги има. Не би разпознал достойнство дори да те плясне през главата, точно както Mako не би разпознал интелигентност, а Дракона - консистенстност и рационална, последователна мисъл.
dedo adji | 23.07.201923:30 Не са всички коментари от мъже. Има и един от едно сплескано кифте, което позира като жена, на която едва ли някой е платил и една кока кола. ^^^^^^^ Не обичам кока кола, а и защо ми е да търпя простотиите на някой твой прототип, след като мога и сама да си купя .Имам къща , кола, бижута , колебая се между две офери за вечеря +джетBeechcraft G36 Bonanza илиPilatus PC-12 NG. Първият върви с казино, а вторият е..., но какво ли разбираш ти от класа Отношението ти към жените е резултат от палубният ти животец разнобразяван с долнопробни пристанищни проститутки. Единственото общо със "старата генерация" е че си стар.
deowin:"От друга страна, когато мъж излиза с жена и е склонен да й плати вечерята само за да спи с нея, това казва точно същото и за неговите морал и етика." ^^^^^ Няма жена, която да не може да различи покана от приятел от детинство, колега в института, просто добър приятел и др. от мъж с интимни намерения. В статията се коментира точно такъв типаж и не мога да адмирирам поведението на дамите. От друга стана все по-натрапчиво е поведението на мъжете търтеи. Познавам поне дузина самотни материално осигурени жени опарили се от "любовта" на такива "убавци".Мъжка битова проституция - жалка история.
23deowin | 24.07.201917:54 „…Опитай се да приемеш, че твоята гледна точка не е единствената, че твоите морални "ценности" не са универсални, и, конкретно, че далеч не са най-високите достижими за един човек…“ Това не се ли отнася и за теб, деовин? Отговор не очаквам, понеже с теб по принцип не "събеседвам".
>Това не се ли отнася и за теб, деовин? Да, отнася се. Което е една добра причина да не съм твърдял, че не се отнася. Друга добра причина да не съм го споменавал е, че няма никакво значение дали се отнася за мен. Не очаквам да разбереш защо - ако можеше да го разбереш, нямаше да напишеш глупост като горната, в която да се опитваш да намекваш нещо чрез позоваване на лицемерие. И, честно, поне развий гръбначен стълб и кажи в пряка реч "ха, ти също! значи това, което казваш, е невярно!". Пак би било пълна глупост, но поне нямаше да звучиш като безгръбначно мекотело без топки, което само намеква неща, които са "ясни". >Отговор не очаквам, понеже с теб по принцип не "събеседвам". Може би в такъв случай рационалното поведение би било.. хм.. да не пишеш коментар, в който се обръщаш към мен лично? Или продължавай с нерационалното. Твой прерогатив си е да пишеш колкото си искаш несвързани, нерационални, некохерентни глупости.
>31 kifte | 25.07.201921:39 Няма жена, която да не може да различи покана от приятел... и др. от мъж с интимни намерения. Това го вярвам. В тия отношения жената води на човека с няколко обиколки. Той още не е отправил поканата, а тя вече е изчислила всичко. Няма смисъл да роптаем срещу това. Откак свят светува Примамката или отказът на секс е изконно женско оръжие. Мъжете трябва само да си отварят очите на 8. _ _ _ _ От друга стана все по-натрапчиво е поведението на мъжете търтеи. Търтеите са жизнено необходими за кошера. Пчелите ги убиват след като си свършат работата. Някои жени също не биха отказали, но, слава Богу, при хората е по-трудно. _ _ _ _ _ Познавам поне дузина самотни материално осигурени жени опарили се... А защо са самотни тия жени? ако не са грозни, вероятно отблъскват мъжете, които биха били партньори. И, нормално, опират до проститути. С какво мъжете, които ползват проститутки са по-лоши? _ _ _ _ _ ...Имам къща , кола, бижута , колебая се между две офери за вечеря... Също като мацката от вица на паяка. И се казва оферти. _ _ _ _ _ +джетBeechcraft G36 Bonanza илиPilatus PC-12 NG. Първият върви с казино, а вторият е..., но какво ли разбираш ти от класа Смее се Смее се Вярно, че не разбирам. Само чета в пресата къде ходели разни плеймейтки, моделки и други подобни мискинки. И кой им плаща масрафа. Класа, та дрънка. Кажи в кой таблоид описват твоите приключения. _ _ _ _ _ Отношението ти към жените е резултат от палубният ти животец... Отношението ми към жените е оформено доста преди да се кача на палуба. То е уважение без унижение и самоунижение. Не презирам дори и кифлите. Само не им обръщам внимание, освен ако носят сутиен №8 (по европейски Н) БЕЗ СИЛИКОН.
>Отношението ми към жените ... е уважение без унижение и самоунижение ... Само не им обръщам внимание, освен ако носят сутиен №8 (по европейски Н) БЕЗ СИЛИКОН. Да обективизираш жените до степен, в която за теб няма значение точно нищо друго, освен размерът на циците им, не ми звучи точно като уважително отношение. Звучи като да свеждаш цялото им създание до една единствена физическа характеристика - размера да циците им. Звучи сякаш "уважаваш" циците, а не жените. Твоята собствена жена, апропо, знае ли, че ако беше се родила по-малки цици, то изобщо нямаше да й обърнеш внимание? Или и за това си я излъгал, за да можеш да я залъгваш с приказки за "уважение"?
Пак цитираш избирателно, прасчо. А пълният текст е само 200мм по-надолу. Ако не го изтрият, де. Това за №8 се отнася за кифлите, които нямат какво друго да предложат. При достойните за вниманието ми жени се задоволявам и с №4 (D). И то само за секс. При общуване без секс не обръщам внимание на размера на чашката, а на съдържанието 300мм над нея. И жена ми е напълно наясно с моите вкусове.
Не разбирам защо се оправдаваш. Никой не е очаквал да си признаеш долнопробното и напълно лишено от достойнство отношение към жените или пък други хора. Очевидно ще се оправдаеш с куп глупости, нищо друго не се и очакваше. Тоест, можеше да ни го спестиш.
аджи :"Отношението ми към жените ... е уважение без унижение и самоунижение ... Само не им обръщам внимание, освен ако носят сутиен №8 (по европейски Н) БЕЗ СИЛИКОН." ^^^^^ По твое време не е имало силикон, а и едва ли такива жени биха ти обърнали внимание , освен ако не са ужасно закъсали за една...кОла или мускалче. Освен ако размер Н не е облечен в палатка, бръсне мустак и рови тройната гуша за някой неоскубан хормонален косъм. Овен , ако не е достатъчно тъпа да разказва просташки вицове и мн. др. освен. ^^^^^ аджи: Търтеите са жизнено необходими за кошера. ^^^^^ Съгласна за кошера, използвала съм думата в преносен смисъл. ^^^^^ А защо са самотни тия жени? ако не са грозни, вероятно отблъскват мъжете, които биха били партньори. И, нормално, опират до проститути. С какво мъжете, които ползват проститутки са по-лоши? ^^^^^ Сама жена може да остане по много причини. Това не означава че е отблъскваща и грозна, а материалната й независимост я прави мощна примамка за мъжете битови проститутки. Не говорим за споразумение платен секс по един или друг начин , а за гнусни измамници - психопати, които играят по тънката струна на търсещата партньор жена. Обикновно се ориентират към жени на 50+. Ако си достатъчно интелигентен , ще си обясниш защо. Не ми се хабят думите, ако си тъп - тогава ще надрънкаш отново куп глупости. ^^^^^ Само чета в пресата къде ходели разни плеймейтки, моделки и други подобни мискинки ^^^^^ Не ти ли е хрумвало , че жена може да изгради проспериращ семеен бизнес ? Откъсни се от жълтата преса и ще намериш куп отлично справящи се дами.