България ще се превърне в дестинация за секс туризъм, ако легализираме проституцията, каза министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов пред bTV преди ден.
Каква липса на далновидност в подобно изказване. Или прозирам нещо друго тук. Малко факти - и анализ по тях. Министърът се яви да коментира проучване на Центъра за изследване на демокрацията, според което най-голямото и доходоносно перо в ъндърграунд бизнеса не била търговията с дрога, а трафикът на жени за проститутки и сексуслугите. Резонно - България е твърде малък пазар за пласмент на наркотици.
Не само на Цветанов, а и на всички останали е безпощадно ясно, че България е евтина дестинация, в която се предлагат евтини проститутки и евтин алкохол. Сп. Men's Health ни нареди на първите места като страна за секс туризъм, заедно с Куба, където за $200 долара на седмица плюс черпене и подаръци си осигуряваш "приятелка" на 24-часово разположение.
Българското и румънското Черноморие са достатъчно известни като места за детски секс туризъм. Какви ли ще са резултатите, ако се направи представително социологическо проучване в Гърция - само за мъже, с какво е известен град Сандански и някои села наблизо.
Ако вицепремиерът не е наясно с тези неща, значи е твърде зле осведомен за МВР-шеф.
В случай че този сив сектор от икономиката бъде легализиран, това означава две неща: първо, ще плаща данъци в хазната, и второ, работещите в него ще имат някакви права. Според данните на Центъра за изследване на демокрацията годишно приходите от секс услуги на българската организирана престъпност са 1.26 милиарда лева годишно. При 10% данък това си е 126 милиона лева...
Да подсилим познанията на вицепремиера, като му посочим два примера - Холандия и Тайланд. Същата тази Холандия, която таки ни пречи за Шенген и непрекъснато ни напомня как не сме се справили с престъпността и корупцията, е с легална проституция. Но също така и с най-развитата данъчна система в Европа. Така че можем да понаучим как го правят там и в двете направления.
Иначе НАП доста ще се стресне, че ще падне работа - касови апарати в салоните за масажи и публични домове, които ще трябва да се вържат онлайн с приходната агенция.
Какво пречи с парите от данъците на проститутките да се облагороди района около Лъвов мост в София например. Има нужда да придобие по-европейски вид като Квартала на червените фенери в Амстердам (виж вдясно).
Сексиндустрията в Тайланд, която е на четвърт век, осигурява 7% от БВП - повече от износа на ориз. Освен това има обединения на проститутките, благодарение на които те имат възможност за добро медицинско обслужване и защита на трудовите им права. Нашите не са мръднали от времето на Карамански, който, казват, гасял фасове по телата на "непослушните".
Единственото възможно обяснение да не се легализира проституцията най-вероятно е същото, както и да не се легализира лобизмът. Трябва да се плащат данъци. Защо не - в тези две сфери се въртят най-големите пари. Стиска ли й на властта да ги извади на светло и обложи? Ако не, значи... изводите са ясни.
Кой го е страх от легалната проституция ---------------------------------------------------------------------- Еми депутатите! Хем от тях трябва да дойде инициативата за подобна легализация, хем именно те са хората които най-много се страхуват, че ако мафиотите и "бизнесмените" получат правото свободно да използват техните услуги, без да се крият, то тарифите и комисионните им ще спаднат драстично. Дето се вика - на лице е затворен, т. нар. "дяволски кръг". Така, че няма да има никаква промяна нито сега нито в бъдеще, така както няма никакво решение вече 20-години.
Все тоя въпрос ме мъчи - като стане проституцията легална професия, къде ще се изучава? Така де, няма на аматьорки да се дават пари. Трябва си тапия за правоспособност, изкаран стаж, специализация в чужбина (такава в Тайланд би се ценяла например), а и една докторантура по специалността не би навредила
разбира се, че е нежеланието, не страхът. колко пари отиват в нечии джобове в сегашното положение ... Няма държава, която да е победила бизнеса с проституцията. Но умните държави са го облекли в законови рамки, така че поне да има печалба и за държавата - под формата на данъци, такси и т.н.
Аз отдавна съм започнал агитация в тая насока. С легализирането на проституцията хем ще влизат пари от данъци в хазната, хем ще секнат доходите на мафията, хем ще станем популярна туристическа дестинация и не на последно място работещите момичета могат да разчитат на някаква държавна закрила. По-голямата част от хората, на които съм го казвал това отговарят с "абе ти нормален ли си". Е да, ама проституция има, винаги е имало и ще има. Защо тогава да се правим, че я няма? Ето даже Цецко е "За" - вероятно ще предостави един-два от апартаментите си безвъзмездно за такива услуги с цел стимулиране на този нов бизнес. Иначе наскоро прочетох един виц по въпроса - защо "порядъчните" жени не обичали проститутките? Защото проститутките подбивали с цената на услугата картелното споразумение на "порядъчните".
@ 6 Вица изобщо не е виц, а житейска истина, която не е удобно да бъде казвана на глас
Ами разбира се, че легализацията е за добро.
Както всеки трезворазсъждаващ човек, който не е в криминалната търговия с плът и аз съм с две ръце "ЗА" легализацията. Това в момента си е живо покровителстване на нелегланите дилъри на сексуални услуги. Ясно е като деня, че проституция е имало винаги и винаги ще я има, защото явно е естествена функция на обществото. Докато, обаче се води извън закона, някои хора прибират цялата печалба, не плащат данъци и мачкат правата на самите "жрици", като понякога направо се стига до робия. А относно смешния довод, да не би видиш ли да се превърнем в секс туризъм дестинация - ами какво лошо, бе? Сега като сме алкохолен туризъм и разни пияни кретени от Албиона се бият по дискотеките по- изискано ли е? Абсурдна работа. Сексът, приятели не е срамен. Аз самият го практикувам с удоволствие, както и повечето хора. А щом от тази естествена нужда може да се пълни и хазната - ами какво по хубаво от това
Константине, защо сравняваш ПРЕСТЪПЛЕНИЯ с нещо ДОБРОВОЛНО!!!?? Трафикът на жени и склоняване към проституция са били и винаги ще бъдат ПРЕСТЪПЛЕНИЯ! Да, "даже" и в Холандия, представи си! Доброволното практикуване - в някои държави не е. Е, в резултат не са се увеличили проститутките, представи си! Родриго, нямаше нужда да си показваш знанията за местонахождението на секс-музея- знаем, че не в самия квартал, но това по никакъв начин не се отразява на същността на аргументацията в статията.
И аз съм ЗА. Колкото и да укриват доходи, няма да са нелегални и все ще плащат нещо, а и ще има медицински контрол и гарантиране правата на "труженичките" Може и цените да паднат Не е бил глупав Митхад паша, като е наредил създаването на първия бардак у нас - в Русе, с проститутки-австрийки. Мотивът му бил, че мъжете(особено турците), ще има къде да си задоволяват нагона, с което: 1. ще намалеят знасилванията; 2. ще намалеят изневерите
Вземи се успокой бре младеж и чети какво ти обясняват хората. Нали това е една от основните ползи на легализацията - ще изчезне или силно намалее насилственото свеждане към проституция, което сега си го има. Какво повече се обясняваме?
"Твърдо съм против всякакво легализиране на неморални дейности. Хората, които се занимават с това трябва да бъдат преследвани от Закона. Легалната проституция е още една машина за изпиране на всякакви мръсни пари и финансиране на организираната престъпност" А, бе, пич, ти да не си в бизнеса с нелегалната проституция? Ами тогава да забраним и парламента и партиите - те са по-неморални от проституцията дори. Аз съм "за". Константин: "Проституцията съществува поради извратеност на представата за семейство, поради падение на нравите, поради бедността, която, за всички е ясно, е изкуствено създадена." Това в някое псевдопуританско четиво на "Свиделети на Йехова" ли го прочете. Или на друга олигофренска секта? Наистина излиза, че пишеш, колкото да хабиш клавиатурата ... Проституцията, както ти е обяснено, е занаят. Къде по-доброволно, къде насилствено. По твоята логика ти доброволно ли се трудиш и получаваш доходи или "трябва" (т.е. насилствено, против волята ти) да се трудиш, за да си осигуриш съществуването?
И как започват разказите на такива дето са "принудени" насила да го правят? "Ми той беше много мил....аз такова....обеща ми работа в чужбина като сервитьорка за много пари.... (па тука трябваше да работя за малко или да уча, ама ме мързи - това обаче не се казва)" Та може някоя мургавелка да я дресират с шамари, ама нормалните бели "робини" в повечето случай си го избират като призвание.....о да, разбира се, че никоя не би си признала!
Коце – гледам сичко ти е скочило и те апе за задника та да зема и аз да се включа . Без лоши мисли обаче що требва дискутираме кат нормални зрели ора. Ти замислял ли си се закво въобще има курви? Жената приятелю има доста по-малко нужда от секс отколко мъжете. Жената въпреки сичките им приказки колко са раними и чувствени е супер практично създание. Тя е видела, че мъжете са зависими от секса и го предлага в замяна на друго. Кинти. С тия кинти тя мое да иде на шопинг, на маникюр – т.е се неща де за нея са по-важни от секса. Я виж що млади курвенца има дет си продават дупчиците – що на едната и требват парички за количка, другата за скъпо палтенце. Никой ги не насилва тия момичета. И те са голяма част от курвите. Има жени които наистина са насилени да го прават и аз съм много против това нещо. Но ако се легализира целото това – това ще е само в плюс на тия незаконно и против волята им държани жени. Нема да е в техен ущърб. Примерно щи кажа че ей сега кат се прибера в Бантустана ше ида при курва. Яз имам мои си нужди. Немам време за неколко седмици да тичам след некоя фуста и да я придумвам да ми пусне понеже тя си е въобразила, че това де си го носи между краката е много ценно и ше си го носи у гроба. За времето, нервите и лева де ше го изхаба е по-добре да ида при такава де открито си казва че се продава. И ако знам че тя е там по своя воля (легална) още по-добре.
Ае стига мрънка бе! А кажи какво да каже една жена, като реши да излезе от бизнеса или пък се разчуе че е проститутка? Ми много ясно какво ше каже: "Аз не съм такава, ама те ме накараха. Аз имам мечти да съм певица, актриса, поетеса, родена съм направо за велики дела, ама......те ме накараха насила" Естествено че това ще каже. И после разни го играят загрижени и ронят сълзи....
Тоя Константин толкова глупости изписа, че не е истина направо... Фактите, които изтъкваш, Константине, са повлияни от множество фактори. Най-важният е, че криминализацията на проституцията логично я е поставила в ръцете на престъпността. Това поражда всички други логически връзки, като малтретирани проститутки, жертви на трафик... В действителност, ако дейността се легализира и регламентира, голяма част от тези връзки биха отпаднали. Стига да има стриктен контрол. Реално погледнато, в нашата държава един от най-обилните и неизчерпаеми ресурси са курвите. Погледнете която и да е чалготека Защо да не го използваме? Кой беше този висш разум, който определи професия съществуваща хилядолетия за незаконна и с каква цел? Морал? Не е ли фалшивият морал по-голям грях от липсата на такъв? И кой е този човек, който може да обяви нещо за морално или неморално? Хора като японците и холандците очевидно не страдат от ограничения в мисленето като нас.