Руският президент е взел решение да не експулсира американски дипломати от Русия в отговор на решението на Вашингтон да обяви за персона нон-грата 35 руски дипломатически служителя.
„Връщащите се в родината руски дипломати ще прекарат новогодишните празници сред близките и роднините си - у дома. Няма да правим проблеми на американските дипломати. Никого няма да експулсираме" - казва Путив в специално съобщение до медиите.
Путин допълва, че Русия няма „да забрани на семействата и децата на дипломатите да ползват местата, на които са свикнали да почиват. Руският президент кани и всички деца на американски дипломати в Русия на новогодишната елха в Кремъл.
"Като си оставяме правото да вземем ответни мерки, ние няма да стигаме дъното на безотговорната дипломация. Стъпките по възстановяването на руско-американските отношения ще бъдат предприети, в зависимост от политиката на администрацията на президента Тръмп" - отбелязва Путин.
Той оценява действията на администрацията на Обама като провокационни, сцел още по-голямо подриване на руско-американските отношения.
"Това явно противоречи на традиционните интереси както на руския, така и на американския народ, имайки предвид отговорността на Русия и САЩ за запазването на световната безопасност, и вреди особено много на международните отношения като цяло".
На 29.12. Държавният департамент на САЩ обяви за персона нон грата 35 "служители на руското разузнаване". Те трябва да напуснат страната до 72 часа заедно със семействата си. Това са дипломати от руското посолство във Вашингтон и консулството в Сан Франциско.
Решението е на президента Барак Обама в отговор на "агресивния тормоз срещу американски длъжностни лица и кибероперациите" на Кремъл по време на президентските избори в САЩ.
Брилянтен ход, браво! Направо ми се издигна в очите. Съвсем неочаквано, при това. ПП Тия дни май ще гледаме висококласни мачове от Суперлигата в дипломацията и военното дело...
Защо форумните коментатори русофили/американофоби се чувстват задължени да засенчат един впечатляващ дипломатически ход с ниска проба емоционализирани коментари?
Драги Иван, Не смятам, че говоренето без псувни, ругатни или откровени обиди е "мазно и обтекаемо". Вие, поне, имахте претенции да сте културен човек, от културно семейство, да? Изобщо не В/ви уча как да говорите, сакън. Просто В/ви обръщам внимание, че прави неприятно впечатление и, на доста неутрални хора като мен, действа отблъскващо от позицията, която всъщност явно се опитвате да защитите. А тя в този случай просто няма нужда от защита. Вместо да изпишете очи, вадите вежди. That's all.
Не става дума да ги обсъждате с мен, а да не правите неща, които явно противоречат на целите Ви и, като цяло, не са полезни за никого. Просто приятелски съвет и мнение на човек от публиката.
кой се опитва да ги защитава? Ласкателите, сър...
ПП Изобщо, сега започвам да разбирам онази древна мъдрост: "Господи, пази ме от приятелите. От враговете си сам ще се пазя."
ППП Все пак :"Да се греши е човешко." Пожелавам на всички съфорумци през Новата 2017г. да си останем преди всичко хора и да проявяваме максимално своята човещина. Моля за прошка, ако мои думи са обидили някого и пожелавам от сърце: Весели празници на всички! https://www.youtube.com/watch?v=L1nQpoAvTSg
Много високата отговорност за света, която носят тези двама президенти, би трябвало да е несъвместима с принципа: "След мен и потоп". Тръгващият си е заложил на куц кон. Слава Богу!
ясно: Путин матира хамериканския маймуняк(чак жал ми става каква роля са му отредили печатарите на доларите ) Да видим новата шахматна партия как ще се развива(може ли да има 2 добри царя?! ище си правим ли вечни ремита?!
АААААААААА...за малко да забравя: скъпи съфорумци-моля за извинение,ако с нещо съм ви засегнал,обидил или ще обидя през следващата година,но- да ви е честита и благодатна настъпващата 2017 !!! Наздраве 🍾
Стига с тая "опорна точка",че САЩ били млада страна!? Американците са европейци. Самите САЩ са продължение и разширяване на Европа. Както Римската империя и Древна Гърция са двете страни на един същи медал,наречен Античност. Древна Гърция е началото,(Културата),а Римската империя - краят,(Цивилизацията). Погледнете столицата Вашингтон - тя е изградена по античният модел. И дори надписите на вратите на кабинетите на истаблишмента са на древногръцки и латински. Държавното устройство на Щатите е антично,(Сената,например). Религията на римляните е взета от елините. (Християнството нарочно манипулира наричайки древногръцката религия - митология?! Демек,само нашата християнска вяра е религия,(?!),другото е митология,(измислици)?! Хайде стига ви толкова. Не мога да разбера защо някои "анализатори" търсят под вола теле? "Ходът" на Путин си има своето елементарно обяснение. Путин се опита по един притворен и нахален начин да повлияе на изборите в САЩ. Но Обама,(ЦРУ),го разкри и го плясна през ръцете. Как трябваше според вас да реагира В.Путин? Еми нормалното е да си затрае гузно,също както когато дете е спипано да бърка в буркана със сладкото. Ако беше изгонил реципрочно американски дипломати от Русия,светът щеше да възприеме този акт като нечестен и дори отмъстителен.
Господи, защо нарушавам обещанията си? Например това: да не чета коментари под статиите. Е, изкуших се. И прочетох, че Обама е "хамерикански маймуняк", "лигаво недоразумение", "кенийски мюмюн" и други живописни характеристики. Добре де, "маймунякът" е завършил Харвард (както и баща му впрочем), бил е преподавател в Чикагския университет, учил, чел, публикувал, действал години преди да стане президент. Обаче ние го мразим, защото е чернокож. И защото изгонил 35 руснаци (които със сигурност е имало защо да бъдат изгонени). Ние си харесваме Тръмп и най-вече фамозната му прическа. Не, повече от прическата му харесваме как намигаше към Путин по време на кампанията си. От друга страна, чели-недочели, учили-недоучили, ние сме българи и следователно сме вещи по всичко. Ето че наруших още едно обещание към себе си: да не пиша коментари под статиите. Съжалявам
Анджи,дедо,не мога да стоя безучастен,когато Путин и руснаците като цяло,вършат глупости! Ако само те си патеха,нямаше да ми пука. Та значи,руският цар Александър принуждава княз Батенберг,(който е избран от българите),да абдикира. Резултатът е,че България намразва Русия и довежда за свой цар германофилът от династията на Кобургготски Фердинанд. Който воюва успешно срещу Русия. После Сталин се намесва в изборите в Германия като забранява на германските комунисти да се коалират със социалдемократите и по този начин,дава властта в ръцете на...Хитлер. Резултатът,27 000 000 000млн. убити руснаци,(съветски граждани)! Ако Сталин не се беше бъркал в германските избори,нямаше да има толкова жертви. Така излиза. А днес Путин притворно,(с кибератаки),и нахално,(с думи),ръчка американските избори?! Колко пъти ще настъпват мотиката "братушките"? Умният лидер не търси непременно победа,а да спечели приятел. Владимир Владимирович трябваше просто да изчака спокойно американците да изберат,когото си поискат за президент,и едва след това да се опита да го спечели като приятел. Как - аз не знам,той е длъжен да знае. Нали затова го е "избрал" руският народ. Тръмп дори и да е изпитвал някакви симпатии към Путин,днес той му направи "мечешка услуга" и американският президент ще трябва да се разграничи от него. Във всеки смисъл на думата. САЩ,(ЦРУ),също в миналото са се намесвали в чужди избори,обаче каква разлика с тъпите прийоми на КГБ! Обща взето намесата им не е причинявала вреди на чуждият народ,нежели на американският. А,говори се че Путин има пръст и в свалянето на Плевнелиев. Хващам се на бас,че това ще се окаже поредният тъпанарски "ход" на путинска Русия. Само да изчакаме още няколко години...
Дедо Анджи,след рухването на комунизмът и в Русия,американският истаблишмент и руското государство сключиха негласна сделка да си помагат или поне да не си правят мръсни номера. Но се получи както винаги - руснаците сами се прецакаха в тази сделка! Бил Клинтън даде на Елцин няколко специалисти по ПиАр да помогнат за избирането му и това беше цялата "помощ". Нищо друго. Останалото си беше руска работа! Руските властимащи вместо да проведат читава приватизация там,където държавата се беше провалила,и да приемат и наложат справедливи закони,те се отдадоха на ужасяващ грабеж на руското народно богатство,оправдавайки се (по-късно),със западните подли инвеститори-капиталисти! Вярно,че и западните бизнесмени чопнаха от зелника,но кой е виновен в случая? Всяка промяна изисква агресия. Без нея е невъзможна и най-малката промяна. Та значи Русия иска да променя света,(чрез агресия),но САЩ не трябва да имат това право?! Но аз пак ще питам другото,как така "кучите синове" на които ЦРУ помага да спечелят властта,се оказват поносимо зловредни,за разлика от извратените и садистични "кучи синове" на КГБ?! Ако ЦРУ не беше помогнало на Пиночет,днес Чили щеше да бъде управлявана от комуниста Алиенде и щеше да прилича на...Куба. С всичките и "хубости"...
Мако,пак питам - кой е виновен за разграбването на зелника? Чу ли как Тръмп публично прикани американските бизнес среди да "разграбят" английската икономика? Разбирай,да привлекат тези английски банки и компании,на които няма да им хареса,ако Брекзит се осъществи. Горе-долу същото е и с "разграбването" на Русия от американците. Превратът на Пиночет щеше да успее и без помощта на ЦРУ,защото той спечели армията на своя страна,а комунистите настроиха с безумната си пропаганда много обществени слоеве срещу себе си. Същото както Франко в Испания през 30-те години на 20-ти век. Искам да кажа,че ЦРУ все пак залагат на властници,които имат реални шансове за успех. Русия е тази,която от 150години насам,се закача за провалени политици,вместо да търси съюз със успелите. Думи на Тито към Сталин:"Престани да ми пращаш убийци,да не ти изпратя аз!" С което загубиха Югославия. Вместо руснаците да подкрепят Дубчек в Чехословакия,смазаха "Пражката пролет",с което изгубиха Румъния на Чаушеско. После Балтийските страни. Грузия на Саакашвили. А пък с оня джебчия и перверзник Янукович избиха рибата! Наскоро се провалиха с преврата в Черна гора. Руснаците по един малоумен начин искат да диктуват всичко в страните обекти на техният интерес,(което няма как да стане!),докато американците - само лекичко да НАСОЧВАТ събитията. През последните 20-ет години САЩ загубиха (може би?),само в Афганистан. Къде видя провал в Ирак? Той вече е променен към по-добро,макар и неустойчив. Египет НЕ е древна държава и си остана техен съюзник. В Либия те не се намесиха директно,а Франция и Британия,на които предоставиха въздушна мощ. А Кадафи беше содомизиран. Преди това си оправи бакиите,(Локърби). В Сирия също Щатите не са се намесвали директно. Просто изчакват да видят как ще се разпадне и кой кой е всъщност там. Бежанската вълна я отприщи Меркел с нейното "Добре дошли" към арабелите. Обама предупреди Европа и специално Меркел за опасността от приемане на толкова много араби. Избистри си "опорните точки" и митологията.