САЩ предупреди за нова химическа атака в Сирия

САЩ разполага с информация, че има "потенциална подготовка за нова химическа атака" от страна на правителството в Сирия и предупреди Башар ал-Асад, че ще плати тежка цена, ако подобен удар бъде нанесен. Това става ясно от съобщение на Белия дом, публикувано преди часове.

"Съединените щати идентифицираха данни за подготовка на нова химическа атака от режима на Асад, която вероятно би довела до масовото убийство на цивилни граждани, включително невинни деца", се посочва в съобщението.

От Белия дом сравняват ситуацията с "подготвителните дейности, които режимът направи преди атаката с химически оръжия на 4 април 2017 г.".

"Армията на САЩ е в Сирия, за да елиминира ИДИЛ в Ирак и Сирия. Ако обаче г-н Асад извърши още едно масово убийство, използвайки химически оръжия, той и въоръжените му сили ще платят тежка цена", посочват още от президентството на Тръмп.

Малко след атаката в Хан Шейхун на 4 април, Тръмп нареди въздушни удари по авиобаза на Асад, по която бяха изстреляни близо 60 ракети Tomahawk.

До момента няма реакция от страна на Русия и Иран, които подкрепят режима на Башар ал-Асад.

#9 Conspirator 27.06.2017 в 22:43:51

''Докторът"беше казал,че в Ирак имало оръжия за масово поразяване. Може да е същият. Може да се нарича Джекил. Или Ханибал Лектър. А тук,моля ви се, не,кви ''дебили'' тръгнали да оспорват медицинската експертиза....

#12 Dox 27.06.2017 в 23:49:58

Пияният обикновено твърди, че точно сега, точно в този момент, никога през живота си не е бил по-трезвен. Гьоте пък си нямал друга работа и казал, че няма по-безнадеждно поробени от тези, които се считат за свободни. Лудият не е в състояние дори и за секунда да допусне, че е луд. Той обикновено е Наполеон. По същия начин, дебилът няма как да излезе от рамките в които се чувства комфоптно, за да погледне отстрани. Просто никога не би се сетил да го направи. Интересно става обаче при повечето от вярващите. Те всъщност само си мислят, че вярват. В действителност, приемат с отворено сърце какъвто и да е повод да не мислят. Проява на страх от оставане сам, извън стадото. Това ще означава да се ориентира сам, да прави избор и да носи съответната отговорност за това. И защо, след като ако си в стадото, тези досадни ангажименти отпадат?

#13 Dox 28.06.2017 в 00:07:42

От Белия Дом предупреждават за провокация

#16 Conspirator 28.06.2017 в 00:47:29

Работи се по Въпроса. Засега доста успешно хакват твърдия диск.Или го блокират. След някоя година ще хакват директно главите на"дебилите''. Въпрос на време. И ще настъпи ерата на ''умниците''. Например. Свински си пише статия. Свински си чете статията. Свински си харесва статията. Свински коментира одобрително под статията. Свински си ''удря'' like на коментара...... Самотно занимание е демокрацията.

#18 Dox 28.06.2017 в 07:38:57

"Аз аз аз аз аз аз. А вие ....!" - Повтаряше АЗ-ът, докато тялото му продължаваше да топурка с останалите "вярващи" надолу към кланицата. И сега какво? Оказва се, че не може да се изпише точка, която да е по-малка от върха на молива. Колкото по-малко се натиска върху хартията, толкова по-малка става точката, но върха на молива винаги ще е по-малък, докато в един момент точката вече няма да може да се вижда. И тук настъпва разделянето - едни считат, че след като не се вижда гочка, значи че такава няма, докато други започват да се замислят дали всичко е наред с очите, дали не трябва да се погледне по-отблизо или от по-високо, какво всъщност значи точка и т.н. и т.н. Шантава работа!

#20 Оби Уан 28.06.2017 в 13:00:54

Део пак е отклонил темата - какви доктори, какви пациенти. Тук става въпрос за това има ли Асад някаква полза от това да използва химическо оръжие (разбирай логична причина да го направи)...

#28 Kleptoman 28.06.2017 в 21:33:19

Това му е редовният номер Говори много без да каже нищо съществено!Понякога имам чувството ,че е на заплата тук и заплатата се определя от броят изписани думи.Разтягат се локуми,говори се с метафори .....и накрая като се разводни темата ...спори за нещо,което няма нищо общо със заглавието и съдържанието на темата.Всички сме глупаци ...само той Умният!Всеки изказва мнение и се води от някаква логика ,но видиш ли нашата логика не е правилна ,а неговата.И кое не ти е ясно ?Че, при всичките конфликти на САЩ ,се търсят някакви абсурдни оправдания за действията им!И в случая ...понеже нямат право да се месят на територията на чужда държава .... изфабрикуват ,че Асад(Сирия) извършва престъпления срещу човечеството ...Абсурдно е!Най-вероятно имат химически оръжия,най-вероятно някога са използвали ....но няма никаква логика да го направят точно сега ,когато целият свят ги следи зорко.

#34 Conspirator 29.06.2017 в 02:19:53

Ако Русия не се съгласи да изтъргува оста Техеран-Бейрут,ще се наложи силово и ''демократично''използване на ''Бомбомицин'',Засега,легитимни цели са Техеран и Дамаск,но като такива могат да се окажат Москва,Ню Йорк и Тел Авив. Цитирам от едно малко книжле на издателска къща ПЕТЕКС от 1992 година.Книгата се нарича ''Истинската книга за Ванга''. На страница 143 има интересен цитат на баба Ванга…''Ще дойдат тежки времена,хората ще се разделят на групи по вяра…Питат ме… Скоро ли ще дойде това време?...Не,не е скоро.Още Сирия не е паднала…'' Според автора на книгата,записът на това изказване е напревен през 1980 година. Тоест,тежките времена ще настъпят,когато падне Сирия. И понеже Асад не е чел нищо от баба Ванга,ще му се "наложи" да използва химическо оръжие,което вече няма,а и да има,трябва да бъде обявен за Тъпак на Хилядолетието ако го употреби. Тези умозаключения,достъпни за шимпанзе,което е гризнало три пъти гумен банан, съвсем не смущават тези,които търсят ''casus belli"/повод за война/. Като онзи виц…."Обвиняемият се засили,въпреки предупрежденията ми и се набоде на ножа ми.И те така,14 пъти,драга ми ,"демократична"общност…"

#43 Conspirator 30.06.2017 в 01:20:23

Свински,скръндзо недна! Изръси се с 200 долара в най-близкото садо-мазо и мирясай! Тези виртуални камшици,дето си ги просиш в ''Кафето" са за психолог,или както е модерно-психоаналитик,но си стисн-ааат. Както казва дедо Аджи,като налъм си.т.е.като партиен секретар.Не се очаква да цъфне или да се замисли. Де толкова акъл,да се сетиш,че си на ''The reverse side of the moon''. Ама ти си пиши де....Пак ще отнесеш някой и друг виртуален.Кефа цена няма! Цитат от Свръхо.... "Това, че войната в Ирак беше гигантска грешка, може би дори съзнателна и умишлена, не е достатъчно условие да знаеш какво прави днес САЩ в Сирия." !?!?!?!?!?!?!?! Ами аз знам!Търсят акъла на Буш младши,за да го присадят на Тръмп. Сънувах баба Ванга и ми го прошепна на ушенце.

Новините

Най-четените