САЩ, Великобритания и Франция нанесоха въздушни удари върху три цели в Сирия. До операцията се стигна след седмица на заплахи за ответен удар срещу предполагаемото използване на химически оръжия срещу цивилни в сирийския град Дума.
Въздушните удари са извършени в ранните часове на събота - 4 ч. българско време.
Американският президент Доналд Тръмп съобщи за операцията в обръщение към нацията. Той посочи, че целите на атаката са свързани с възможността на режима на "сирийския диктатор" Башар Асад да създава и използва химическо оръжие. Британският премиер Тереза Мей и френският президент Еманюел Макрон потвърдиха, че техни сили също са участвали във въздушните удари.
Русия определи въздушните удари като "акт на агресия срещу суверенна държава" и "нарушаване на принципите на международното право". Страната иска спешно заседание на Съвета на сигурност на ООН.
Целите
Поразени са три цели в Сирия. Едната от тях е научноизследователски център край Дамаск, в който според председателя на генералните щабове на САЩ ген. Джоузеф Дънфорд се е занимавал с разработката и производството на химически оръжия. Втората цел е била склад за химически оръжия, намиращ се западно от град Хомс. Третата - склад за оборудване и важен команден пост.
"Важна инфраструктура беше унищожена", коментира Дънфорд, допълвайки, че по този начин сирийският режим на Асад е загубил "години на изследване и разработки", както и оборудване.
Москва не е била предварително уведомена за ударите.
По данни на Пентагона западните удари по Сирия са били отразявани само от сирийската противовъздушна отбрана. Като отговор са били изстреляни сирийски ракети земя-въздух, но няма информация за реакция от въоръжените сили на Русия. По-късно днес се очаква Пентагонът да даде по-подробна информация за атаката.
Сирийските въоръжение сили твърдят, че САЩ, Великобритания и Франция са изтреляли общо 110 ракети по цели в страната, но повечето от тях са били прихванати от отбранителните системи на режима.
„За момента това е еднократен удар и вярвам, че изпрати много силно съобщение“, коментира на същата пресконференция американският секретар по отбраната Джеймс Матис. По думите му първата вълна удари е приключила.
„Ясно е, че миналата година режимът на Асад не разбра посланието”, коментира Матис, визирайки миналогодишните американски удари по сирийската военна база Шайрат близо до Хомс.
Карта на целите на САЩ, Великобритания и Франция. Източник: U.S. Department of Defense
Защо сега
Американският президент Доналд Тръмп каза, че се е решил на тзи действия заради стореното от Асад миналата седмица, което било "атака срещу неговите собствени хора" и не са били "действията на човек, а престъпления на чудовище".
Въздушните удари са били координирани с Франция и Обединеното кралство. Целта е била да се ограничат "възможносттите за производство, разпространение и използване на химически оръжия". Отговорът на тези "зверства" нямало да бъде само военен, посочи Тръмп, като САЩ, Франция и Великобритания ще използвал всички други свои инструменти, вкл. икономически и дипломатически.
Тръмп посочи, че ударите ще продължат докато режима в Сирия не спре да използва химически оръжия. Според източници на CNN това не е бил последният удар, тъй като има изготвен "гъвкав план", който ще позволи последващи удари.
Същевремено обаче Тръм коментира, че САЩ нямат намерение да остават задълго в Сирия. Преди това той е коментирал пред екипа си по национална сигурност, че иска силите на САЩ да бъдат изтеглени от Сирия в рамките на шест месеца.
Представители на армията на САЩ са коментирали пред CNN, че при атаката са били използвани самолети, между които бомбардировачи B-1, както и поне един боен кораб от военноморските сили на САЩ. От Британското министерство на отбраната коментират, че тяхното участие във въздушните удари е включвало четири самолета Tornado GR4 на Кралските военновъздушни сили.
RAF Tornados launched Storm Shadow missiles at a regime chemical weapons facility fifteen miles west of Homs, Syria. See images and video here: https://t.co/uSI3loV6Q0 pic.twitter.com/Rd85WLScSR
— Ministry of Defence 🇬🇧 (@DefenceHQ) April 14, 2018
От кабинета на френския президент Еманюел Макрон публикувана и видео на ескадрила френски самолети, които отлитат, за да вземат участие в ударите.
Décollage, cette nuit, des forces armées françaises qui interviennent contre l’arsenal chimique clandestin du régime syrien. Déclaration du Président de la République @EmmanuelMacron : https://t.co/HNSK0FmZIO pic.twitter.com/DEAW7R50aC
— Élysée (@Elysee) April 14, 2018
Международната реакция
Генералният секретар на ООН Антонито Гутериш призова членовете на Съвета за сигурност да демонстрират сдържаност, за да се избегне ескалация на конфликта.
Говорителят на външното министерство на Руската федерация Мария Захарова коментира във Facebook, че САЩ са ударили Сирия, когато страната най-накрая е имала шанс за мир.
Руският посланик в САЩ предупреди, че ударите няма да останат без последствия. "Да обидиш президента на Русия е неприемливо и недопустимо", коментира Анатоли Антонов, цитиран от Reuters. По думите му САЩ притежава най-големия арсенал от химически оръжия и няма моралното право да обвинява други страни.
Външното министерство на Иран се изказа против ударите и ги определи като "погазване на международните закони, както и пренебрегване на суверенитета и териториалната цялост на Сирия".
Трима цивилни са били ранени в град Хомс след като "няколко" ракети са били прихванати от военновъздушната отбрана на Сирия, съобщи сирийската държавна телевизия.
Българският военен министър Красимир Каракачанов коментира пред Nova, че това е еднократна акция и към този момент не се очаква за мигрантска вълна към страната ни. Според него изводът е, че ООН и Съветът за сигурност, които би трябвало да контролират подобни действия, на практика не съществуват.
В официално изявление, публикувано в сайта на Кремъл, руският президент Владимир Путин определи действията на САЩ, Великобритания и Франция за "акт на агресия" срещу Сирия.
Германия подкрепи военната акция и определи ударите срещу режима на Асад за "необходими".
Турция определи въздушните удари като "подходящ отговор" на предполагаемата химическа атака в Дума миналата седмица. "Турското правителство вярва, че е от критична важност подобни престъпления да не остават ненаказани", казва се в изявление на външното министерство.
Австралия също подкрепи операцията като посочи, че ударите отправят послание към режима на Асад и поддържащите го Русия и Иран, че употребата на химически оръжия няма да се толерира.
Ей така ще си вървим до края на света - устати путинофили и всички останали.
ЛОШИ ФАКТИ ЗА РУСОФИЛИТЕ ОТН ВЕЛИКАЯ РОССИЯ РФ е на 12-то! място в света по обем на БВП (GDP) 2016, преди Испания (13), Австралия (14) и Мексико (15), съответно след Бразилия (9), Канада (10) и Ю Корея (11). Това прави по-малко от 7% от БВП на САЩ и около 4% от БВП на страните от НАТО. Същевременно военният бюджет на Русия е около 11% от този на САЩ или 8% от този на НАТО. При това тези разходи представляват 3.5% от БВП на САЩ и съответно 4.5% от БВП на РФ. С други думи Русия харчи за военни цели около 10 пъти по-малко от САЩ, като натоварва бюджета си повече. Според БВП на глава (характеристика за богатството) за 2016, РФ е на 61 място! в света, след такива богати страни, като Румъния (59) и Гренада (60)!! Явно това е една силно милитаризирана страна с бедно население, която върви по пътя на СССр и най-вероятно ще има същата съдба, защото танковете и пушките не се ядат (аксиома!). Във ВВС, ВМС и морската пехота на САЩ има около 10 000 летателни апарати, включително изтребители 5-то поколение F-22 Raptor и F-35. Във ВВС на РФ има около 2000 бойни самолета, като много от тях са от времето на СССР. Във ВМФ на САЩ има около 300 кораби, вкл 11 атомни самолетоносачи и около 3500 летателни апарати, общо 335 000 души активен състав и 128 000 души в резерв. Във ВМФ на РФ има около 50 бойни кораби, вкл 80 летателни апарати и около 13 000 души активен състав. Ядрено ракетно оръжие (ограничено съгл междунар. договори) САЩ/РФ 2016: МеждуконтБР – 440 (три типа на ТвРГ)/307(седем типа на ТечРГ и ТвРГ) ; БРПодв – 264/176 Количество стратегически ядр. б. глави - 3736/2542; Количество нестратегически ядр. б. глави - 500/1948; Ядрени стратегически подводници (ограничени съгл междунар. договори) САЩ/РФ 2016: 14 (всяка с по 24 пуск. установки)/11(три типа, всяка с по 16 пуск. установки, 2 бр остарели). Трябва да се знае, че САЩ понастоящем са единствената сила, която може да нанесе т. нар. непреоделим Първи глобален удар (Prompt Global Strike) с високоточно ядрено и неядрено оръжие!
ПОМАГАЛО ЗА РУСОФИЛИ С МЕНТАЛНИ ПРОБЛЕМИ (възможно най-опростено) Съгласно международната статистика за БВП (GDP) за 2016*: БВП РФ - 1 283 млрд дол (12 място), като 4.5 % от това БВП = 59 млрд дол ВБ(в.бюдж.) БВП САЩ - 18 624 млрд дол (1 място), като 3.3 % от това БВП = 611 млрд дол ВБ (Воен. бюджет - ВБ на РФ е 4.5% от БВП, а ВБ на САЩ е 3.3% от БВП) БВП НАТО - 36 281 млрд дол следователно БВП на РФ е 7 % от БВП на САЩ !!!!! БВП на РФ е 3.5 % от БВП на НАТО !!!! съответно ВБ на РФ(1) е под 10 % от БВП на САЩ !!!! Още БВП на гл. от населенито за: Люксембург, Швейцария, Норвегия, Ирландия, Исландия, Катар (от 1 до 6) БВП на гл. от нас. за САЩ - 57 467 дол (7 място) БВП на гл. от нас. за Германия – 41 936 дол (16 място) БВП на гл. от нас. за Япония – 38 895 дол (20 място) БВП на гл. от нас. за Гърция – 18 104 дол (36 място) БВП на гл. от нас. за Румъния – 9 474 дол (59 място) БВП на гл. от нас. за РФ - 8 748 дол (61) БВП на гл. от нас. за Китай - 8 123 дол (66) БВП на гл. от нас. за РБ - 7 351 дол (71) Литература 1.Всякакъв учебник по Аритметика I – II отделение 2.GDP (per the World bank) 3.SIPRI Yearbook 2016 ________________________________ * числата, по-горе са закръглени (1) за 2018 се предвижда: ВБ РФ - 47.7 млрд дол ; ВБ САЩ - 692 млрд дол или ВБ на РФ ще бъде 6ъде 6.9% от този на САЩ!!!!!!
ПЕЧАЛНО, НО ФАКТ: вари го, печи го, то пак пасе ли пасе...Кажи му "русофил", пък не го обиждай повече. Каквато Матушката, таквиз и феновете й.
ЕДИН ЕКЗИСТЕНЦИАЛЕН ФИЛОСОФСКИ ПРОБЛЕМ с повишена сложност Отдавна изследователите си блъскат главите над него: - ЧервеноРуската сган* спадат ли към общността на българското племе или напротив? Оформят се две научни течения: 1. Да, спадат, защото масово говорят български, а руски изобщо не отбират. 2. Не, не спадат. Те са само българогласни но с руско национално съзнание (пример - ромския етнос, българогласни, но иначе пълни цигани). А вие, уважаеми Хора, коя страна ще вземете, в този важен научен дебат? ____________________________________ *генерични потомци на АБпФК или на Слуги на АБпФК(дребна партийна и административна номенклатура, младши и старши офицери и сержанти от БНА, сержанти и младши офицери от МВР, доносници и агенти на КДС/КГБ, декласирани лумпени и т.н.)
ГУЗЕН НЕГОНЕН БЕГА народна мъдрост (то съмнението беше за друг драскач, но щом има признание....)
Въпреки технологичния прогрес и многогодишните демократични ''игри'',да си дойдем на думата. Тоягата НИ е по-голяма,по-здрава и по-дълга от тоягата ВИ. Всички ООН-та на мезета. Най-страшната циганска клетва била.... "Да дойдат Бели каски,да снимат къщата ти...."
Време разделно е. Едни хора си правят списъци/база данни/,а други едни хора,също си правят списъци. И понеже сме на доста проветриво място,не е ясно кои първо ще подкарат. Дали евро-атлантическите комсомолци,или тези,които имат различно мнение от това на официалните/"правилните"/ СМИ. Кой не скача е русофил.
Барон, Вероятно бившия командващ на британския корпус в ирак е безнадежден русофил Все пак да излезнем от чисто нашенската долно кръчмарска бг полемика (уточнителска), водена от хора, изцяло изградени като личности и ... материално благосъстояние, по време на соца. Те и без това знаят само руски и не знаят английски. Няма да разберат какво се казва във видеото. Британския командващ силно се съмнява какви са мотивите на асад да използва химическо оръжие точно в този момент. Съответно, от зависимата медия Sky News, го прекъсват. Дори не крият пристрастията си, и казват че са били прекалено търпеливи да изслушат дори и тези думи, като се има предвид посоката на разсъжденията му. 'Партията' забранява да се дава платформа на друга гледна точка. Въпреки че парламентаризма във великобритания днес критикува Мей, че британски сили са участвали в ударите, БЕЗ одобрение от парламента.
Това са някакви стари неща. Ето ти видеото от 13.04.2018, оригиално, показващо цензурата в пропагандната медия SkyNews: - https://www.youtube.com/watch?v=NGagdWsox0w Ето и обръщението на Роджър Уотърс, видео от 14.04.2018, основателя на пинк флойд, който казва че белите каски са фалшива организация, и че в наши дни пропагандата създава истина и е по-важна, от реалната истина: - https://www.youtube.com/watch?v=6FFReCibdMM
Те доказателства не са нужни и без това Доказателства за химическа атака, камо ли кой точно я е извършил, няма. Но удар имаше.
Мужиците ги ашладисват като лански обрулени круши отдоле нагоре и отгоре надоле да им дойде акъла! Горките бая паре потрошиха за 6 години! Рублата падна 4 пати! И Ирак и Либия и сега и Сирия ще им вземат со кротце со благо и со малце кютек. Оставиха им да си се куродръфчат в бившите республики -Украйня, Грузия, Азербайджан. Па и в БГ КГБ "патриарха им " се прави на мъж пред нашия президент-председател! Единствен от бившия соц лагер ляга като мома на брачен миндер! Страхлива республика сме ние на ДС към КГБ- троянски кон ни наричат! А Русия ще се куродръфчи колкото и разрешат ВЕЛИКИТЕ СИЛИ- САЩ И ВЕЛИКОБРИТАНИЯ! Ако не им трябва като някакъв азиатски балансьор ще я сведат до Московска околия за нула време! Помните Кримската и Първата Световна, а? Нали за това ги пратиха комунягите там да контролират Русия както си искат и да я обират. Те и Царя го контролираха па камо ли тези червени боклуци.
Дпказателства са нужни, когато обвиняваш някого и налагаш наказания. Роджър уотърс обвинява белите каски в дезинформация но никого не бомбардира. Призовава първо да се изясни истината преди такива мерки. Защото белите каски също нямат доказателства. Нито сирииската обсерватория за правата на човека, която е в лондон. На всичкото отгоре западни разследващи журналисти и организации ги ровят тези проблеми с пропагандата в сирия. Самите западняци виждат пропагандата и цензурата по новинарските канали, на собствения си език.