Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Кой има полза от АЕЦ "Белене" - освен лобито й

Президентът Георги Първанов нахлупи на България "Голям шлем" - АЕЦ "Белене", "Южен поток" и "Бургас-Александруполис" през януари 2008 г. А Царя обяви през 2002 г. възраждането на "Белене". Сега какво ще прави Борисов
Президентът Георги Първанов нахлупи на България "Голям шлем" - АЕЦ "Белене", "Южен поток" и "Бургас-Александруполис" през януари 2008 г. А Царя обяви през 2002 г. възраждането на "Белене". Сега какво ще прави Борисов

В интервю пред руското издание ProAtom.ru Булат Нигматулин, бивш зам.-министър на атомната енергетика на Русия, критикува продължаването на проекта АЕЦ "Белене", който според него е за сметка на руския бюджет и е нерентабилен. Пълният текст на аргументите му е публикуван в "24 часа".

Анализът излиза в момент, в който Москва започва да демонстрира нервност заради забавянето на проекта, а изявленията на българските власти са, че българо-руски ядрен проект няма да има. В същото време се говори за монтиране на реактора, сглобен за "Белене" на АЕЦ "Козлодуй", без да има проект, търг и каквото и да било. Няма го още и анализът на британската банка HSBC, която месеци наред пресмята доколко е изгоден проектът за България. А в края на месеца изтича поредният 14-и анекс, благодарение на които България разсрочва решението си за строежа от 2008-а насам.

Според Нигматулин общата инвестиция в АЕЦ "Белене" се изчислява на 10 млрд. евро, като се включат и допълнителните разходи на българската страна за строеж на инфраструктурна мрежа за преобразуването и транспортирането на произвежданата в централата електроенергия към преносната мрежа.

Товар от 24 млрд. евро за българската икономика вижда в реализирането на този проект Нигматулин. При това положение проектът може да се изплати за 19 години при производство на 14 млрд. квтч електроенергия от двата блока на стойност не по-малко от 10 евроцента за квтч, посочва експертът и сравнява тази цена с тарифата на АЕЦ "Козлодуй", която е 2,2 евроцента.

Нигматулин посочва, че българската икономика ще бъде натоварена с 27 млрд. евро за 19-те години за изплащане на проекта.

Според него втора атомна централа в България не е необходима - в резултат на деиндустриализацията на страната има спад в потреблението на електроенергия и големи излишъци на електроенергия.

По БВП България е една от най-бедните страни в Европа. Същевременно в България производството на електроенергия на глава от населението е 5900 квтч, в Италия - 4900 квтч, Гърция - 5400, в Унгария - 3600, в Турция - 2900, в Румъния - 2700. От което се вижда, че българската икономика има съществен излишък от електроенергия в сравнение със своите съседи дори при годишен износ от 7-8 млрд. квт.ч (20% от обема на производството), посочва специалистът.

Ето защо строителството на АЕЦ "Белене" до излизането от експлоатация на двата блока на АЕЦ "Козлодуй", тоест до 2030-2035 г., е икономически необосновано, подчертава Нигматулин.

Пазарен риск от 27 милиарда евро представлява непосилно бреме за икономиката на България и е в противоречие с политиката на ЕС за стабилизация, допълва той.

Нигматулин коментира още дали България ще може да върне на Русия щедро предлагания й от "Росатом" кредит за дострояване на атомната централа, какви рискове поема Русия в случай, че вложеното в строителството на "Белене" не се върне. Според него на България не й трябва да приема условията на Русия за строеж на АЕЦ, а трябва да се поучи от Турция как се сключва договор за изграждане на ядрена централа.

Задоволи любопитството си по най-удобния начин - абонирай се за седмичния ни бюлетин с най-интересените статии.
 

Най-четените