Правителството ви наблюдава. През цялото време. Хората го твърдят от години, ала сега изглежда вече има и доказателства за това.
Съмнителна охранителна компания с дълбоки връзки в ЦРУ администрира глобална мрежа за постоянно наблюдение и разпознаване на лица под предтекста, че тя помага при борбата с престъпността.
Формално камерите се използват за охрана, но всъщност могат много повече
Заедно с последната серия изтекли в Wikileaks документи се появиха и материали за TrapWire - финансирана от американското правителство програма, която позволява на щатските разузнавателни органи да проследяват движенията на хората чрез камери за наблюдение.
Според някои запознати именно това е причината, поради която в последно време сайтът на Wikileaks е подложен на зачестили атаки за отказ на услуга (DDoS): за да може тези документи да останат в тайна. Но това е просто една от многото теории на конспирацията.
Основател на TrapWire е ветеранът от ЦРУ с 30-годишен стаж в структурата Ричард Хелмс. Някои от топ мениджърите в TrapWire също са бивши служители в ЦРУ. Програмата е част от охранителната компания Abraxas Corporation, която според източници има деликатни и доста доходни отношения с институцията и й помага в дейности като създаването на фалшиви самоличности за агентите на ЦРУ.
Списъкът със служители в Abraxas е почти като издание "Кой кой е" на бивши агенти от Пентагона, ЦРУ и други правителствени структури; тези връзки личат в публичните им профили в LinkedIn, а се предполага, че те са много по-дълбоки, от колкото всъщност е документирано.
Всичко от камерите се препраща и анализира - и те далеч не засичат само терористи
TrapWire препраща кодирани данни от камерите за видеонаблюдение, разположени на територията на САЩ и други места, на всеки няколко секунди към подсигурен датацентър с неизвестно местоположение. Програмата, която разполага с много по-големи способности от стандартното разпознаване на лица, е създадена да наблюдава ходовете на потенциални терористи - и освен от Белия дом се използва и от британското правителство, Ню Скотланд Ярд, лондонската стокова борса и Лос Анджелис. Trapwire е инсталиран и в много казина в Лас Вегас.
Обаче според групировката Anonymous, която миналата гофина хакна сайта на консултантската организация STRATFOR (по-известна като "Частното ЦРУ"), софтуерът реално е инсталиран почти навсякъде.
Ако вярваме на твърденията на организацията, вие бивате наблюдавани даже докато ядете сандвича си в хранителната секция на мола. Вероятно някой си записва как точно се оливате с горчица. Системата наблюдава много неща, които по принцип изглеждат незначителни и невинни, но с неясна цел.
Сред евентуалните клиенти на TrapWire са технологични гиганти и Fortune 500 компании
Според информацията в изтеклите документи, компанията се е опитвала да продаде своята технология и на частни корпорации и технологични гиганти като Google. В един имейл вицепрезидентът на STRATFOR Фред Бъртън пише: "Централата на Salesforce във Сан Франциско прояви интерес към TrapWire, след като им обясних невероятните способности на програмата."
Освен това, той пише, че "сега е времето да преосмислим отношенията си с Google и да обърнем внимание на растящото объркване (и хаос) от тяхна страна заради пробивите от китайски хакери и кражбата на интелектуална собственост".
Google отказват да да коментират дали от Стратфор са се свързали с тях и дали използват TrapWire. Salesforce също не отговориха на нито едно от запитванията по въпроса.
Старателно пазена тайна, или просто параноична теория на конспирацията?
По разбираеми причини, всякаква информация за Abraxas, TrapWire и всичко, което се отнася до тях, е в най-добрия случай оскъдна. Официалните сайтове на фирмата и програмата изглеждат сякаш са създадени по-скоро да замъгляват информацията, от колкото да я разясняват.
Поради това остават опасения до каква степен твърденията за всеобщо глобално наблюдение са основателни - поне доколкото не може да бъде открит друг, по-надежден източник, даващ солидно доказателство за всичко това. До този момент, това са само предположения, макар и солидни.
При всички положения, онлайн общността Anonymous вече са се захванали с този проблем. Те се опитват да организират събитие, наречено "Събота на разбиване на камери", като осигуряват интернет адресите на американските камери в мрежата на TrapWire и инструкции за това как те да бъдат хакнати.
По тоя случай виц: Питат психиатър: -Параноя е когато някой говори на кучето си? - Не. Параноя е когато спре да говори на кучето си за да не изпусне ненужна информация, отговаря той.
Чрез Bank of America, VISA, MasterCard, PayPal и Western Union можеш да преведеш пари на Ку-клукс-клан, но не и към Wikileaks - Това параноя ли е? Наредбата между Bank of America, Palantir и HBGary само параноя ли беше? Мейлите на Stratfor параноя ли са? Интересна лекция на един whistleblower от NSA - William Binney @ HOPE 9 KEYNOTE http://goo.gl/8weJq със здраве :")
Овцете винаги ще блеят, че всичко било видиш ли "конспирация" и ще я осмиват и ще осмиват тези, които се събуждат. Ама нейсе нали това е целта.... Спете си спокойно овчици, вакли, идва скоро Гергьовден, така че ще ви отърват от жалките телца, щото душиците Ви Овчаря вече отдавна ги притежава!!!
интересно как си го представят това - кой има време и сили да наблюдава няколко милиарда малоумника дали си бъркат в носа или си чешат топките в момента. Дори да е възможно да се постигне технически, няма толкова персонал който да наблюдава всичките камери непрекъснато. Иначе ще трябва на седем милиарда малоумника да има още 14 милиарда наблюдателя, които да ги гледат на смени какво точно правят в момента. А ще трябва някой да наблюдава и наблюдателите...
@ post deluvian (Post Diluvian) , кой казва ,че това се върши от хора ... да не сме в XIX в. Абсолютно всичко се логва , след което се анализира с помощта на различни алгоритми . Ако отговаряш на зададените критерии те флагват и
Rigning | 14.08.201212:32 като те флагнат и... какво после? Малоумник! Естествено, че ще се наблюдава в Америка - там са събрани от цял свят всякакви отрепки. Но все пак не може да се наблюдава всичко. Не мога да разбера каква е тая параноя - ако аз застана на главната и наблюдавам хората никой няма да протестира, може да съм агент и всякакъв, но като се заговори за камери и някои хора полудяват. Нормално е примерно в МОЛ-а да се гледа какво става - все пак това е обществено място. Ще се притесня само ако в гората като съм някой ме набюдава.
Спайдър, че те и в гората те наблюдават - малко ли камери разположиха в Борисовата?? Ако това водеше до някакъв спад в престъпността, ок, обаче... Като следят постоянно с камери и като имат записан оня морков, дето го сочат за терорист, какво стана - дори не могат да разберат кой е и за какво се бори. Не е проблем, когато такава информация се използва за национална сигурност, а когато частни компании започнат да го правят за ... неясно какво. Освен ако не смяташ, че частна компания няма комерсиални интереси?
И как така хем ви следят супер масово и всичко записват, хем няма държава, няма разкриваемост на престъпленията и повече от половината данъци - укрити. Нещо леко противоречие намирам в двете твърдения, или аз греша?
post deluvian, Елементарно е, само че ти изхождаш от позицията че всичките тия служби действително администрират и разширяват подобни системи с цел - борба с престъпността. Мисля няма да отречеш че тези неща, непрекъснато увеличаващи се зони на видео наблюдение, ежегодно увеличение бюджетите на всички служби за следене на всякакъв комуникации, приемане включително и в България на нови закони задължаващи интернет провайдъри да предоставят и съхраняват информация на служби, така както го правят телефонните компании от десетилетия. Всичко това е факт който не може да бъде отричан. И Въпреки това, няма по-голяма разкриваемост, няма повече постъпления в данъчните служби. Ами какво повече като доказателство че целта на всичко това не е борба с престъпността. Света не е шаблонен крими сериал, в който добрия чичко милиционер или полицай има една цел в живота, да гони лошия бандит за да може всички останали (неясно от кой некатегоризирани в някоя от двете групи) да спи спокойно. На овците също би им било трудно, да осъзнаят и повярват че кучето е в колаборация с овчаря. За тях подобна теория си е чиста "конспирация".
Не ми е ясно какъв е тоя гигантски проблем с камерите, сложени на публични места. ЦРУ наблюдавало.. Ми да наблюдава - публично място е, всеки може да наблюдава. Защо никой не скача срещу случайните хора, дето стоят на по кафе и зяпат минувачите? Да, заглеждат се по мацки, а не по съмнителни типове, но ако мислиш самият акт на наблюдаване за толкова накърняващ личните ти права, би трябвало да роптаеш и срещу оня чичко там, дето заглежда всяко младо момиче с по-дълги крака.
deowin, само че това за "всеки може" не е точно така, защото не става дума за полицаи които те наблюдават или заглеждат. Тук става дума за фотографиране, видео запис и архивиране на друг тип текстова и т.н. информация. Тук става дума за систематично изграждане на поведенчески навици у наблюдавания. Май това доста хора не могат да разберт, та давате примери с чичковци зазяпващи се по мацки по кафенетата. И още нещо, тези които ви заснемат, дори и на публични места, в същото време си гарантираха тяхната собствена неприкосновеност от реципрочни действия на обществото. В САЩ и Великобритания например (скоро не се съмнявайте навсякъде другаде в т.н. свободен свят) е забранено вече снимане или видео заснемане на полицейски или армейски служители. Било и на публични места. Нещо не е много в ред, когато тези които се водят призвани да съблюдават и контролират, отнемат правото на далите им тази власт да контролират тях на свой ред. Да не забравяма кой на кого следва да служи и да се отчита в едно общество, още повече когато то предендира да се кичи с наименования като "свободно".
>Тук става дума за фотографиране, видео запис и архивиране на друг тип текстова и т.н. информация Всъщност, на публично място всеки може да фотографира и записва на видео. Мястото е публично. Виж, ако ми монтират камери вкъщи бих се съгласил, че е нарушаване на личните ми права - точно толкова, колкото ако някакъв случен човек ми дойде в къщата да ме гледа. Виз-а-ви информацията в интернет - и тя е публична. Електронната поща в общия случай се предава в plain text, тоест, некриптирана, и може да се прихване и прочете от произволен човек с елементарни познания по мрежи. Същото важи и когато браузваш сайт през обикновен http - всеки може да разбере, че в момента четеш, например, определена статия от уикипедията, всеки може да прочете коментарите, които пращаш на уебкафето, и прочие. Криптирай си, обаче, пощата, ползвай https, и ти гарантирам, че дори ЦРУ няма да може да разбере, че в момента гледаш гей порно с кози. Ако това е твоето нещо и гейкозопорносайта поддържа https, естествено. Параноята заради самата параноя само влошава качеството на живота ти. Усещането, че се разграничаваш от 'овците', защото 'разбираш' великата конспирация на ЦРУ, е всъщност ефимерна заблуда.
Айде сега, заради едните камери у кенефа, да серем на тъмно!
deowin: "Всъщност, на публично място всеки може да фотографира и записва на видео. Мястото е публично." И да, и не. Не случайно когато се навлиза в зони с видео наблюдение, закона все още, предвижда сниманият да бъде предупреден. Ти все още имаш правото да откажеш да бъдеш заснет като просто не влезнеш в подобен район. Докато както споменах по рано, и в тези зони и извън тях, пробвай да снимаш полицейски служители или военни в САЩ и UK. "Електронната поща в общия случай се предава в plain text, тоест, некриптирана, и може да се прихване и прочете от произволен човек с елементарни познания по мрежи." Което не прави деянието му по-малко незаконно, нали? И още: "Виж, ако ми монтират камери вкъщи бих се съгласил, че е нарушаване на личните ми права" А ми да де? Там където не те снимат и видео архивират, тоест вкъщи, там вече се събира информация по другият (споменат горе) начин. Не просто чрез събиране на информация изпращане от теб и до теб, а и чрез систематизиране на тази информация с цел да ти бъде създаден както вече казах поведенчески модел. И най-вече, защото тази информация за капак на всичко се ползва не само от държавни служби а и нескрито бива събирана и предоставяна на частни корпорации. Защо тогава всички не си дадете в коментари ЕГН-то и други лични данни? Нали така както всичко може да бъде прихванато от всеки с малко знания, така и всеки който би искал срещу не кой знае колко голяма сума може да ги купи или дори получи ако гаджето му работи в съвета? Но всеки нормален човек не си пише данните. "Параноята заради самата параноя само влошава качеството на живота ти. Усещането, че се разграничаваш от 'овците', защото 'разбираш' великата конспирация на ЦРУ, е всъщност ефимерна заблуда." Не. Заблуда е да си затваряш очите за очевадното и да игнорираш всички симптоми на нещо което трябва да събужда не просто параноя, а с нескритото си присъствие да предизвиква сериозен повод за безпокойство. Това не е параноя заради самата параноя. Голямата заблуда е, да наричаш всичко това "великата конспирация на ЦРУ". Тук дори няма конспирация ами всичко е "out in the open" и се върши от всеки но не и теб (гражданина). А най-голямата ефимерна заблуда да си мислиш че само защото не споделяш мнението на не овците, то биваш по-малко следен и систематизиран, или утре ако те нарочат ще се ползваш с едва ли не привилегии защото си бил на подобно мнение.
crypt, осъзнаваш ли, че хората живеем в социална среда, което автоматично значи, че всяко очакване за уединение и лично пространство граничи с наивно самозалъгване? От тук натам имаш две опции - или решаваш, че личното ти пространство е по-важно от предимствата, които ти дава социалната среда, и отиваш да живееш в самотна хижа нейде в руската степ, например, или осъзнаваш, че, в контекста на човешкото общество, очакванията ти за лично пространство за наивно преувеличени, и, съответно, ги отебаваш поне до известна степен. Изборът е изцяло твой, но не може и това в онова, и душата на небето.