Няколко въпросчета за АЕЦ "Белене"

"...да си направите консорциум на гласуващите "ДА", които да внесат кой колкото обича в инвестиционен проект АЕЦ "Белене..." Ех, как се правят всички на разсеяни, като им кажеш това...

Би трябвало да можем. Иначе реакторите за Белене са 3+, така или иначе.

@ Ванко Ако не е тайна, с какво щеше да осмисляш жалкия си животец ако не ме срещаш тук? АБСОЛЮТНО всеки коментар ти е посветен на мен Невярващите могат да проверят @ Пуебло Въпроса все пак остава да виси - ти лично колко лични парички ще инвестираш да ни спасиш от тая заплаха?

Какви десни и леви бе човек? Всичко е брандирани измекяри и не може да им се дава да харчат такива суми, атомната енергетика няма нищо общо в случая.

Така, първо едно леко уточнение. Предполагам на всички тук стана ясно, че въпроса за референдума е така зададен, та каквото и да е резултата, той да може да се тълкува, комуто, както е угодно. И горната статия хем има връзка с референдума, хем няма. Въпросите поставени в нея обаче са такива, които е хубаво да се дискутират, макар че са задени по начин като в оня виц - "И бре, Вуте, схванах ти тънкио намек". Всъщност проблеми и въпроси има по още много други точки, за решаването на които се иска ясна визия и сериозна политическа воля. Нещо което липсва у всичките ни политици, без значение от пристратията им. Като за начало накратко моите отговори: 1-ви въпрос - отговор "ДА". Проблема идва от това, че каквото сме си поръчали, сме го поръчали. В настоящето положение бихме могли, след като се твърди официално, че и нашите са 3+, да искаме от руснаците гаранции относно системите за сигурност. Ако можем да изчакаме още 50 години, предполагам, че ще имаме поколение 6+. 2-ри въпрос - отговор "НЕ" ; 3-ти въпрос - отговор "НЕ"; 4-ти въпрос - отговор "ДА"; На 5-ти въпрос мога да отговоря само от свое име. Да, ако например пуснат акции, аз бих си купил от тях за около 20 хил. Толкова са ми възможностите. А за Красен Станчев и Огнян Минчев мога да кажа или лошо, или нищо. Отговорите "НЕ" съм сложил, защото съм реалист и знам как стоят нещата в България. А за отговорите "ДА" пък, както вече казах се искат политици, които милеят за България, а такива нещо ми липсват. Относно "тънкио намек" за връзка между отговора "ДА" и левите сили, MacAllister в мнение 7 го е казал добре. Логично някой би казал, че от написаното от мен по-горе, би следвало да отговоря с "НЕ" на нова централа. Само че както казах, аз съм реалист и знам, че каквито и пари, за каквото и да е да дава държавата, то те ще отидат у споменатите по-горе персони или такива като тях. Няма ляво, няма дясно, всичко е тяхно. Та гледам как да съвместя техния личен интерес, с моето виждане за общия ни интерес. Т.е. според мен, от какво е по-добре те да крадат - от атомна централа ли, от фото ли, от вътърни мелници ли.

Ванка Тотално си изперкал, брат. В тоя сайт (а и в целия нет) има безброй хора пишещи по форуми и ако мислиш, че всички го правят за да търсят нечие внимание, еле па твоето, положението при теб отива на тежка диагноза. А последното ти бозаво обяснение е точно потвърждение на което казах - АБСОЛЮТНО всеки твой коментар в тоя сайт е посветен на мен. Който не вярва може да провери Почвам леко да се притеснявам, нали няма да ме чакаш довечера и пред вратата

Според мен, ако в тази статийка АЕЦ "Белене" се замени с магистрали и ВЕИ, а на местата на лицата Р. Овч. и Б. Манч. се сложат Б.Б. и жена му Цв. Бор. няма да има никакво значение как ще се стъркат едни 10-20 милиарда на българите.

То АЕЦ отдавана не е висока технология, а такава от времето на москвичите и развитите страни са спряли да ги строят. Справка с таблици има тук http://belene.bghot.com/myth04.php

Автора на статията няма кой знае какви претенции за експертност, но дава изклюяително добра идея: "да си направите консорциум на гласуващите "ДА", които да внесат кой колкото обича в инвестиционен проект АЕЦ "Белене"" Блеещия в небесата експерт под мене спокойно може да даде хонорара си от агитирането по разни сайтове за изграждане на бленувания АЕЦ. В противен случай е по-добре да не се обажда, защото дори данъците му отиват чужда държава, а както знаем който плаща, той поръчва музиката. В случая плащаме ние данъкоплатците - аз, автора и останалите.... Та нека го повториме за пореден път: "да си направите консорциум на гласуващите "ДА", които да внесат кой колкото обича в инвестиционен проект АЕЦ "Белене" Обещаваме да не ви завиждаме за печалбите после.

Е така харесвам, когато има конструктивен разговор по точка 1: Съгласен съм да плащам в моята сметка добавка "еко-лъжа" ако в твоята сметка фигурира ток от Белене колкото се получи. Без хън-мън. Без "Ама то тука това не трябваше да е такза защото......и ако не беше онова, щеше....." Колкото го обявят тока от Белене да го купуваш ти, аз не. По точка 2: Откъде накъде искаш да го купуваш на базова цена от АЕЦ. Купувай го колкото го обяви държавата доставен до дома ти. И аз искам домати директно от производителя на 50 стинки, ама ми ги доставят на 4 лв. без да ме питат. А от моите данъци са плащани субсидии на доматопроизводителите, значи съм почти инвеститор. Та и ти ако си малък инвеститор в Белене не е редно да искаш цена директно от производителя. Не се приема. По точка 3: Ток от твоя АЕЦ Белене категорично съм съгласен да не ползвам. Но освен вятър, слънце и вода, има ток от нормалните ТЕЦ-ове, както и от други АЕЦ (Козлодуй). Аз не съм против ядрената енергетика. Аз съм твърдо ЗА нея, но съм против Белене! Така че съм съгласен да плащам колкото ми дойде сметка, но искам в твоята да има "добавка - Белене". Стискаме ли си ръцете?

ПС: Кой е Симо Петков?