Сигурно е доста тегаво в момента да си Стоян Михалев - бивш депутат, бъдещ зам.-кмет на столичния район "Оборище" и някогашна поп/рок звезда от българската музикална сцена.
Въпреки че говорим за ниво районно кметство в столична община, Михалев се оказа в центъра на достатъчно голям и шумен скандал, че без дори да е прекарал и ден в общината в "Оборище", хора вече искат оставката му.
Причината е, че беше назначен като зам.-кмет на мястото на популярния и уважаван в местната общност Божидар Емануилов, граждански активист, който от години работи за общността в квартала си, познат на местните с читалищна и еко дейност (и не само).
Самият районен кмет Георги Кузмов чрез публикация във Facebook даде обяснение за ситуацията - че е получил подкрепа от партии за провелите се наскоро избори, а тя е вървяла с условие.
"Хората, които ме познават, знаят, че никога не съм бил привърженик на партийните игри и не толерирам "калинки". Но също така си давам сметка, че съм получил подкрепа и зад мен е застанала коалиция. Важен аспект от коалиционното споразумение за подкрепа беше ангажиментът един от заместник - кметовете на район "Оборище" да бъде представител на коалиционните ни партньори от ДСБ. Винаги съм знаел, че хората не се интересуват от партийните квоти и назначения и предупредих за реакцията, която очаквах и която вече се случва...", коментира Кузмов.
Самият Стоян Михалев е политик с опит. Бил е депутат от 45-ото до 50-ото Народно събрание, активен член на ДСБ е и не е непозната фигура в обществото.
Въпросът е, че е партиен активист на ДСБ. Не е като да е човек, известен с ангажираността си с конкретна кауза, и това да е първото нещо, за което да се сеща човек, когато чуе името му.
Сегашният скандал не е първият подобен, в който попада. През 2021 г. беше поставен начело на парламентарната листа на "Демократична България" във Варна въпреки недоволството на местната структура на "Да, България", която предпочиташе на преден план да бъде поставена местната активистка Стела Николова. В крайна сметка преференциите на вота бяха в нейна полза, макар и да не успя да измести Михалев.
Тогава спрямо него имаше критики, че няма нищо общо с Варна, а е бил поставен като водач, просто за да му бъде намерено място.
Ситуацият сега е сходна: Михалев отива на място, където няма силен профил, за да вземе позицията на друг човек, който е работил за името си и за доверието на местните.
Божидар Емануилов е познато лице в "Оборище" заради отдадеността си и свършеното за местната общност. Изведнъж се появява някой на неговото място, който изглежда чужд на средата. Парашутист, спуснат отгоре заради партийна принадлежност и квота.
Изглежда несправедливо и е нормално местните да са недоволни.
Този случай удря по реномето на местната власт и за капак на всичко вече се използва от опонентите на градските демократи в Столичния общински съвет.
Истината е, че ако не иска да бъде възприеман като парашутист и калинка, Стоян Михалев трябва да заложи повече на градене на профила си. Да се захване с конкретни каузи и хората да го свързват с тях.
В момента повече хора се сещат за музикалната му кариера, отколкото за конкретни моменти от политическата му. А при условие, че беше популярен в края на 90-те и началото на новото хилядолетие, това хич не е добра атестация.
А каквото и да си говорим, избирателите са далеч по-трудна аудитория от меломаните.
