Бурките като урапатриотична дъвка

И що народ се хващаше на това, макар една шепа разумни хора да обясняваха, че за подобен акт няма нито държавно, нито международно, нито космическо правно основание. ---------------------------------------------------------------------------------------- Когато жителите на една област решат да се отцепват от държавата в която живеят, не им трябва никакво "държавно, международно или космическо правно основание." Едно време украинците се излъгаха да си унищожат атомните оръжия и сега проклинат деня в който го направиха... Та, причината да ни се размине косовският сценарии, не се дължи на "етническият ни модел", а се дължи на две простички обстоятелства - първо, че населеният масово с турци район около Кърджали граничи реално с Гърция, а не с Турция, и ако реши да се отделя, един такъв анклав, можем лесно да го уморим от глад и второ и много по-важно - слава на Аллах - дето изпрати в последните десетилетия на турците управници, които целенасочено водят политика различна от безропотно подчинение на САЩ и им липсва и "космическо правно основание". Та това е.

Бурките не са проблем на България. Това е димна завеса за истинските проблеми. Пловдив даде пример как се живее мирно и толерантно, не от днес, а от хилядолетия. Управниците му се оказаха на неочаквана висота.

Бурките не са проблем (засега), ама могат да станат в бъдеще, щото нямат нищо общо с религията ислям, а са чисто политическа инициатива. Ей по тази причина трябва да се внимава докъде ще стигне.

Да, бурките са като слънчевите очила, а пък терористичните атаки са фойерверки. Всичко патриотично е фашистко и ретроградно, но ходенето като средновековен пингвин е прогресивно

Хубаво, че прочетох коментара на boris преди да пиша. За Босна иде реч. Та... Павеле, бакелитова главо, иди обясни на сърбите с какво държавно, международно или космическо правно основание разполагаха босненските амуджи когато решиха да си формират държава на територия на друга държава, абсолютно суверенна. Основанието им беше 150 танка „Абрамс”, 250 бронирани машини и 50 хеликоптери „Апач” получени от САЩ. Както и 3000-те, до 6000 муджахидини от от формированието "Ел Муджахид", "доброволци", всички ветерани главорези от Афганистан, Алжир, Мароко, Саудитска Арабия и други мюсюлмански цитадели, които три години и половина клаха сърби. Ей така, на пръв поглед, виж снимки от парада в Зеница от 1996 год. Потърси снимки на Седма мюсулманска бригада /Seventh Muslim Brigade/. Смяташ ли, че тези забрадените са се нуждаели от някакви правни основания? Потърси снимките, които са задъжани от саудитски бойци, членове на "Ел Муджахид", близо до Теслич. Преброй отрязаните глави, които държат в ръцете си. Къде беше ти тогава даскале, да ръсиш толерантност? Аз съм последният човек, който ще защитавам Волен Сидеров и подобни, но ти си абсолютно заслепен малоумник. Не виждаш ли по-далеч от носа си? Явно ти е нисичко във Вакарел, нямаш обективен поглед върху ситуацията.

Величието на перверзията различност.Стремежът към различност е неистово желание да бъдеш забелязан.Това е човешко качество и няма нищо лошо в това.Но защо трябва да бъде толерирано за сметка на изконните човешки ценности.Налагането на чужди ценности под маската на различност си е чиста инвазия.Е нима очаквате да няма човешка съпротива срещу тази инвазия.Ха представете си реакцията в Саудитска Арабия инвазията на Плейбой.

rare case , бурките не са сега проблем , ама за да не се превърнат в такъв (щото из шериатска европа са му изпуснали края) трябва да се забранят сега. А па на тиквеници като тебе , дето не са мръднали от елитния бял кватал, трябва да им се затвори устата посредством едномесечна командировка в толерантното Столипиново, в толерантния Пловдив. Те французите се чудеха, а дали сега или не , толерантно ли е или не , докато накрая ги забраниха, ама късно е либе за китка,като плъзнат тия батмани из сокаците, ходи ги гони.

>представете си реакцията в Саудитска Арабия инвазията на Плейбой В основата си би била точно същата, както българската реакция към бурките - "не е съвместимо с традициите, обичаите и моралните ни ценности, не трябва да го допускаме в държавата ни". Този вид реакция ли защитавате като правилна? Или когато арабите мислят и правят това, което мислите и правите вие, то не е баш същото щото.. щото тъй?

В България анклави няма, има територии с преобладаващо турско население, а това е различно. Ако Турция тръгне да откъсва територии от България, най-лесния начин е да се посочи като мотив за действията си малтретирането на конкретното малцинство. Именно за това ме плаши тази омраза към турците. За сега нещата още не са ескалирали, но не бих се учудил скоро патридиоти с бухалки да започнат да обикалят определени селища, а тогава вече ще стане опасно. Хората и политиците трябва да намерят начин за приобщаване на мюсюлманите, а не да ги оставят в ръцете на ДПС и когато нещата загрубеят да налагат забрани върху тях и допълнително да настройват тези хора срещу себе си. И нека не виним само политиците. Българите като цяло сме расисти. Ако иде реч за Босна, на отрязаните от арабите глави, ще отговоря с над 8000-те убити босненски мюсюлмани по нареждане на Радован Караджич. Нека да не манипулираме историята, защото всякакви народности са извършвали зверства. Злото не признава етнос или религия. Всеки човек е способен на безумни глупости.