Когато Бърт целуна Ърни в "Улица Сезам"...

>Но важното е да има "включване" (inclusion) и "разнообразие" (diversity). А сарказмът защо? По-добре ли е вместо това да изберем изключване и еднообразие, по-добре ли е да се делим по цвят на кожата, сексуални предпочитания и прочие, и да не допускаме мисълта дори кукли в детско предаване да са нещо бегло различно от хетеросексуални представители на бялата раса? Това ли би дало като резултат едно стабилно, безконфликтно и развиващо се общество? Хайде стига с евтиното осмиване на либерални идеи. Колкото по-първосигнално, шаблонно, безидейно, изтъркано и неоригинално, толкова по-неефективно. Но, да, в същото време е и забавно за хората със силно консервативен мироглед, за които разделението е съществена част от личностното им изживяване и самоопределяне. Предполагам това е била и целта на автора, а съмишлениците му след малко ще дойдат да се присмеят на тъпите либерални снежинки заедно с него. Да се присмиваш дава незабавно удовлетворение е толкова примамливо лесно. Може да е и леко пошло, но кой ти гледа.

"Различните" искат не само да ги толерираме, което не е проблем, но и да започнем да ги харесваме. Е, тук вече прекалиха. Всеки може да ползва телесните си отвори както намери за добре, но ако обичате не занимавайте останалите с подобни детайли. п.п. Правата на ВСИЧКИ граждани в ЕС са гарантирани от техните конституции.

>искат не само да ги толерираме, което не е проблем, но и да започнем да ги харесваме Не е проблем? Ти сериозно ли? Защото дори убийства на хомосексуални хора заради сексуалните им предпочитания не се случват и в България, така ли? И, не, никой не иска от теб да го харесваш, а само да се отнасяш с него като с всеки друг човек, вместо да го изключваш от групата си за да се почувстваш по-добре за принадлежността си към нея. >Всеки може да ползва телесните си отвори както намери за добре Но ако се окажат неодобрените от теб отвори, или дори ти се стори, че не може да не е така, ще го убиеш с градската градина. Ако не ти, то някой друг. Не говоря наизуст, това е история. Близка история. Неудобна за теб може би, но все пак история. И ми спести евтиното измиване на ръцете със законите. Законите не са нищо, когато не се спазват. А те не се спазват, защото нагласите на хората не са съвместими, защото хората са пълни с глупави предразсъдъци, и защото тези като теб дори не могат с ръка на сърцето да признаят, че има проблем, просто защото не ги кефи да има проблем. Ако убият сина ти защото някой е решил, че шалчето му е твърде гейско, какво точно ще те топли теб, че законът бил го забранявал?

Не е проблем? Ти сериозно ли? ===================== За мен не е никакъв проблем. Работил съм в чужда фирма от областта на развлекателния бизнес сред 50% гейове и лесбийки без никакви проблеми. Всеки си вършеше работата и никой не се пъчеше със сексуалната си ориентация, нито пък занимаваше останалите какво прави в свободното си време. За някои дори разбрах от други, че са гейове - въобще не си личеше. Но ако се окажат неодобрените от теб отвори, или дори ти се стори, че не може да не е така, ще го убиеш с градската градина. ================================ Аз не мога да давам подобно одобрение. Както каза всеки да си ги ползва както намери за добре без да го натрапва на останалите.

...А сарказмът защо?... А включването и разнообразието защо? За деосвин всяко побутвне на свещените му крави е равностойно на убийство. ...дори убийства на хомосексуални хора заради сексуалните им предпочитания не се случват и в България, така ли? ... Прасчо, бъди любезен да представиш статистика колко от убитите гееве са убити ПОРАДИ ХОМОФОБИЯ? Колко от убийците в кръчмарска свада, пътно произшествие, грабеж, унищожаване на свидетел или наследство са ЗНАЕЛИ, че жертвата е гей? Ако щеш от България, ако щеш от САЩ, ако щеш от Буркина Фасо. И, моля, просвети аудиторията как се извършва убийство С градската градина.

Как ще убиеш някой с градската градина бе, изплискал легена ? Чети ги тия твои неща, преди да постваш. А иначе съм съгласен със статията, и на мен взе да ми омръзва прекаленото холивудско настояване за налагане на хора с различна ориентация, чак и с две кукли ни занимават сега. Ама нали Холивуд трябва да създаде представата, че е либерален, великодушен, и тинтири минтири. Какъвто всъщност не е, и сега отчаяно искат да отвлекат вниманието от креватните забавления на майсторите продуценти, актьори и режисьори. И сега тия последните яко говорят дайвърсити и инклужън тъпотии. Само като се сетя за оная глупост Oscar so White, и ми става смешно - ми да сте били добри актьори, ще ви дадат награда. То по тая логика да бутнеме и Асен Блатечки, а и Владо Карамфилов. Oscar so not Eastern European. А иначе - докато гледах Соло и Последните Джедаи, не останах с впечатлението, че тия гореописаните герои са с някаква различна ориентация. Първият филм ми хареса, във вторият принцеса Лея хвърчеше из космоса като ракета. Спайдърмен не съм гледал, та дали Питър Паркър иска да го онодят, или да го раздава манаф, не знам.

Егати малоумната статия. Почти съм склонен да се съглася с тезата, но, все пак... Егати малоумната статия. Както и да е. За двете куклички и тяхната ориентация хич не ми дреме, принципно, обаче това, че един от многото сценаристи на сериала им твърди, че ги е виждал като двойка и вземал това предвид при писането на сцените им, не ги прави двойка - не и при положение, че, ако съм разбрал правилно, въпросният сценарист не е съгласувал вижданията си нито с останалите сценаристи, нито със създателите на сериала. Някой друг пък може да е базирал сцени с Бърт и Ърни на отношенията, които е имал с брат си или с баща си - това няма да направи куклите братя или баща и син. Аз, прочее, нямам нищо против образи с алтернативна ориентация да намерят своето място в детски филми, сериали, книги и прочие. Нека ги има. Не знам какво разбира Антон Биров под "сексуализиране", обаче ако за него няма проблем мъж да целуне жена си по бузата в детски филм, защо ще има проблем с това мъж да целуне мъжа си по бузата? Аз имам проблем с друго - с това работещите по някой филм да разтръбят наляво и надясно из медиите, че еди-кой-си образ бил попадал в някакво подразделение на ЛГБТ-обществото, обаче във филма това не се вижда изобщо и ако го нямаше медийния шум, никой не би го забелязал. Ландо в "Соло" е добър пример - във филма Ландо няма никакви дори белгло романтични отношения с никого, ако не броим приятелството с дроидката феминистка, дето си мислеше, че той е влюбен в нея - обаче неговото отношение към нея не се различаваше много от отношението на Анакин Скайуокър към R2-D2 в прикуълите на Джордж Лукас. Тръбеше се, че По Дамерон и Фин ще са двойка - в Епизод 7 има, в най-добрия случай, някакъв много далечен намек, дето не го и хванах, докато гледах филма. Епизод 8 още не съм го гледал, обаче, доколкото подразбрах, там Фин евентуално се забивал с азиатката. Джоан Роулинг пък преди време заяви, че Дъмбълдор си бил падал по мъже - нещо, което не е потвърдено нито в книги, нито във филми, дори напротив: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jnWQwupgTvQJ:https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2018/02/01/fantastic-beasts-warner-bros-cant-afford-a-gay-dumbledore/+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=bg Това се казва queerbaiting, всъщност, и ЛГБТ-ковците хич не го харесват - заявяването или намекването, че някой образ е queer, но без да бъде потвърдено експлицитно: https://www.pinknews.co.uk/2018/02/26/what-is-queerbaiting-everything-you-need-to-know/ Та така, Холивуд. Стига тръбяхте колко куир образи вкарвате в продукциите си. Не го правите. Не сте прогресивни. Ако на зрителя му се налага да научава от интервюта, туитове, статии, статуси по социалните мрежи и прочие, че някой образ е куир, защото във филма това го няма, то този образ просто не е куир. Сори.

>ние сме доста по-бапред от тях с включването на женте например .. .... ПАХАХАХАХАХА!! Вече споменах пълното отрицание, в което сте всички в България, когато става въпрос за проблемите на характера, типични за българите, например всичките предубеждения и предразсъдъци с толкова солидно и обилно присъствие в самия фундамент на българския манталитет, че е практически трудно да се разбере дали там изобщо има нещо друго. Да, естествено, че никой не обича да го наричат ксенофоб, хомофоб или сексист. Да, естествено, че първосигналната и най-удобна реакция е тотално отричане, че проблем съществува. Но проблемът си съществува съвсем реално въпреки твоето отрицание. Всъщност, точно твоето отрицание го подхранва, защото няма как дори да почнеш да мислиш за решаване на проблем, когато не ти е комфортно на душицата дори да признаеш, че има някаква вероятност проблемът наистина да съществува, когато си в толкова пълно отрицание, че си затваряш очите за всеки неудобен факт. А неудобни факти - колкото щеш. >Работил съм в чужда фирма от областта на развлекателния бизнес сред 50% гейове и лесбийки без никакви проблеми. Доколкото ти виждам отношението, това е напълно разбираемо - кътал си си работицата, затова не си разказвал вицове, които завършват със "сър", въпреки, че си имал силен вътрешен гъдел да го правиш, щото.. бал си ги в гейовете. >никой не се пъчеше със сексуалната си ориентация Естествено, че никой не се "пъчи" със сексуалната си ориентация. Хелоу? Нито би трябвало да я споменава. Защо да я споменава като няма нищо общо с работата? А, момент, знаеш ли кой я споменава, изрично изтъквайки това, че никой не бил занимавал другите със сексуалността си? Ти. А това изтъкване само по себе си демонстрира чудесно, че може за другите сексуалността дори да не им е била в главата (не е ясно, но е възможно), но за теб определено е била и все още е. За теб разделението по сексуални предпочитания е толкова интернализирано, че не можеш да не забележиш и изтъкнеш нетипичното за теб отсъствие на външни прояви на такова разделение на работното си място. Разбираш отлично защо отсъства, което ти позволява да си промениш поведението за да се впишеш и така да съумееш да си запазиш работицата, но ти е нетипично. Ерго изтъкването. Повечето българи са точно така. >Чети ги тия твои неща, преди да постваш. Предполагам ако имах сериозни комплекси за правописа си, би се наложило да си хабя времето в препрочитане на коментарите си, преди да ги публикувам, зер току-виж иначе се изложа пред другите ако случайно натисна "с" вместо "в". Нищо че са съседни букви и е в контекст, в който не може да съм имал предвид "с" - пак си е излагация! Е, явно не си препрочитам коментарите. Изводите за читателя. А ти може би не е лоша идея да спреш да проектираш собствените си страхове върху околните хора.

...9 deowin | 20.09.201816:33 ... в което сте всички в България, когато става въпрос за проблемите на характера, типични за българите... Българите в България нямаме проблеми с характера. Ако ти и ортаците ти от БХК имате проблеми с характера на българите, те са си ваши проблеми, оправяйте се без да занимавате с тях целия български народ. _ _ _ _ _ _ ...Да, естествено, че никой не обича да го наричат ксенофоб, хомофоб или сексист. Да, естествено, че първосигналната и най-удобна реакция е тотално отричане, че проблем съществува.... Не е вярно. Аз нямам нищо против и сам се наричам такъв, добавям и расист. Само подчертавам УМЕРЕН. И това не е никакъв проблем за мен. Ако за някого е, вж по-горе. _ _ _ _ _ _ _ _ ...Естествено, че никой не се "пъчи" със сексуалната си ориентация. Хелоу? Нито би трябвало да я споменава. Защо да я споменава като няма нищо общо с работата?... Когато никой не се пъчи няма никакъв проблем нито за нормалните, нито за обратните. Обаче някои обратни се пъчат. И претендират за специално отношение към сексуалната им ориентация. И тогава създават проблеми и на хората и на себе си. _ _ _ _ _ _ _ _ ...може за другите сексуалността дори да не им е била в главата (не е ясно, но е възможно), но за теб определено е била и все още е... Прасчо бил и екстрасенс. По-скоро телепаток. Със сигурност разчита какво има в главата на Онуфрий. Но само дотам. Телепатията му не може да проникне в главите на обратните, там не му е ясно. Пък се изхожда все от тяхно име. _ _ _ _ _ _ _ _ Що се отнася до новото оръдие за убийство, изобретено от тебе, прасчо, и на моята клавиатура 2-те букви са една до друга. И аз съм натискал погрешно. Но не развивам след това защитни пледоарии. Просто ти дадох a taste of your own medicine. Не, че ще ти подейства, само от добро сърце. И още чакам, и вероятно ще чакам дълго, до безкрайност, процента на геевете, убити ПОРАДИ ХОМОФОБИЯ, спрямо всички убити.

>Българите в България нямаме проблеми с характера Тук съм напълно съгласен с теб, именно това казвах и аз - че българите в България сте напълно, категорично и безпрекословно убедени, че нямате абсолютно никакви проблеми в характера. Не ми е ясно защо трябва да го повтаряме. >Ако ти и ортаците ти от БХК имате проблеми с характера на българите Това кой има проблем с нещо няма отношение към това дали е проблем - на глобалното затопляне не му дреме дали някой вярва в него, то си е наблюдаем факт и без твоята вяра. Също, все си мисля, че не е проблем единствено за мен и за хората от БХК. Вероятно е проблем и за родителите на момче, убито заради възприетото за "гейщина" шалче. И родителите на всички други многобройни жертви на широкоразпространените в България расизъм, ксенофобия, хомофобия, сексизъм и прочие. Може би е проблем и за някои от роднините им. Някои от приятелите им. Дори може да е проблем за някои странични хора, например тези със съвест, каквито все още се срещат на територията. Но, да, чух те и прекрасно разбирам, че не е проблем за теб. >Само подчертавам УМЕРЕН По който начин си въобразяваш, че отричаш негативните следствия на "умерения" си расизъм. Войниците на Хитлер също няма как да са били всичките крайни расисти, но необходимо са били поне умерени расисти. Като теб. Това е свършило чудесна работа на Хитлер. >претендират за специално отношение към сексуалната им ориентация Нищо подобно. Това е стандартната измислица, с която хората като теб си измивате ръцете от всякаква вина и всяка необходимост да промените човеконенавистните си предразсъдъци. В реалността никой не иска специално отношение. Хората искат еднакво отношение, искат равноправие, искат техните различия да не бъдат използвани за упражняване на политика на разделението чрез всяване на страх, несигурност, съмнение. За съжаление, създания като теб се хранят точно със страх, несигурност, съмнение, а сте твърде многобройни. >И аз съм натискал погрешно И когато е очевидно, че не е от неграмотност - например, по-горе в "по-бапред от тях с включването на женте" - е очевидно, че не е от неграмотност. В твоя случай, а и в много други, грешките са точно от неграмотност, защото е твърде невероятно консистентно да допускаш една и съща грешка с несъседни букви, особено когато правописът не е очевиден от произношението на думата. Щото, все пак, надали някой тук е толкова брутален идиот, че чак да не може да говори правилно и наистина да произнася "по-бапред" или "женте".

...>Само подчертавам УМЕРЕН По който начин си въобразяваш, че отричаш негативните следствия на "умерения" си расизъм. Войниците на Хитлер също няма как да са били всичките крайни расисти, но необходимо са били поне умерени расисти. Като теб. Това е свършило чудесна работа на Хитлер. Когато някой соросоид закъса винаги вика призрака на Хитлер. Всеки, който не е съгласен със Шорош, БХК и деосвин е поклонник на Хитлер. И както обикновено, абсолютно несвързано. Войниците на Хитлер са били всякакви - и върли расисти и умерени, някои дори пацифисти. Но са били ВОЙНИЦИ. Войникът нубива по заповед и за да не го убие противникът, каквито и да са личните му убеждения. Половината войници и офицери от Вермахта са презирали Хитлер, което на им е попречило да се сражават смело и умело. Ти нещо плямпаше за хората със съвест. Те са били в концлагерите. Някакси не те виждам там с твоята съвест При по-мек режим в Англия е имало т. нар. conscientious objectors, които са предпочели да влязат в затвора, за да не воюват против съвестта си. И между тях не те виждам. Преди да ми прехвърлиш топката ще призная, че и аз не съм от тях. Що се отнася до негативните последствия от умерения ми расизъм, аз не съм изпитал такива, нито някой от друга раса е изпитал от мене. Даже вденаж, когато банда джуки отвлече капитана за откуп, черните от екипажа им казали "Шефът не е американец, никой няма да плати за него 2 цента." _ _ _ _ _ _ _ _ >претендират за специално отношение към сексуалната им ориентация Нищо подобно. Това е стандартната измислица Това е наблюдаван факт. Нестандартна измислица е твоето момче, убито заради гейско шалче. Стандартно я повтаряш, но избягваш да отговориш за убитите гееве.

Пак ти казвам, деоуине, чети си нещата. Големи глупости си написал, нещо не ти се отдават нещата днес, take a break, take a kitkat. Първо, генерализираш всички българи като банда неандерталци, дето са толкова човеконенавистни, толкова сексисти, расисти, хомофоби, поклонници на ХИТЛЕР, че няма накъде. Грешиш. По тая логика гей-парада да завършваше със масов разстрел и набивания на кол. Не разбрах, д-р Деоуин, какви са собствените ми страхове, и защо ти, като не искаш да доказваш нищо на никого, пишеш фермани по сайтовете за щяло и нещяло. Hypocracy much ? И аре вади статистиките за убитите гейове и лезбийки, както Дедо те подкани. Можеш да вадиш статистки от НФЛ за оня печално тъп мангал Колинчо Коленцето, ама не можеш да кажеш колко броя хомосексуалисти са избити, по твое твърдение в България.

>Всеки, който не е съгласен със Шорош, БХК и деосвин е поклонник на Хитлер Нищо такова не съм казвал. Само посочих, че няма как милиони нацисти да са били крайни расисти, много от тях са били "умерени" расисти, "меки" расисти, или дори не активно дискриминиращи, но толериращи и извиняващи расовата дискриминация. Точно като теб. А причината да го посоча е да те накарам да се замислиш за общите черти между теб и нацистите. Общи черти, които определено не са били маловажни и без последствия, защото именно те са позволили на Хитлер да контролира толкова много хора чрез човеконенавистната си философия за своите собствени цели. Резонен човек би се замислил. Твоята реакция, предвидимо, не е замисляне, а първосигнално етикиране на неудобния аргумент като лична нападка (не е) и отричане, отричане, отричане. Кое е ново?.. >Войникът нубива по заповед Войникът убива по заповед освен ако съвестта му и личните му житейски ценности не са в остро и пряко противоречие с тези заповеди. Противно на популярното мнение, при постъпване на служба на войниците не им премахват оперативно способностите за придържане към собствените им етични норми. Дезертьортстово във Вермахта щеше да е повсеместно ако етичните норми на войниците бяха категорично противоположни на нацистката идеология. Не е било повсеместно. Следователно и очевидно, огромната част от тях са били най-малкото "умерени" расисти, щом най-малкото са толерирали нацистката идеология достатъчно за да убиват в нейно име. Щом практически няма как твърде много от тях да са били радикални расисти, значи повечето са били именно като теб. А като говорим за правописни грешки, ето добър пример от твоя коментар: >вденаж Не, проблемът не е в букви 2-3 - тях очевидно си ги сменил от припряност. Предпоследната буква, обаче, си е от чиста и неподправена неграмотност. За това говоря. >Това е наблюдаван факт Очаквам да покажеш къде е "наблюдаван", тъй щото всеки да може сходно да го "наблюдава", включително аз. Би помогнало съществено, ако това се окаже, че е някъде извън междуушната ти кухина, щото аз там не мога да погледна, а и не съм точно силно заинтересован да разбера с какви боклуци си я натъпкал. >генерализираш всички българи като банда неандерталци Не, не генерализирам. Описвам манталитет, който твърдя, че е преобладаващ в държавата, която си хипотеза се опитвам да подкрепя с аргументи как, ако беше така, последствията върху държавата щяха да са именно тези, които наблюдаваме днес. Да, възможно е причината да е друга, но наблюдаемата реалност не отхвърля моята хипотеза, и това е единственото, което мога да направя за хипотеазата си според научния метод - да се опитвам да я отхвърля и да не успявам. А причината да ти се иска да гледаш на думите ми като обобщаващи вероятно е най-стандартната и проста - редуцираш ги до абсурдна крайност, защото само за такава логично грешна аргументация ти стигат интелектуалните силици. С риск да се повторя, кое е ново?.. Редуцирай си до абсурд това, което не можеш да обориш рационално, бори се със сламени човеци, щом за толкова ти стигат силите - каквото ти помага да спиш спокойно. >Hypocracy Ако държиш да ползваш модерни чужбински езици като виден ентелектуалец, може би не е ужасно лоша идея поне да знаеш как се пишат думите.. Макар че две правописни грешки в една дума си е вид постижение.

Mako, виждам ти е свършил работният ден и, както винаги, в свободното си време си се впуснал в "социален" живот. Който водиш в интернет. Или бъркам, че това ти е "социалният" живот? Да не би да е "професионалният"? Или пък "семейният"? "Интимният"? Води го със съмишлениците тук, май dedo adji най-добре ти пасва. Във всяко едно от изброените отношения.

Предполагам е кофти да ти припомнят колко е жалко собственото ти съществувание. Тъкмо успееш да забравиш за миг и.. Само безсилното хилене ти остава. Все е нещо.