Бесен съм. С изумление разбрах, че депутатка* от управляващата коалиция е подкрепила инициативата на Граждански комитет срещу задължителните ваксинации. Подкрепили са искането им за "информиран избор". След тази откровено популистка позиция имам някои размисли:
- Откога десни партии се съобразяват с граждански комитети? Това не е ли прерогатив на левите такива? Или Патриотичният фронт вече явно си признават, че са лява популистка формация?
- Защо се слушат граждански комитети по научни проблеми? Ами ако утре друг граждански комитет не е съгласен с методите на хирурзите и поиска гражданска квота при операциите? А гражданският комитет за разкриване на ужасната тайна на ЯМР? Правителствата ни облъчват, вместо да изполват единственото истинско средство за мозъчни снимки - фотоапарат "Смяна Символ". Ами ако други поискат гражданска квота в самолетните екипажи? Защото разтревожени майки смятат, че пилотите не отчитат правилно тяхното мнение...
- Ами ако утре някой граждански комитет не приеме периода на полуразпад на горивото в АЕЦ "Козлодуй" и направи подписка за промяната му? Имат право на мнение, а и тези високи сметки...
- А каква е тази глупост, че разстоянието от Слънцето до Земята е 8 светлинни минути? Гражданският комитет на светлинните вегани знае много добре, че 8 /осем/ светлинни минути са времето за закуска на трева. А тъпите учени измерват, моля ви се, разстоянията в минути?!?! Веднага ще направят подписка за отмяна. На нещо. Например на разстоянието. Отвсякъде.
- Според други граждански организации законите на Максуел за електромагнетизма нямали преходни и заключителни разпоредби и не може така да се приемат. Ще правят подписка за Гражданско обсъждане. А дотогава електромагнетизмът да се спре. Или да се забрани. Все тая.
- В Интернет вече се надига подписка да се завърне в родната страна най-известният хан - Хан Соло. Верният му Сокол ще го понесе към светли бъднини. Само заговор на корпорациите му пречат. Знам го, четох го от един адаш блогър - Любо Звездев. Междудругото, в Австралия има официална религия на джедаите. Ама тамошните депутати не им обръщат внимание.
- Очаквам скоро новата кампания на Патриотичния фронт: "Само предателите пишат софтуера си на английски. Пиши на български, бъди патриот!"
- Спинът е нещо ужасно. Граждански комитет ще направи подписка защо няма здравна пътека за спина на елементарните частици. Което не е същото като спина на елементарните представи.
Мога още много така да продължа. За съжаление.
Допълнение за тези, които искат "да правят информиран избор". Ще ги помоля да използват компютър, само ако могат да дебъгват шестнайстичен дъмп или да рисуват с екологичен молив честотата на процесора. Също така да карат кола, само ако могат да кажат какви са тактовете на двигателя с вътрешно горене. Или на дизеловия. И да използват трамвай, само ако знаят какво означава името на групата AC/DC. Да не говорим за плазмените екрани на телевизорите, дигиталните камери и т.н. и т.н.
Изобщо с четене на форуми много хора искат да запълнят години мозъчна пустота.
За всичко това са виновни и медиите. Те внушиха, че всеки кретен без образование може да има мнение по всеки научен въпрос - от ядрена енергетика до бозона и далечните галактики. Те охотно дават думата на нагли и арогантни невежи да надвикват скромни и вглъбени учени и когато последните стресирано се отдръпнат, журналистите и невежите яростно заключават, че всичко е възможно.
Тъжното е, че вече става дума за медии като Нова ТВ, Дарик радио и други подобни, които имат претенция да са "сериозни" и уважавани. А фактически, в преследване на малко повече аудитория, разпръскват простотия и невежество.
Колеги журналисти, демокрацията не е само свободия, а и задължение всеки да си поеме отговорност за глупостите, които показва. Моля ви, спрете да бъде проводник на мракобесие. Знам, че напоследък политиката е на дневен ред, но младото поколение сега се възпитава и трябва да се научи на уважение към науката. Вие сте важни в този процес.
Хората правят научни открития, ние слушаме хахавата Рудолф за ядене на космическа енергия. Ей, хора, върнахте ни в Средновековието.
Още един аспект. Докторката от ВМРО, която е обърнала сериозно внимание на горецитирания граждански комитет, е доктор по педагогически науки. А не медицински доктор. Само за пълнота на изложението го казвам.
Интересно е къде е министър Москов. Защо не вземе отношение по темата? Или е малко неудобно да каже, че един граждански комитет говори глупости. Фактически ДСБ лява или дясна партия е? И изобщо партия ли е? Аман! За другия министър, фен на Ломоносов, Кюри и Наполеон, даже не повдигам дума.
Няколко преходни и заключителни думи.
Както казах в началото, бесен съм. Извинявам се за емоционалния и накъсан разказ, с елементи на скрита или по-явна обида на моменти. Но не трябва вместо за дълбините на космоса, да четем за Кемтрейлс. Не трябва вместо за следващи научни изследвания, да налагаме страх и омраза към учените. Не трябва вместо да мислим за човека на бъдещето, да се връщаме към времената на едрата шарка и полиомиелита.
Предварително моля тези, които се разпознават в написаното и не го харесват, сами да ме блокират. Приемам по тази тема само разумни доводи. Луди хора, стоящи без работа и ровещи по кретенски сайтове, не мога да толерирам.
И последно: интелигентна специализация не се прави само с оперативни програми, награждаване на странни очилати ученици или снизходително отношение към "синодалните старци". А с недопускане на Средновековието в ежедневието ни. За което сме отговорни всички.
* Става дума за изказванията на Султанка Петрова от ПФ.
Тексът е публикуван във Facebook от Любомир Аламанов, препубликуваме го тук с леки корекции. Заглавието е на редакцията
"От кого", не "от кой". Интерес имат абсолютно всички жители на планетата, доколкото страхът от ваксините е вреден. Изследванията излизат от реални учени. В линка към блога на Майя Маркова е споменато дете, осъдено НА СМЪРТ В МЪКИ от безотговорни родители, решили да не ваксинират отрочето си и по този начин превърнали го в развъдник на зарази. Подобни случаи не са малко. Тези родители са убийци. Факт. Впрочем, идеята за ваксинация не е никак нова, доколкото нещо подобно се е практикувало още в древен Китай. Просто през вековете е станала по-безопасна - и ще става още по-безопасна, няма друга опция. И това ще стане по-бързо, ако разни олигофрени не се опитват да слагат прът в колелата на науката.
@152 Ваксинирай се "безопасно". Ти, прасето, Геренова, всички... Оставете останалите, които не вярват в това, да правят това което мислят че е добро за тях. Представяте ни като хербалисти, хомеопати, билкари, знахари и 'кви ли не глупости още, докато истината е че голяма част от нас, просто не иска да вкара в тялото си генно модифицирана биология и химия която присъства в продукти които се описват с череп и кости т.е. отрова. Не искаме да се тровим. Казах и пак казвам - никой болен с пъпки и 40 градуса температура няма да излезе да ви зарази. Дори и да излезе, вие ще сте ваксинирани и ще сте в безопасност. Нали така? Какъв е проблема? Бегай си сложи седем ваксини и лягай да спиш. Пусни си cnn на сутринта и се чувствай доволен. Не ме карай да вкарвам в тялото си отрови под предлог че ТИ ще се чувстваш по-спокоен.
Всъщност, не знам за Дракона и Мануела, но аз съм ваксиниран и се радвам на прекрасно здраве. Познавам и други ваксинирани в прекрасно здраве. Което за хора като теб би следвало да е необорим аргумент, че ваксините са абсолютно безвредни. #твоитекамъни
@154 Всъщност аз НЕ съм ваксиниран и се радвам на прекрасно здраве също. Познавам много НЕ ваксинирани, които се радват на прекрасно здраве също. Не знам за теб, Дракона и Мануела и кое би трябвало да е "необорим аргумент", но в случая не говорим за това. Говорим за това кое е правилно и кое - не. Говорим за личен избор. Не ми слагай тъпата Геренова в уравнението, която беше "шарли", без да има грам представа за какво става въпрос. Тая същата пак е на позиция и с мнение за нещо което е толкова далече от капацитета и и интелектуалните и възможности, че няма на къде повече. Не ми отговаряте ти и дракона на въпросите и във ваш стил аз ще си ги повтарям докато не получа отговор: Мъц | 04.02.201519:14 Хайде да погледнем нещата под друг ъгъл. Да забравим за момент дебата за трябва или не трябва да ваксинираме децата си, и да си зададем няколко въпроса. 1. Защо в момента в който бари соторо се появи по nbc (в последствие песента беше подета от корпоративните медии и всички запяха в един глас), тук се появи статия, която в общи линии повтаря същото? https://www.youtube.com/watch?v=cOmEJKYbVLA 2. Има световна епидемия на шарка и затова навсякъде се говори за ваксинация ли? 3. Колко са случаите на заразени в България, за да има нужда да коментираме "за" и "против" ваксинацията? 4. Не е ли редно да се коментират ползите и вредите от ваксинацията на база статистика? Да се види процентно колко от болните са били ваксинирани и колко не са били ваксинирани ('щото презумцията е че, ваксинираните не се разболяват, а това въобще не е така). Да оплакваме "неродения Петко", е меко казано смешно. Ясно ми е че пропагандата и промиването на мозъци, тече с пълна сила, ама това почва да става досадно. Погледнато реално, ако се бяхме ваксинирали за всичко което ни струпаха като "плашила" през последните няколко години, сега всички трябваше да сме с по седем ваксини. За грип, за птичи грип, за свински грип, за луда крава, за Ебола, за малария, за шарка... ай' сиктир.
Според мен е нужна качествено различна форма на упорито тъпоумие, за да можеш в пълно съзнание да продължаваш да сипеш същия вид аргументи в отговор на коментар, който в пряка реч ти казва, че такива аргументи са невалидни, защото са логически грешни. Бих ти казал, че си уникален, но за съжаление изобщо не си.
1. Защо в момента в който бари соторо се появи по nbc (в последствие песента беше подета от корпоративните медии и всички запяха в един глас), тук се появи статия, която в общи линии повтаря същото? https://www.youtube.com/watch?v=cOmEJKYbVLA 2. Има световна епидемия на шарка и затова навсякъде се говори за ваксинация ли? 3. Колко са случаите на заразени в България, за да има нужда да коментираме "за" и "против" ваксинацията? 4. Не е ли редно да се коментират ползите и вредите от ваксинацията на база статистика? Да се види процентно колко от болните са били ваксинирани и колко не са били ваксинирани ('щото презумцията е че, ваксинираните не се разболяват, а това въобще не е така). Да оплакваме "неродения Петко", е меко казано смешно. Ясно ми е че пропагандата и промиването на мозъци, тече с пълна сила, ама това почва да става досадно. Погледнато реално, ако се бяхме ваксинирали за всичко което ни струпаха като "плашила" през последните няколко години, сега всички трябваше да сме с по седем ваксини. За грип, за птичи грип, за свински грип, за луда крава, за Ебола, за малария, за шарка... ай' сиктир. ПС И така докато не получа отговор на "логически тъпите си въпроси". Вие можете, боклуци всякакви, да задавате безумни въпроси. Защо да не мога и аз? Викай модераторите! Викай модераторите! Аз си искам отговорите на въпросите. Искам "ПЪК" да знам за бари! Искам "ПЪК" да знам защо иска да ваксинира?! Искам "ПЪК" да знам защо паралелно с интервюто му по медиите за масова ДЕЗинформация, тук се пуска статия, която цитира 1:1 това което казва, без да има причина.
Ако щеш и хиляда пъти се самоцитирай, думите ти няма да станат по-интелигентни от това. Да не говорим, че ти отговорих точка по точка на всичките глупости.
146:"Кой излиза с 40 градуса температура за да те зарази умишлено? Карантина му се вика на това и никой не заплашва живота на никой." '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Коментиращият е добре информиран за вредите от ваксините, но странно неинформиран за болестите изискващи ваксина. Би било редно той да знае история, симптоми, лечение и пр. на определено заболяване, и в частност какво означава инкубационен период.
http://clubz.bg/14140-zarazata_e_jiva_i_samo_chaka_nqkoj_da_j_otvori_vratata Айде, молим, стига с простотии. Който не иска, да не си ваксинира децата.Точка.Да не ги и къпе, щото в сапуна има химия.Да ги посипва с пясък, против паразити. Ама ще ва замоля, не ми прънкяйте за права после.Когато е късно.Когато Вашето дете (не дай Боже) се превърне във инвалид. Но!Ако с това си действие се застраши живота на друг/други, които са искали да бъдат ваксинирани децата им (информирано, разбира се, кой би си помислил друго! ) но не са могли по медицински причини - да се носи наказателна отговорност. А, щях да забравя - по възможност се събирайте на групи, да си живеете заедно сред природата, по възможност далече от обществото, за да живеете в което, има не само права, но и задължения. За мен дебата приключва до тук. Детето ми е голямо вече, и от тук на там му предстои да бъде само реимунизирано.
И все пак, инфантилната и покорна част от човечеството, не обяснихте убедително, с какво ви застрашават неваксинираните и защо ваксинирането трябва да е задължително. Оня ден един доктор от Холандия - "бяла" страна, за пример според вас - каза че там ваксините не са задължителни и че неваксинираните деца са по-здрави от ваксинираните?
Всъщност, Хари, малоумен олигофрен такъв, отговорихме. Доста ясно. Проблемът е, че антиваксерите сте идиоти.
Хари и другите ми набори - не спорете с децата. Те не четат вашите писания, за да ги разберат, а за да ги отрекат. За да прескочат с един скок всичките ви знания и житейски опит. Децата не атакуват тезите ви, а вас самите от елементарен комплекс за малоценност. Това е било откакто свят светува и така ще бъде. Младежта напира да се изяви без да полага усилия със занимания, като четене, например. Което е нормално и не си струва да си хаби човек нервите с тях. Все едно да блъскаш клавиатурата, като ти забие Уиндоуса.
Социопатията е разстройство на личността, което се проявява в черти като неискреност, чар, манипулация, нарцисизъм и липса както на разкаяние, така и на контрол на поривите. Какво е нарцисизъм - една от проявите му е чувство за изключителна правота, както и използване на отричащ механизъм, за да омаловажи неадекватността си. Аз само задавам въпроси.
Rowan | 05.02.201512:06 Хари и другите ми набори - не спорете с децата. Те не четат вашите писания, за да ги разберат, а за да ги отрекат. За да прескочат с един скок всичките ви знания и житейски опит. Децата не атакуват тезите ви, а вас самите от елементарен комплекс за малоценност. Това е било откакто свят светува и така ще бъде. Младежта напира да се изяви без да полага усилия със занимания, като четене, например. Което е нормално и не си струва да си хаби човек нервите с тях. Все едно да блъскаш клавиатурата, като ти забие Уиндоуса. --- ...каза човекът, който друго, освен лични нападки, под тази статия не е ръсил. Който ме обвини, че с анонимните си писания гоня политическа кариера. ЛОЛ.
Ваксинациите са намеси в работата на организма, които целят да повишат телесните защити срещу определени инфекции. Повечето ваксини се използват за предпазване от инфекции. Други обаче помагат на организма да се пребори с инфекции, които вече са налице. Този тип се наричат “терапевтични ваксини”. “Живите” ваксини използват предварително отслабена форма на даден бацил. Те могат да доведат до лека форма на заболяване, но тогава имунната система се намесва, за да предпази от сериозната форма. Други “обезвредени” ваксини не използват жив бацил. При тяхното използване не се наблюдава лека форма на заболяване, но организмът въпреки това изгражда защити. Хепатитът може да бъде предизвикан от различни вируси. Засега има ваксини за хепатит А и Б. Хепатит А обикновено не е сериозно заболяване, но може да бъде при хора с проблемен черен дроб. Това включва хората, заразени с хепатит Б и С. Две инжекции с ваксина срещу хепатит A могат да предпазят за около 20 години. Хепатит Б може да се превърне в сериозно заболяване. Ако човек е бил в контакт с хепатит Б, то той има антитела. Ако не е, то би следвало да се ваксинира. Серия от три поредни инжекции с ваксина срещу хепатит Б предпазва за около 10 години. Тетанусът е сериозно заболяване, предизвиквано от една широкоразпространена бактерия. Тетанус инфекция може да настъпи при всяко едно порязване или открита рана. Инфекцията не се предава от човек на човек. Ползващите интравенозно наркотици са в по-голям риск от заразяване с тетанус. Дифтерията е друго бактериално заболяване. Тя може да бъде предадена от човек на човек и е често явление при бездомните хора. Ваксините срещу дифтерия и тетанус са винаги комбинирани. Най-често ваксините срещу тетанус и дифтерия се дават на децата като серия от три последователни инжекции. Единична инжекция за подсилване може да се прилага на всеки 10 години след това. Инжекцията може да предизвика подуване, което трае няколко седмици. Комбинирана ваксината "MMR" срещу дребна шарка, заушка и рубеола: Това са три заболявания, предизвиквани от вируси. Те са много заразни и могат да се разпространят при кашляния или кихане. Обикновено децата се ваксинират в най-ранна възраст и ваксината дава защита за цял живот. Менингит (менингококов менингит): През последните няколко години са наблюдавани няколко резки увеличения на заболеваемостта от менингит. Хората със слаба имунна система са изложени на по-голям риск от менингит. Със слаба имунна система са някои хронично болни и ХИВ позитивните. А голяма част от ХИВ позитивните са такива заради хомосексуални връзки или заради венозно инжектиране на наркотици. Така че, поголовното задължително ваксиниране против НЯКОИ зарази, излиза че е с цел предпазване от предварително толерираните хомовръзки и либерализиране на наркоразпространението. Ето тук е разковничето, че всеки трябва да направи информирания си избор.