За социализма едва ли (да си мръсник не се предава по наследство, а се възпитава), но тодорживковщината и съвременният й политически вариант (да се опростява всичко до безобразие и да се върви сред неграмотната маса) се предават като срамна болест и при хора, които уж са получили при образованието си съответните защитни средства, колега.
Смешно е, когато човек пише от позицията на магистър по богословие, да се прави разделение църква и миряни. Това е толкова абсурдно, колкото програмистки прийоми пред неспециалисти, защото всички броят от едно, а програмиста от нула.
Определението за църква е ясно - където сте се събрали двама, трима в мое име, там съм и Аз. Тоест миряните са не просто част от църквата, миряните са църквата. Да се пише, че църква е = на институцията БПЦ е абсурд. Толкоз за достойнството на автора.
Архонтите и Реформацията? В управлението на институцията БПЦ има не една или две огромни рани, но също като при Реформацията, институционалното БПЦ може да се излекува само с промяна от низините. Лутер е бил свещеник (при католицизма не може да си свещеник без да си монах, за разлика от православната традиция) и е бранил чистотата на вярата, омърсена от институционални игри на едро.
Ако е дошло време за промяна у нас, то тя трябва и може да дойде от обединените сили на свещенството и миряните - на мнозинството в църквата, а те се обединяват публично на църковно - народните събори. Скоро очакваме такъв, от нас зависи дали ще има промяна, а не от "богослови", които сами заявяват, че са гностици.
Язък ти на петте години в университета, колега.