Русия оказва военна помощ на Асад

Русия оказва в Сирия военна помощ на легитимната армия на президента Асад. Това обяви руският президент Владимир Путин, в интервю пред американския журналист Чарли Роуз за телевизия CBS в навечерието на 70-ата сесия на Общото събрание на ООН.

Той посочи, че русия доставя оръжие за сирийското правителство, обучава персонал и оказва на хуманитарна помощ на сирийския народ.

"Там има само една легитимна армия - това е армията на президента на Сирия Асад", посочи руският президент.

Путин изрично подчерта, че военната подкрепа за незаконните структури не отговаря на принципите на съвременното международно право и на устава на ООН. Той допълни, че военна помощ може и трябва да се оказва само на легитимни правителства или на страни, с тяхно съгласие или по тяхна молба или по решение на Съвета за сигурност на ООН.

"Според интерпретацията на някои наши международни партньори, на силите на Асад противостои опозицията, но в действителност реално армията на Асад се бори с терористичните организации", посочи Путин.

В интервюто той се позовава на отчети на представители на Пентагона пред Конгреса на САЩ за американското обучение на бойни части на сирийската опозиция. По думите му в крайна сметка вместо 5 до 12 хиляди бойци, са били подготвени общо 60, а с оръжие в ръка са едва 4 или 5 души - всички останали са преминали на страната на Ислямска държава с американското оръжие.

"Ще се радваме, ако намерим обща платформа за съвместни действия против терористите", отбеляза руският президент.

#2 Spider 27.09.2015 в 21:42:50

Арабели срещу блядове. УРРРА, разчистване на генофонда. А Волен в интернационална бригада в Сирия кога ? Питам кога, че да разчистим и малко нашенски олигофрени

#6 Conspirator 28.09.2015 в 00:25:27

Китайският самолетоносач Liaoning-CV-16 е преминал на 22 септември през Суецкия канал и в момента е акостирал в сирийското пристанище Тартус, придружен от ракетоносец. Това събитие,освен че е достоверно си е истинска,голяма новина но познатите до болка СМИ действат на принципа има новина-има събитие,няма новина-няма събитие...

#9 Spider 28.09.2015 в 20:00:02

Търсач, къде, кога и как си фъргам паяджината си е моя работа, ако искаш да ти пофъргам малко фгазягата си сбъркал рейса пич Ще ти отговоря, щото съм пич: точка 1 - И американците уж щели да дават военни съветници и оборудване на едно правителство в Сайгон, ама нещо работата там била станала дебела, и лееко довело до едни събития с директен контакт между "съветници" и бунтовници, че и едни други типове с източник Ханой. Ще ми обясниш ли как борбата за запазване на военни бази, сфери на влияние и изпробването на модерно руско оръжие в реални условия е по-различно от гореописания лееек конфликт в Индокитай през 60-те и 70-те ? точка 2 - викаш тебе те кефи генофонда от впиянчени крепостни селяни и радикални ислямисти, и двата вида с имперски амбиции ? точка 3 - Като стане патакламата между арабелите и блядовете, ние ще си трайкаме, щото не сме страна в конфликта. Поне такива засега са индикациите от НАТО.А ние сме там, ако не си забравил. точка 4 - Имаме частично съгласие. Не че ми пука каква му е политическата ориентация, само напомням, че Волен е олигофрен за пример, друг не си е счупил краката да получи картонен руски медал. Ако може и другите олигофрени за пример, като Доган, Местан, СерГей, Славиту и пр. да се запишат доброволци в интернационална бригада "Хуйня" (примерно), ще е много хубаво. Леееко да ни освободят от туморното си присъствие

#12 Dox 28.09.2015 в 23:01:00

Свински, Що ми се струва, че при международен конфликт, в мозъка ти все се избистря някаква сексуална асоциация - в случая - лизане на задници, при това все на мъже? Що така бе, човече? Някаква неудовлетвореност ли или .... ? А коментар 10 задава не въпрос, а отговор. И всъщност, кое според теб е важно - канските писъци или това, че се нарушава международното право? Ако е второто, тогава защо се чудиш, че и други са решили да действат не на принципа силата на правото, а на принципа правото на силата. Единствената грешка, дето някои и сега допускат е, че силата може да е само на едната страна. Като ще е по втория принцип - дето САЩ първи го демонстрираха в Югославия /че кой ще ни спре! ООН ли?/ - тогава нека е по него. За щастие, за сега Русия все още се старае да действа по първия принцип - силата на правото. А, ма чакай бе! Забравих нещо много важно - когато САЩ сбъркат, на това трябва да се гледа снизходително и със симпатии. Като на невинността на дете, дето върши пакости и не разбира какво точно върши. Виж, когато обаче сбърка някой друг - той трябва да бъде съсипан, разбирай - унищожен.

Новините

Най-четените