За пръв път американското правителство излезе с директни обвинения в корупция срещу руския президент Владимир Путин.
"Владимир Путин е корумпиран и това се знае от много, много години", коментира Адам Шубин от Финансовото министерство на САЩ пред "Панорама" на ББС.
Шубин отговаря за обхвата и тежестта на санкциите, които американската администрация налага срещу чуждестранни физически и юридически лица.
"Виждали сме как обогатява своите приятели и близки съюзници чрез държавни активи, докато маргинализира онези, които не смята за приятели. Независимо дали го прави чрез енергийното богатство на Русия или чрез други държавни поръчки, той насочва печалбата към онези, за които вярва, че ще го обслужват, и изключва всички, които не го правят. За мен това е форма на корупция", казва Шубин в интервюто.
САЩ наложи санкции срещу множество високопоставени лица от руския елит през 2014 г., като посочи, че Владимир Путин разполага с тайни инвестиции в енергийния сектор.
До този момент обаче Вашингтон не беше обвинявал директно руския президент в корупция.
Адам Шубин отказва да коментира секретен доклад от ЦРУ от 2007 г., който оценява авоарите на Владимир Путин на близо 40 млрд. долара, но заявява, че руският президент разполага с огромно лично богатство.
"Формално, той получава държавна заплата в размер на около 110 000 долара на година. Това обаче не отговаря на реалното му състояние, той има дългогодишна подготовка и практика по укриване на фактическото си имущество", казва още Шубин.
Кремъл излезе с гневна реакция срещу всички обвинения в корупция срещу Путин.
"Съдържанието на този материал на ББС е чиста измислица и клевета, което няма никакви основания", заяви днес говорителят на Путин Дмитрий Песков пред журналисти в Москва.
Песков поиска от американското Финансово министерство преки доказателства за корупцията на Путин.
"Ако те оставят подобни официални заявления без доказателства, това хвърля петно върху репутацията на цялата институция", продължи прессекретартят на президента.
По думите му - администрацията на САЩ вече е задължена да предостави конкретни данни и да докаже, че изявленията на Адам Шубин не са "голословна клевета".
Разследването на ББС за тайното богатство на Путин цитира и един от бившите приближени на руския президент - Дмитрий Скарга, бивш директор на държавната корабна компания Совкомфлот, който заявява, че лично е надзиравал трансфера на яхта за 35 милиона долара, предназначена за Владимир Путин.
Скарга твърди, че 57-метровата яхта "Олимпия" е подарена на Путин от олигарха Роман Абрамович.
"Факт е, че посредством свой служител г-н Абрамович прехвърли яхта на г-н Путин", казва Скарга. "Аз лично бяха на борда на яхтата в края на март 2002 г. в Амстердам. Там се намираше и представител на г-н Абрамович, който каза, че Роман е собственик на яхтата".
Скарга твърди, че впоследствие "Олимпия" е преминала под контрола на руския президент чрез офшорна компания. След това той лично се е занимавал с обгрижването на яхтата на Путин, като е подготвил доклад за оперативните разходи по поддръжката й.
"Яхтата беше поддържана за сметка на държавния бюджет", казва още той.
Скарга твърди, че яхтата е пазена в тайна, защото принадлежи лично на Путин, а не на държавата.
Адвокатите на Роман Абрамович отричат твърденията на Скарга пред "Панорама" и ги определят като "спекулации и слухове".
Говорителят на Путин Дмитрий Песков коментира пред ББС, че "нито един от тези въпроси не заслужава отговор, тъй като твърденията са чиста измислица".
"Аз знам, че президентът не притежава яхта. Това го знам", каза днес Песков на специалната си пресконференция.
Самият говорител на Путин обаче беше въвлечен в скандал със съмнения в необяснимо богатство.
В деня на сватбата си с бившата гимнастичка Татяна Навка, Дмитрий Песков се появи с луксозен часовник Richard Mille RM 52-01, ексклузивна серия от общо 30 броя, чиято цена варира между 600 000 и 1 400 000 долара.
Песков и Навка наеха за сватбеното си пътешествие яхтата Maltese Falcon, чийто наем струва 385 000 евро на седмица (без разходите за храна). Като се имат предвид официалните годишни доходи на Песков, се оказва, че той би трябвало да е похарчил заплатата си за 3 години само за да прекара 7 дни на борда на яхтата.
Браво! Доживяхме! Прасето има фен!
А бе, другари, Ма чета по разни други сайтове, че някакъв украински журналист на име Анатолий Шарий, който живеел в Холандия, установил по интернет, че въпросната яхта във филма на ВВС е построена през 2014 г. Ако това се окаже вярно, тогава .... странно на каква точно яхта се е случило нещо си през 2002 г. "Както е добре известно", за определени изявления понякога се получават възнаграждения, под една или друга форма. Но с това, разбира се, въобще не искам да кажа, че въпросният щатски клерк, примерно, може да е корумпиран. Въобще не искам да кажа, че е възможно да е заработил нещо допълнително човечеца, та след това да иде при жената и да я покани да я заведе на заведение. Не, не и не! Няма доказателства.
Здравейте господине/госпожо СамВаймс /или може би Веймс?/, Както предполагам Ви е известно, аз съм един от тези, които симпатизират на Русия и на Путин. Ако днес още бе на власт Елцин, щях да симпатизирам само на Русия. Но на въпроса Ви - ами .... как да Ви кажа - дълбоко лично е. Не. Не съм руснак, а българин. И въобще не става въпрос за мотивация. За мотивации нека да си говорят мениджърите. Просто в света има изначални човешки ценности - като състрадание, любов към ближния, безкористно желание да се помогне на другия, че парите не са всичко, ... и т.н. Ако сте очаквал/а/ от мен отговор в табличен вид, със сума на точките в графите "Да" и "Не", съжалявам, но такъв не мога да Ви дам. Въпросът ЗАЩО, който задавате предполага дълга полемика, базирана на солидни знания, което прави трудно изчерпването му тук.
Я виж ти... Чисто нов ариец в коментарите.Със скромен,прогресивен селски произход.
Тоо толкова прос ,че не може да си напише ника правилно... Untermensch
Господин Сам Ваймс, Искрено благодаря за информацията относно въпросния литературен герой! За съжаление, нищо не съм чел от Пратчет, но допускам, че любимият Ви герой съответства на Вашата особа. Започнахте обещаващо в коментар 54, господине, но, да Ви кажа, грубо, много грубо в коментар 57 и 62! Досущ като добре подпийнал в кръчмата дебил, както сам се изразявате в № 54. В коментар 60 ме питате дали ви казвам това, което цитирате. Ами, ... да господине. Да! Точно това Ви казвам и се учудвам, че питате. Не смея и да помисля, че в случая имате нужда от преводач. Освен това, господин Сам Ваймс, леко се постреснах от обръщението Ви на "ти". В подобни случаи рефлекторно се дистанцирам от изправилата се срещу мен особа, но ..... нищо. Приемете го като мой чисто човешки недостатък. А коментар 64 господин Сам Ваймс, според мен е писан с една единствена цел - да потвърдите всичко, което Роуан е писал за Вас в коментара си под №58, казано още - Ваша рентгенова снимка. Пред вид гореизложеното, господин Сам Ваймс, мисля че са налице всички основания Свинския да остане недоволен от Вашия дебют. Също така се осмелявам да насоча вниманието Ви към вероятността от регресивни финансови претенции към височайшата Ви особа от страна на Свинския. Искрено Ваш Подпис /Не се чете/
Бичи, това с по-голямото и по-малкото - добре, ама кльомбите е нововъведение, шъ знайш. Отдавна толкова уникален Павлик Морозов не е изправял гърди мъжки пълни с въшки срещу цялото пейзанско народонаселение.