Руската ковачница за тролове отвътре

"Министерството на истината се занимаваше с информацията, забавленията, образованието и изкуствата" "1984" - Джордж Оруел

Не е новина, че значителна част от постовете в интернет форумите в Русия и извън нея, и специално онези, оставяни под политически статии, се пишат от професионални тролове, които получават заплата.

Разследване на руското издание "Радио Свобода" разкрива в два поредни текста някои интересни подробности около работата на "кремълските тролове" - хората, които се занимават професионално с коментиране.

За съществуването на такива наемници в Русия се знае от много време, но за първи път бивши служители дават толкова подробна информация относно същността на работата на руския трол.

Журналистът Дмитрий Волчек публикува интервю с блогъра Марат Буркхард, който е работил 2 месеца в "Министерството на истината" в Санкт Петербург.

"Кремълските тролове" имат фалшиви акаунти в Twitter, Facebook, Livejournal (известен още и като ЖЖ - социална мрежа, закупена от SUP, руска медийна компания, която има лиценз за използване в Русия), както и в руския еквивалент на Facebook - ВКонтакте.

Най-известната фабрика за тролове засега представлява компания, което работи под името "Интернет изследвания" и се намира на улица Савушкина 55 в Санкт Петербург.

В последно време в руските свободни онлайн медии изтече доста информация за тази иначе секретна организация.

Марат Буркхард решава да започне работа в "Интернет изследвания", воден донякъде от авантюризъм.

Той минава "литературната цедка", като в началото от него се иска да напише неутрален текст - в неговия случай "за" или "против" вегетарианството.

След това му поставят задачи, които са по-близо до политиката: например какво мисли за хуманитарните конвои в Донецк. На Буркхард му се налага да скрие своите възгледи, защото той, както твъди, е с прозападно мислене.

"За своите възгледи аз не написах нищо, защото нямаше да ме вземат на работа, щяха директно да ме прогонят. Там има постоянен идеологически контрол върху нещата, които се пишат", казва Марат.

На новопостъпилия не му определят веднага заплата от 45 000 рубли (около 1400 лева) - трябва първо да докаже, че може да изпълни нормата, а тя е 135 коментара на смяна. Смените са по 12 часа и са дневни и нощни. Работи се два дена и два се почива:

"Това е същинска фабрика, където съществуват производствени норми".

Отделите, по неговите думи, са много, тъй като сградата е четириетажна. Цял един отдел се занимава с профилактика на LiveJournal.

Има и отдел за новини, както и място, където се изработват всякакви картинки с текст под тях - известни в интернет като "демотиватори". Има и видео отдел, но той самият не е влизал там, тъй като комуникацията между отделите не е желателна.

В неговия отдел работят 20 човека, а основната им задача е да се коментират постове в обществените сайтове и портали на градовете в Русия.

Работата им достига до 35 провинциални форума, поддържани от специални хора, които пишат новини. Задачата на "троловете" е да коментират отдолу.

Коментира се по следния начин: разделят се "троловете" на тройка и се действа на схемата: злодей, картинка, линк.

"Злодеят" не е съгласен с това, което е написано в новината.

Той има функцията да ругае властта, така че да изглежда всичко съвсем естествено. Останалите двама встъпват в дискусия с него - "не сте прав, всичко, написано тук е напълно вярно". Единият от троловете трябва да добави към коментара си картинка, която подхожда по смисъл, а другият - линк към нещата, които намира за верни. Коментарите са длъжни да бъдат в обем не по-малък от 200 знака.

"Така нашата тройка се подвизава из цялата страна, по всички форуми, от Калининград до Владивосток, поддържаме живот в тези форуми, все едно "комуникираме" един с друг".

Основното е да се използват посочени предварително ключови думи, които да попадат в търсачките.

На "троловете" се задават по поне пет ключови думи и изрази, например, "министерство на отбраната" или "руска армия".

При всеки коментар е необходимо да бъдат използвани тези ключови дума, при това - без да бъдат спрегнати, което е доста трудно занимание - особено при падежен език като руския.

Като пример, Буркхард посочва да се разработи идеята "Присъствие на войските на НАТО в състава на украинските сили".

Ключовите думи са "украински новини", "русия и Украйна", "война в Украйна", "украинска политика", "Украйна НАТО", "НАТО", "ЧВК (Частна военна компания)".

Блогърът разказва, че има и отдел, който пише на украински език, както и отдел, който коментира и пише на английски и "бомбардира" големи сайтове като CNN или BBC.

"По социалните мрежи работят други хора. За Facebook има предназначени 40 кабинета, в които седят по 20 човека, всеки със свои задачи. Те пишат по цял ден на всякакви теми - не е важно дали хвалят или ругаят, важно е да се поставя ключова дума и таг", свидетелства Буркхард.

На работещите в "Министерството на истината" периодично им се прави "изпит по идеология", като почти всичките въпроси са свързани с Украйна. Ако си съвсем неспособен да отговориш на 15-те до 20 въпроса - те уволняват.

"Веднъж ми се наложи да пиша, че повечето от германците поддържат политиката на Путин, защото са недоволни от политиката на Меркел. Друг пример: на новина, че Путин е отишъл във Воронеж, за да е по-популярен из народа, трябваше да пиша: "Ама за какво му е популярност, той така или иначе си е популярен, просто иска да е сред народа".

"Там всичко е много сериозно, пълно е с началници, които на двойно по-високи заплати - 70-80 000 рубли".

Основната маса от работещите във "фирмата" са младежи, които правят това за пари и които са доста неграмотни политически, както и такива, които не искат да знаят повече от необходимото. Има обаче и фанатици.

Дружбата между отделите не се поощрява. Системата е много репресивна, като за закъснение за една минута се плаща глоба от 500 рубли.

Заради атмосферата на работа, а и заради безсмисленото, "абсурдно" занимание, в крайна блогърът решава да напусне работата доброволно, без да бъде уволнен.

"Отидох да работя това заради житейския опит, но няма смисъл - това е абсурдно. Два месеца са предостатъчно, за да разбереш как работи тази система. Няма никакъв смисъл да се работи нещо подобно, дори и за пари, защото това е толкова тежък труд, че по-добре да не се захващаш".

Допълнителен проблем е и атмосферата: "Ако се появи някой журналист, всички се крият, щорите са постоянно спуснати, забранено е да се излиза на улицата през деня и т. н. Но най-много се боят от журналисти", казва Буркхард.

Въпреки, че "Министерството на истината" всячески се опитва да прикрие дейността си, според Дмитрий Волчек вече трима души за една седмица са му дали интервю и всичко това много напомня за пародия на романа на Оруел.

"Да, вярно е, работиш в Министерството на истината, което е министерство на лъжата", съгласява се блогърът.

Можете да чуете интервюто с него тук:

Прочетете оригиналните разследвания на онлайн страницата на "Радио Свобода" тук и тук .

#38 diegos 25.03.2015 в 07:18:50

А бе, не знам, не знам... примерно, демократичните български нетролски медии като не споделят и публикуват информация от нещо случващо се, това не е ли манипулация? Ето, понеже говорим за Украйна/Крим... в демократските медии като Дневник и Офф-ци грам няма инфо за простотията която цари в Киев и непроникнатите от руски сепаратисти територии... нито дума за лустрацията тип кофа за боклук (в боклука са хвърляни жени, директори на онкоболници, депутати, чиновници, учители), нито дума за произвола на частните армии на олигарсите, нито дума за това, че въпросните демократични олигарси (дето Майдана ги изгони) вече се поръчват, нито дума, че частните им армии превземат държавни и частни предприятия, че никой не бръсне прокуратурата и полицията за орган на властта, защото из Окрайна се разхождат хора с боеприпаси и автомати (депутат от Десен сектор каза, че ходи в Радата с бойни гранати, да му мислят как да гласуват)... За това гейовете ни външни министри нищо не говорят. Частните ни демократски медии не пишат за това, че в окупираните от АТО територии, хората там не могат да понасят укрите, не ги дишат и нормално... но за това пък, за омразата към тях споделят самите укри в тубата... леко са шокирани. Или пък не. За телевизиите ни да не говорим... там е море и мъка. Вероятно, като заработят ЕС троловете, уебкафенце, ще им намери адекватно и демократично название на въпросните структури, сигурно интернет борци за свобода: "Европейският съюз е на път да започне първа операция в нова пропагандна война с Русия до дни, след като лидерите на ЕС дадоха официално одобрение за кампанията на среща на върха в четвъртък. Официални представители казаха за Ройтерс, че дузина експерти по връзки с обществеността и комуникации ще започнат работа до края на март в Брюксел със задачата да противодействат на, както казва ЕС, умишлената дезинформация, координирана от Кремъл във връзка с ролята и целите на Москва в Украйна и на други места в Европа."

#39 diegos 25.03.2015 в 07:23:55

Още една информация, която няма да бъде открита в нашите нетролски медии... те пишат само за ужаса в Крим, страха и терора. Там никой не щял да се отделя от Окрайна, ама на, зелените човеченца го направили насила... Форбс, списанието на милионерите и капиталистите, цитира изследване на най престижния немски социологически център и на Галъп, една година след присъединяването на Крим към Руската федерация: http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/20/one-year-after-russia-annexed-crimea-locals-prefer-moscow-to-kiev/ Шокиращи данни, ако ме разбирате... ако въобще искате да вникнете. Дори татарите имат различно от общоприетото мнение на балалйки като Дайнов, Коритаров, Инджев и Минчев, както и други бивши преподаватели от АОНСУ и ДС агенти на стария режим... Тцъ тцъ...

#43 Andros 25.03.2015 в 10:34:06

В България, като пълно копие на Русия - работят същите тролове и фирми спонсорирани от Русия. Само погледнете постовете по-долу. Аз самият доста често ходя в Русия по бизнес и семейни причини. И мога смело да кажа диктатурата е пълна. Но проблемът не е, че някой го налага на народа. Просто самите хора там не вярват в собствените си сили и търсят силната ръка. За тях демокрацията е невъзможна тъй като руския мужик не я разбира. И не говоря за всекидневните пияндета. Хората с който съм обсъждал са от деканата на един от най-престижните университети в Русия. Телевизията и пропагандата така са облъчили всички, че са глухи за всякакви факти. Така че - не гледайте българска или руска телевизий - няма да се усетите как ще ви се промият мозъците

#44 diegos 25.03.2015 в 11:12:28

Andros Ето ти пропаганда, сине майчин... от американско списание (по американско от това няма накъде) цитиращо изследване на западни социологически агенции. Ма ти си плещи за троловете... статийката на калпавия сайтец също... http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/20/one-year-after-russia-annexed-crimea-locals-prefer-moscow-to-kiev/

#46 янаки 25.03.2015 в 12:02:06

Ако Andros от чуждите езци говори само руски и не разбира английски, статията на Форбс е преведена на български: http://svetoven.pogled.info/news/63264/Amerikanskoto-spisanie-Forbs-ZHitelite-na-Krim-predpochitat-Moskva-pred-Kiev

#47 diegos 25.03.2015 в 13:25:05

Е то е нормално, най големите блюдолизци на предния режим, които преподаваха в АОНСУ и следваха в Москва, бяха доносници на ДС, сега са най големите натовци и на хонорари към Сорос и прочие НПО организации с финансиране прозрачно колкото произхода на милионите на Делян Пеевски. Но пък аз ще бъда обвинен като рубладжия от автора на идиотската статия, щото имам различно мнение от битуващото в нашата медийна действителност. Хвани бнт, битиви и нова тв- пълен мрак и цензура. Вестниците- същата работа. Погледни ни външните министри, зависими гейове, партийни издънки на БКП, а днес правоверни атлантици... и ми говорят за Пета колона? Щото Сидеров едва катери процентите за влизане в НС... хахаха... Аз за разлика от изброените не правя следното: - НЕ ГЛАСУВАМ - НЕ съм член на нито една НПО организация - НЕ съм на хонорар към центрове, тръстове или фондации - НЕ съм член на партия - НЕ съм доносничил Но пък, очевадно съм рубладжия и проводник на интересите на Путин, защото имам различно мнение от това на СТАТУКВОТО... Оруел викате, а "свободно" радио?

#49 deowin 25.03.2015 в 16:33:49

>властта през 60 – 80-те години беше американофилска Нищо подобно. >Нима не е вярно, че се издаваше най-хубавото от литературата на САЩ Не, не е вярно. Американска, и изобщо западна литература през 80те не се издаваше и се намираше адски трудно. Можеш да докажеш противното например като покажеш корицата на "Атлас изправи рамене" от Айн Ранд издадена от "Партиздат". Или нещо на Оруел. В превод или оригинал. >Не гледахме ли най-качествените филми на САЩ Не, не гледахме никакви американски филми. Гледахме руски военни. Можеш да докажеш противното например като покажеш програма на телевизията в "Работническо дело" от 80те, в която присъства "Терминатор" (1984). Единствено в музиката нещата не бяха толкова крайни. Дълго време западна музика се намираше главно записвана на касетки от румънски радиа, а се издаваха български и руски изпълнители. През 80те пуснаха плочи на някои западни групи (Deep Purple, Queen), но беше практически невъзможно за простосмъртен без връзки да си ги намери. Можеш да докажеш противното например като покажеш снимка на щанд на Балкантон, претрупан с плочи на западни групи. Нещо обаче ми подсказва, че вероятността да извадиш каквото и да било конкретно доказателство за мнимата американофилия по време на социализма, е практически нулева.

#50 deowin 25.03.2015 в 16:47:27

>китайския йероглиф със значение „чакам” Много са ми забавни хора като теб, които са си въобразили, че разбират от абсолютно всичко. Сигурен ли си, че е китайски? Сигурен ли си, че значи "чакам"? Отговорът и на двете е "не". За разлика от теб, аз проверих това, което не знам, вместо да предположа, че го знам. Може би защото идеята, че не знам нещо, не ме вкарва в паника, която да ми се налага да избягвам по всевъзможни недостойни начини.

#51 Митър 25.03.2015 в 18:15:27

@deowin, лъжеш най-безсрамно: "Американска, и изобщо западна литература през 80те не се издаваше и се намираше адски трудно. " Моята леля и кръстница през месец, два ми подаряваше книги - не антикварни, а прясно отпечатани. "Не, не гледахме никакви американски филми. Гледахме руски военни." Каквото си искал това си гледал. Нормалните хора гледахме и американско кино.

#53 vanko 25.03.2015 в 18:44:59

"... Американска, и изобщо западна литература през 80те не се издаваше и се намираше адски трудно." "Не, не гледахме никакви американски филми." Абсолютни, нагли, безочливи ЛЪЖИ!!! Или откровено невежество, като негова запазена марка... Незнайко с презокеанската логика пак се включи неподготвен Дори няма нужда да ставам и да разгледам книгите в холната секция. И най-бегло търсене в и-нет е достатъчно: - http://www.bgbook.dir.bg/Джордж-Оруел---1984-първо-издание-Джордж-Оруел_a10862.html - http://www.bgbook.dir.bg/Американска-трагедия-Теодор-Драйзер_a5579.html - http://www.bgbook.dir.bg/Финансист--Титан--Стоик-Теодор-Драйзер_a2875.html - http://www.bgbook.dir.bg/451-градуса-по-Фаренхайт-на--Рей-Бредбъри---от-Панорама-Рей-Бредбъри_a18605.html - http://www.bgbook.dir.bg/Кланица-5-Кърт-Вонегът_a13294.html ..... и т.н.

#55 kovatz 25.03.2015 в 19:11:44

иван, мисля че diegos е имал предвид японския йероглиф за "самурай": en.wiktionary.org/wiki/侍 Доста си приличат с китайския за "чакай".

#56 kovatz 25.03.2015 в 19:18:27

Този линк не работи в webcafe за съжаление.

#57 deowin 25.03.2015 в 19:28:48

>лъжеш най-безсрамно Да очаквам ли да го докажеш, или според теб това, че ти мислиш така, е достатъчно да го направи неоспорима истина? Споменах вече няколко начина, по които можеш да го докажеш. Съществуват и други. Не, твоята увереност и приказките за леля ти не са доказателство. Леля имаме всички, всички можем да разправяме приказки за тях. >Колкото до “чакам”, можеш да провериш в google преводач Почти. В случая, обаче, говорим за това: https://translate.google.com/#en/ja/samurai

#58 deowin 25.03.2015 в 19:36:14

vanko, за Оруел признавам съм учуден. А фантастика и кримки имаше, да - все пак и аз съм чел всичките от библиотека Галактика. Но да твърдиш, че понеже през 80те е имало западна фантастика, то комунистите от онзи период били американофили и насоката на държавата била към САЩ е абсолютно безумие. Най-малкото се сети какво стана точно след като падна комунизмът, дойдоха Ран и Ът, и ни направиха план за икономическо развитие - каква част от този план изобщо се реализира по времето, когато БСП бяха на власт в началото/средата на 90те? Николко. Абсолютно нищо. Едва правителството на Костов реализира някои от идеите там. Ако социалистите бяха върли американофили, още при Луканов щяха да се хвърлят да изпълняват този план.

#62 Rowan 25.03.2015 в 20:34:12

Фокнър – 80-та Хелър – 77-ма Уорън Р.П. – 72-ра Хемингуей – 73-та Само на първо четене извадих 4 книги първо издание. По към 80-та започват и многотомните събрани съчинения – Деовин, ти си глупак, изпили ли си мерника?

Новините

Най-четените