С кеф на манифестация в Куба

До Von Bl А, хич не благославям онази армия, за която пишеш! Но няма съмнение, че днешната за нищо не я бива, освен за наследник на корпусите от туземци в услуга на колонизаторските армии, каквито англичаните са си създавали през ХІХ век от индийци, а французите - от негри. Мисля, че армията, наследила войската на Симеон Велики, заслужава по-завидна съдба от това, а и от съдбата, която й беше отредена от Варшавския договор.

Без майтап, Същевременно много ни се пресичат разбиранията, но и много се разминават. За преувеличеното богатство на Западна Европа, съм съгласен. Но то е следствие от мисленето на неуките/глупавите/ олеле 2000 Евро запалата - БОГАТИЯ, защото те си мислят колко кила нафта може да сложат в опела, колко шопски салата ще си купят в механа, колко пъти ще си сменят гардероба и т.н. Просто са неуки и неосъзнават, че не може да сравняват 2000 евро в Белгия с 2000 евро в Горна Оряховица. Както и да е, това си го описал, не са те разбрали много добре, ама все тая. Не съм съгласен обаче с твърдението за ограбването на арабските страни. И на това, че им дават по малко от колкото им се ПОЛАГА. Ама тук вече е по-философска темата. Какво значи ПОЛАГА им се? Това, че прадядо му си е опънал палатката там, ударил е патката в лицето на другите и е станал шейх на 3 000 души. С течение на времето се оказва, че под шатрата има милиони барела нефт. Та неговата заслуга е да си опъне палатката там. Сега въпроса е колко "royalty" Ще му дават компаниите? Тук всеки си прави изводите според неговите разбирания. Един ще каже - 0$, иначе пращаме танковете заедно със помпите за нефт, друг ще каже даваме му 90 процента, защото тая територия му е свещенно право - завещана от дядо му. ТУк не искам да кажа, че аз съм прав, а ти си по-грешен от дявола. Казвам, че има различни гледни точки по въпроса. Аз си мисля, че развитата нация, жертвала толкова милярди човешки години(надявам се разбираш понятието) в името на наука, просперитет, заслужава природните богатства на нация прекарала милярди човешки години в развитието на аналния секс, малтретирането на жените и пушенето на наргиле. ТО дори твоята теория за силните на деня си е чисто доказателство за мойте думи - силните на деня заслужават природните ресурси, без значение дали говорим за кожи, глави добитър, злато или диаманти..

А ако говорим за какво ще стане, ако арабелите решат да изтеглят петролодоларите с Европа и САЩ. Ами Европа Н - И - К - О -Г - А НЕ Е БИЛА мирна за период от 60 години. Сегашното време е по-скоро прецедент, надявам се схващаш какво имам впредвид ;) Та ако аравелите решат да си правят експеримент, белия човек ще им покаже какво е следствието от милини човешки живота прекарани в развитието на науката, военнот дело и още нещо ;)

До Von Bl: Това за „зелената еуглена” много ме разсмя! А иначе ми се струва, че знам какво искам - и относно армията включително. Да не бъде армия втора ръка като корпус от туземци под чуждо командване. Не знам какво са яли българските войници и офицери по време на сръбско-българската война от 1885 година и на първата балканска война от 1912-1913 година, но са воювали за българските интереси и по-високо поставени шефове от българските офицери не са имали. Е, и резултатите им са го показали. За нещо такова си мечтая, колкото и да изглажда неосъществимо в днешните реалности. От Първата световна насетне все на чужди щабове се подчиняваме и си го отнасяме на бойното поле и после у дома. Пък и от тогава май не можем да се похвалим с успешно участие във война. Доколкото имаме „успешни” мисии като нахлуването в Югославия и Гърция през Втората световна война, потушаването на Пражката пролет или мироналагането в Ирак, това са все активи, които в следващите десетилетия са превръщат в пасиви, защото историята лека-полека започва да опллюва покровителите ни като военнопрестъпници.

До hidden_in_the_shadows: Много са ти ограничени познанията по история на науката (и на военното дело в частност). Иначе щеше да знаеш какво дължи съвременната цивилизация на арабската наука (и на арабското военно дело също). А ако знаеше всичко това нямаше да пишеш тези небивалици, които чета. А ако някой реши да каже на арабите, че им праща танковете, си няма проблеми - техните войски са морално подготвени да издържат с месеци на танкови битки (за справка: големите танкови битки през 1991 при първата война в Залива). Работата е там, че Западът изпраща срещу арабите други оръжия, в притежаване на каквито често обвинява тях (за справка: намерените в сирийската опозиция оръжия за масово поразяване). Но с теб едва ли си струва да споря, защото ми приличаш на тотално подвластен на масовите манипулации относно арабите. Но това не е чудно като се има предвид, че голяма част от медийното пространство у нас, в Европа и Америка е заето от враждебни на арабите елементи.

Колега, приемаш много лично нещата, аз водя дискусия, ти спор. Както и да е. Не споря за това какво какво са дали арабите на съвременния свят, като започнем с числата и стигнем до майната му, схващаш идеята. Това за аналния секс беше шега. И много кофти впечатление правиш, че обръщаш внимание на по-безсмисления ми пост, а не на другото. Въроса е след като бялата (никакъв расизъм, просто това е стечението на обстоятелствата) раса с времето се е развила много много повече, а арабската раса са останали малко или много назад във времето, не е ли редно силния на деня - т.е. бялата раса да черпи ресурсите на арабската, поради факта, че се е развила повече към 2013 година ? И да не се хващаме за танковете, говоря за военна окупация на ресурсите - вслучая петролни кладенци. Към 2013 година, не е проблем на алиянса да завладее тези ресурси.

И да не забравя, науката се е развивала главоломно и в арабския свят, и във белия свят (европа да речем). И идва тънкия момент наречен тъмните векове, когато религията/църква/инквиция/ (схащаш идеята) се намесва и науката бие отбой, поради ред причини, знаеш какви са. Само че европа си стъпва на краката и праща цъкрвата в миша дупка /ватикана/ докато във арабския свят все още не се усещат /не всички, но голяма част/, че религията, или по-точно религиозния фанатизъм нищо добро не носи. И тук идва момента в който белия свят е светлинни години напред пред арабите /технологично/. И сега въпроса е каква част от ресурсите да завземем от тях, кое е морално и кое не ? Или казано на малко по-нормален език - как да се делят петро-доларите? Или казано по друг начин - от нас технологията и Knowhow, от тях земята и това под нея, а 100те долара как да разделим ? Колко струва технологията и колко ресурса сам по себеси ?

И да дам един пример фиктивен. Аз имам икономическо образование, ти колега имаш фирма. Печелиш 100 парички на година. Аз имам много знания и мога да ти оправя процесите така, че вместо 100 парички на година да вземаш 150 парички на година. И сега от тия 50 колко ще оставим за теб и колко за мен? Ако ми дадеш 49 ти пак си на печалба, защото имаш 101, а без мен щеше да си със 100. Но пък честно ли е да делим 2% към 98%? Дали да делим 50/50? Колко усилия и безсънни нощи съм вложил аз за тези мой знания? Колко нерви си вкарал ти в тая фирма? Не е възможно да се определи, но честно казано да ми дадеш 49, а ти да земеш 1 би трябвало да ти харесва като идея, защото все пак имаш 101, вместо 100 в края на годината, нали? Същото е и с нефта, без технологията те ще имат Х пари, с нашата технология дори да имат Х+1, те са на печалба. Не е нужно да се казва, че ние вземаме 10000. От тяхна гледна точка - те печелят. Е ако искат да вземат всичко (1 + 10000), са добре дошли да развият технологията си : )

До hidden_in_the_shadows: Много те моля по арабските въпроси да не се произнасяш, за да не се излагаш повече. Първо: точно цифрите не са арабски, въпреки, че сме приели да ги наричаме така. Второ: арабите са представители на бялата раса, въпреки че цвета на кожата им е по-тъмен от нашия. Но защо по същата причина не кажем, че и евреите като по-мургави са различни от бялата раса? Все пак арабите и евреите са (условно казано) първи братовчеди, както например ние и сърбите. Ние сме славяни, а те – семити. Ако ние и сърбите можем да се благославяме и попържаме без преводачи, същото го могат и те. Например арабското „селям” и еврейското „шалом”, което означава и на двата езика „мир”, а думата за „бог” на еврейски е „ил” (сравни „ил” в имена като Данаил, Емануил, Самуил, Натанаил, Гаврил, Михаил и др. навлезли у нас от еврейски) и на арабски "божество" е „ил” (сравни в сакралната фраза: „ла иллаху илл-аллахи”, което в буквален превод значи: „няма друго божество освен бога”). Да не говорим още колко други близости имат в езиците и културите си, но през последното столетие тези народи са се превърнали в смъртни врагове. Защо? Заради петрола и заради логиката относно неговия добив, която ти споделяш. Докато има хора като теб, които я споделят и я проповядват, ще загиват невинни хора и от двете страни, и от двата народа. А покрай тях случайни жертви ще има и от други народности като нашата. Но защо все пак изместихме темата към този въпрос? Нали коментирахме кой решава да има бедни и богати и че ние българите днис нито сме от богатите, нито сме от тези, които решават кой да е богат и кой да не е. И че това е независимо от социализма, защото е започнало за нас преди него и продължава след него. На нас западняците гледат така, както хора като теб гледат на арабите: отричат всичките ни постижения в исторически план и ни считат за туземци. А пък преди 1989 г. на нас така са гледали руснаците. Тъй че все тая...

Ти го представяш в най-най екстровертната възможна светлина. Някаква висша сила решава дали даден регион ще е бедин или богат. Глупости! Всеки регион сам решава дали ще е беден или богат със действията си. Нашите действия са да задълбаваме в най-ненужните детайли, да си мислим, че някой за нещо ни е длъжен поради различни исторически успехи (случили се преди десетки,стотици,Хиляда години). С бърз преглед на коментарите в статията ще установиш за какво говоря, ще установиш, че сами си го решаваме. Като 7 милиона души гледат към щатите и им текат лиги от устата, но в същото време "деба я тие американти, толко са неграмотни, даже незнаат къде а България). Всеки сам си кове, и кове и кове съдбата, българската нация не успява да си направи живота такъв какъвто иска да е. Провал след провал, и се успокояваме с някакви "успехи", не че не са успехи, ама на кой му пука.. Нямаме пленено бойно знаме, е хубаво де, нямаме, но за сметка на това имаме умиращи от студ стари хора през зимата. Имаме 1300 годишна история, е хубаво де, имаме - ама за сметка на това имаме 30% под праган а бедността. Били сме на 3 морета, е хубаво де, били сме, ама за сметка на това през 2013 80% от населението е нещастно, заето със злободневни теми. Имаме златни медали, е хубаво де, имаме ама ... Схващаш идеята?

Сега искам да напиша нещо, ама ме е страх да го напиша, защото ще се хванеш за него и няма да обърнш внимание на предния пости, както направи вече 2 пъти..

В поста 37 съм написал едни парички, искам да чуя, щом моята логика е виновна за ситуацията, как ти предлагаш да се разделят тея 50 парички?

До hidden_in_the_shadows: А вече разбрах, че си на Вие не само с арабската история, но и с българската, и със световната. Пък и не си прочел моите коментари с № 23 и 24. Там пиша, че откакто свят светува силните на деня решават кой ще е богат и кой не. И разбира се, богати трябва да сме „ИИЕ” и „НАШИТЕ”, а бедни да са тези, КОИТО НЕ СА „НАШИ”. Проблемът на Балканските държави, на карибските държави и на много други по света е, че НЕ СА „НАШИ” за днешните силни на деня. От ХVІІІ век насам обаче има нещо ново в пропагандата на силните, което го е нямало през средните векове и по-рано: Да се внушава на онези, които НЕ СА „НАШИ” за силните на деня, че проблемите са там където на са (включително и да търсят вината в себе си, вместо да винят силните, които им пречат да забогатеят). Ти здраво си се хванал на тази въдица и повтаряш, че сами сме си виновни за положението. А всъщност виновни са само нашите управници и по-едрите ни бизнесмени. Но какви други управници да си изберем, когато всички, които ни предлагат по изборите са от един дол дренки – слуги на чужди господари. Различават се само по господарите си. Не са ли до един всичките ни политици в Народното събрание сега такива? А и едрите ни бизнесмени са изкуствено създадени като перачи на мръсни пари в началото на т. нар. преход. Е как тогава да ти повярвам, че „САМИ СИ ГО РЕШАВАМЕ”, че „ВСЕКИ САМ СИ КОВЕ, И КОВЕ И КОВЕ СЪДБАТА”? Ти в кой свят живееш, бе човек? Когато целият ни политически и икономически, а в голяма степен и научен, журналистически и творчески елит се състои от „не случайни хора” (разбирай хора, поставили се в услуга на някакво лоби), не чудно, че – както ти пишеш: „БЪЛГАРСКАТА НАЦИЯ НЕ УСПЯВА ДА СИ НАПРАВИ ЖИВОТА ТАКЪВ КАКЪВТО ИСКА ДА Е” и че имаме „ПРОВАЛ СЛЕД ПРОВАЛ”. Повтарям: за това не е виновна цялата нация, а лобиращите за чужди интереси в т. нар. елит на нацията. То пък и на чуждите интереси не им е притрябвало цялата нация да лобира за тях. Хората са го казали много отдавна: „ВЪРЖИ ПОПА, ЗА ДА Е МИРНО СЕЛОТО”. Ама колкото и да е мирно „селото” ни не мога да приема твърдението ти, че „седем милиона” наши сънародници „гледат към щатите и им текат лиги”. Ако това са твои самонаблюдения, е друг въпрос. А иначе с какви данни разполагаш? Аз освен за мнението на младите хора, които познавам, се сещам и за една публикация от тази пролет, че интересът на българските кандидат-студенти към обучение в Щатите бил нулев. Най-предпочитани били Германия, Австрия и Великобритания. На туй ли му викаш течене на лигите? Пък престани и де ме занимаваш с онази фасулска задачка за 100-те лева, които щели да станат 50, ако специалистът помогне на фирмаджията. Фирмаджията има много варианти да реши ситуацията в своя полза. Но ако споделя морал, като този, който на теб явно ти харесва, ще каже на експерта: „Добре, имаш колкото пари искаш, но първо ти давам капаро, после - свършената от теб работа и накрая парите”. Пък накрая експертът остава само с капарото и с един пръст в устата. Какво мислиш за този вариант? На нас българите колко пъти са ни го играли този номер чуждестранните ни партньори. И къде-къде по-гадни? Нали щяхме да си върнем дълговете от Ирак, ако участваме във войната, нали щяха да ни пуснат да възстановяваме държавата, след като я разрушат. Е, стана ли? Или ни оставиха пак с пръстчето в устата?

Уточнение – в предния си коментар № 42 имам 2 технически грешки: в началото на 5-ия ред вместо „ИИЕ” да се чете: „НИЕ”; а на 12-ия ред (отдолу нагоре) да се чете: „да станат с 50 повече”.

Без майтап, Колега относно щатите интереса е нулев, защото струва майка си и баща си, дори американците не могат да си позволят собственото образование (масово), пък какво остава за българите. Великобритания е безплатно (да, да стурва 9к паунда на година, но се тегли заем, който после се връща без проблем ако работиш в УК, а пък ако се върнеш в родната софия няма и да го връщаш заема), Австрия май беше почти безплатно, а Германия е същата цена като бг университетите, само дето валутата е евро (тоест двойно, и все пак супер евтино). Няма смисъл да задълбаваме в тая тема. А относно другото, добре бе човек, мама му стара, да кажем че си прав на 100%, е човек тогава закфо живееш бе? закфо да живея аз, бе човек? Като всичко е предрешено, водени сме от куклуводи, силните са решили как ще живея /бедно или богато, в нищета или не/. Защо пропагандираш това чувство на обреченост, кажи ми? Какво постигаш с това, човече, кажи ми какво постигаш? Обреченост, обреченост, нещастие, предрешеност, никакъв личен избор и свобода. Когато загубим вярата си, че можем да постигнем каквото решим, когато загубим вяра в това, че действията ни могат да имат желания резултат, когато се предадем на "силните на деня ни ковът съдбата" - ето тогава сме загубени. А относно варятна фирмаджията да направи тази измама, честно казано не се сетих дори за това. От години не живея в България /за нещастие и щастие/ и просто варянта - вършиш работа - не ти плащат ми е непознат /от както емигрирах/. Но иначе, ако това се случи - вече излизаш от примера ми, аз говоря за експерт и фирмаджия/бизнесмен/, ти говориш за селски тарикат и пишман/балък/ експерт. И най-важното съм го казал в 2рия параграф, писна ми да влизам в сайтове и да разпускам, а хората да сипят едно чувство за обреченост, едно "нищо неможе да се направи - кфото е - такова". СТИГА! Каква е тая глупости, ти си човек, аз съм човек, всички заедно сме едно общество и ако проблемите в това общество са толкова големи, защо мама му стара не форулираме точния прблем и да работим за решението МУ, вместо да описваме 9тия на Данте?