При оттеглянето си от папския престол Бенедикт XVI се закле "да остане далеч от очите на света". И до много скоро той спазваше клетвата си с почти фанатична отдаденост, но сега заявява, че просто не може, а и не трябва да мълчи повече.
Темата, която кара Бенедикт да наруши обещанието си, е крайно деликатна и предизвиква сериозни спорове в Католическата църква.
Въпросът е да се запази ли целибатът - пълното сексуално въздържание и отказ от брака за католическите свещеници.
Тази щекотлива дилема отново е на дневен ред и дори има потенциала да сблъска двамата последни папи - настоящият папа Франциск, който е популярен с по-либералните си възгледи, и по-консервативния Бенедикт XVI.
Папа Бенедикт XVI
В своя нова книга, която пише заедно с кардинал Робърт Сара, Бенедикт посочва, че вековната традиция на целибата трябва да остане непроменена и че тя има "огромно значение", защото позволява на свещениците да се фокусират единствено над вярата си.
Като продължение на тази мисъл бившият папа пише още, че му се струва "невъзможно да осъзнаваш с пълната им сила и брака, и духовенството едновременно".
Самият факт, че Бенедикт XVI нарушава по точно този начин и на точно тази тема мълчанието си и пълното си оттегляне от обществения живот, е достатъчно забележителен. Да, той живее зад стените на Ватикана, но предпочита да води по-скоро отшелническо съществуване и досега не е влизал в пряк спор с настоящия и далеч по-прогресивен папа Франциск.
Какви промени всъщност предлага настоящият глава на Римокатолическата църква?
През октомври м.г. католически свещеници от целия свят се събират във Ватикана за така наречения Синод за Амазония, на който са обсъдени въпроси като предоставяне повече права на жените в рамките на Католическата църква, а сред основните теми се оказва и ръкополагането на женени мъже за свещеници.
В края на дискусиите, прераснали в триседмични разгорещени спорове, става ясно, че има предложение по-възрастни, женени мъже от далечните части на Амазония да имат право да бъдат ръкополагани за свещеници.
Южноамериканските духовници предлагат тази радикална стъпка заради недостига на достатъчно неженени мъже, които желаят да бъдат приети в лоното на църквата. В това число влизат Гвинея, Еквадор, Колумбия, Бразилия, Боливия, Перу, Венецуела и други страни.
"За" тази стъпка гласуват 128 духовници, 41 са против. Папа Франциск от своя страна трябва да обмисли предложението и да вземе окончателно решение в рамките на няколко месеца след синода. Той трябва да има предвид и че християнската вяра вече прави изключения по този въпрос - в Англиканската и Източноправославната църква целибатът далеч не е толкова строг.
Що се отнася до Католическата църква обаче, подобна радикална промяна не би била толкова лесна.
Целибатът там е въведен преди повече от 900 години, като преди това свещеническият отказ от брак е бил по-скоро рядкост. Библията не изисква изрично духовниците да не са женени все пак. С течение на времето пълното сексуално въздържание и безбрачие стават неразделна част от католическото духовничество.
То помага на свещениците да се отдадат изцяло на вярата си и да не отклоняват вниманието си със земни и банални дела като брака (въпреки че той е сред църковните тайнства).
Някои критици смятат, че да се позволи на омъжени мъже в Амазония да стават свещеници е първата стъпка към пълното отпадане на целибата за католическите духовници. И смятат, че подобно нещо не бива да бъде допускано.
Ето защо 92-годишният Йозиф Рацингер, по-известен като папа Бенедикт XVI, заради този казус наруши обещанието си да пази мълчание.
Всичко показва, че и настоящият папа - Франциск - също се колебае какво решение да вземе. "Си Ен Ен" цитират думите му, че той не е съгласен за пълно премахване на въздържанието от брак. По време на полет от Панама до Рим през януари 2019 г. той казва пред журналистите, че вярва в целибата, но все пак темата не е еднозначна.
Освен това Франциск е чуван и да цитира думите на папа Павел VI, който заявява, че предпочита да жертва живота си пред това да жертва целибата. Така че най-вероятно не се задава такава колосална промяна в порядките в Римокатолическата църква.
Папа Франциск
Мнозина обаче смятат, че тази дръзка стъпка в XXI век е наложителна. Освен вече цитирания факт, че в Библията никъде не се говори за целибат, те посочват, че брачният обет по никакъв начин не би трябвало да влияе негативно на вярата в Бога, а напротив - би трябвало да я засилва в рамките на свещен съюз, признат от църквата.
Подобна теза допълнително се засилва от книги като "Светата кръв и свещеният Граал", в които смело се предполага, че самият Иисус е бил женен.
Част от противниците на целибата виждат в премахването му и шанс за справяне с проблема с католическите свещеници педофили - явление, за което бившият папа Бенедикт XVI обвини сексуалната революция през 60-те години на миналия век.
Засега обаче най-вероятно папа Франциск ще вземе решение в унисон с мъдростта на Йезуитския орден, на който е и член.
Предполага се, че той ще позволи женени мъже да стават свещеници, в регионите, в които има остра нужда от католически духовници, но няма да предприеме далеч по-противоречивата стъпка да премахне изцяло целибата.
АТЕИСТИТЕ-НАРУШИТЕЛИ, ВЪЗПИТАНИ в семейства на АБпФК, немат думата по въпроса. Защото кръвожадните им деди изтрепаха доста хора и преследваха вярващите навсякъде. От заканите им виждаме, че внуците се канят да продължат тази линия...
SANCTA SIMPLICITAS Рядко може да се намери статия с такива бисери на симплизма, като горната. Каква Библия, какви 5 лева? Какво отношение има Библията към устройството на Църквата и в частност към устройството на католическата църква? А за капак на всичко е цитиран солиден аргумент от фундаментален труд – известният нискокачествен пасквил "Светата кръв и свещеният Граал"??! Щеше да е комично, ако не беше жалко и плашещо (левичарите-неомарксисти са набелязали като едни от главните си врагове християнството и християнкия морал ) Че авторът не е чел тази книга е ясно като бял ден, но освен това става ясно, че той и понятие си няма, за какво става въпрос в нея. Вероятно материалън е писан от лице с твърде ниска степен на интелигентност/обща култура, което няма представа от теологията на християнството дори в най-общи вид, въпреки, че нашата цивилизация е проникната отвсякъде от християтската култура. Може би е атеист*, получил такова възпитание още в семейството. Вероятно авторът е млад човек, жертва на съвременната образователна система… ____________________________________________ * едно уточнение за по-невежите: Значението на понятието „а-теист/а-теизъм“ идва още от етимологията на тази гръцка дума – без-Бог, противо-Бог, т.е. лице, което се бори против, което е настроено против Бог; у нас значението има точно този смисъл, утвърден още при социализма – лице, което се бори активно срещу религията и религиозните хора и дори ги преследва, В НРБ атеизмът беше държавна политика, като в началото на режима значителен брой свещеници и вярващи бяха избити; обратно, хората които не вярват в Бог, но са толерантни към вярващите е правилно да се наричат АГНОСТИЦИ
не че нещо, но а-гностицима е същото по отношение на гностицизма*, както а-теизма по отношение на вярата в бога, не непременно Бога от Библията. _________ *гностицизъм е учение, което акцентира на придобиването на скрито знание, достъпно само за посветените, кет огностиците вярвали че е спасително за душата. Ап. Павел предупреждава писмено своя ученик Тимотей да се пази от скверните празнословия и противоречия на криво нареченото "знание"("гносис" гр.).
кълването от Гугльо и безсъдържателното папагалстване са нездравословни
В НРБ атеизмът беше държавна политика --- Атеизъм, в който имаш божества (Партията), религиозни фигури със свръхестествени способности (Сталин, носил бонбончета на малки дечица), храмове (мавзолея, дето го събориха, примерно) и други белези на религия, не е атеизъм. Разбира се, от олигофрен като теб не може да се очаква да е наясно с елементарни неща, обаче да се каже.
Много шум за нищо. Двама папи няма от 15-ти век насам. Бившият папа е абсолютно безгласна буква. И проблемът е абсолютно безинтересен за некатолиците. А преводачът се е изхитрил да сложи Гвинея в Южна Америка. Някои бъркат Швеция със Швейцария, други Австрия с Австралия, колко му е да объркаш Гвинея с Гвиана.
Специфицителчето май не забеляза, че приказките ми хич не са в подкрепа на Партията. Интелект, какво да го правиш.
УВАЖАЕМИ ДВА РЕБЯТА Споко? Дишайте дълбоко. Не се гневете, че ше ви гепи разрив на пружината и ше требва да ви влачиме за скраббб... Кротко. Нема страшно, като внуци на АБпФК не носите никаква отговорност за золумите им. Не мойте да се плашите!
Да им разрешат да се женят и така няма да налитат на момченца. За справка виж нашите свещеници.