Завинаги деца

Kой нормален ще прави деца в България? Това е един от коментарите по повод изнесената от НСИ статистика, че се увеличават домакинствата с един или двама членове, както и тези без деца. Т.е. контингентът "родители" рязко намалява и, както може да се очаква, всеки разсъждаващ само битовo българин, отдава това на неблагоприятната икономическа обстановка.

Не предъвкахме ли обаче това оправдание за отлагане на възпроизводството - че съзнанието какво е да си родител идва с първата касова бележка за памперси. Това любов, разбирателство и произтичащите от тях общи усилия, за да отгледаш добре дете, все още са някакви маловажни фактори. Първо трябват много пари, понеже, над памперсите, хлапето на съседите носи Armani.

Излиза, че временно трябва да преустановим раждането на деца. Временно, временно - колко години й давате още на тая криза? И само тя ли е причината все повече млади двойки и в частност млади жени - наричащи себе си момичета на 26 - да гледат на раждането с известен цинизъм - "Не, ние няма да се прецакаме като родителите си, ние ще си поживеем още малко..."

Хайде да оставим настрана финансовите причини, скучно е. Зад тях се крие по-скоро субкултурна тенденция - инфантилното поведение на жените, които в момента са във фертилна възраст. Самовъзприемането им като вечни момиченца, изпитващи погнуса при мисълта, че сменянето на памперси не е като да сипеш два пръста уиски на шефа си в ранния следобед и да му изслушаш семейните проблеми (колко сприхава е станала жена му или обратното - изведнъж подозрително се е разхубавила).

Не казвам, че младите (и пост младите) мъже са хукнали да демонстрират готовност да бъдат родители. Но патриархалният манталитет достатъчно е изфабрикувал закономерността, че на мъжете се пада да поемат тежката отговорност по финансирането на проекта дете. Така и двете страни в една връзка (двучленно домакинство) започват да спекулират с идеята колко трудно е отглеждането на дете (той получава малко над средната заплата, тя ще трябва да спре да работи, налага се той да работи двойно повече). И решават да отидат на кратка екскурзийка.

Горките едва отделят за море в тия смутни години, ще се ядосате. Но хайде да си признаем: благодарение на Fаcebook, застаряващото вече младо поколение (26-30) се скъсва да демонстрира колко купонджийски и лежерно живее. Снимки от партита, снимки от планината, снимки от безгрижни разходчици, снимки на новата ми прическа стил Риана, снимки на бебе Голдън ретривър или на чаршафите ми със сто и един далматинци... Някои жени прибягват и до т.нар. домакински постове, обяснявайки какви палачинки или кюфтенца са поднесли на любимия си. Е, толкова ли не се намират и пет-шест хапки за трети член на семейството, мили дами?

Намалява относителният дял на ражданията от жени на възраст 20-29 години, сочат други данни на НСИ. Увеличава се делът на децата, родени от жени във възрастовата група 30-39. Факторът кариера, ще кажете. А факторът, че удължаваме неловките тийнейджърски години до над 30-годишна възраст?

Не би трябвало да се притесняваме, ако това беше социално-икономическо явление. Но то е повече култ. Издигнахме в такъв детето в тяло на възрастен, което/който предизвиква умилителни овации с хлапашките си стремежи - днес ще се пробвам като актьор, ще пиша стихове, другата година и аз ще се явя на X Factor, въобще - толкова интересни неща ми предстоят...

И колкото повече отлага порастването това поколение, толкова по-труден е преходът към осъзнаването, че родителството не ти отнема "хлапашкото", даже напротив - то е полезно може би единствено, ако си родител, за да не гледаш на децата си като на марионетки, които знаеш как да управляваш.

Огромна част от порастването се опира не на това да живееш сам, парадирайки, че не зависиш от родителите си, като в същото време адски ги сдухваш с непрестанното сменяне на работа, партньори, квартири, автомобили и идеи за бъдещето. Порастването е в грижата за друг човек, когато се научаваш да балансираш бюджета си, да готвиш полезна храна, да намалиш вредните навици, да се стремиш към благоденствие, вместо към еднократно удоволствие.

И - най-важното - разбираш, че единственото, от което те "лишава" детето, е погрешното схващане, че не можеш да си същия идиот по дух както преди. Можеш - с тая разлика, че вече имаш самоактивиращ се бутон за зрялост, когато се изисква да си нащрек.

Застаряващото младо поколение обаче, не е навито на това положение. То иска да си попълва колекцията със снимки от фестове, без да си дава сметка, че това, за което не ти остава време, ако имаш дете, са не фестовете, а качването на 68 снимки от тях - с шапка на задника, с джинсите на врата, с кенче в едната ръка и пластмасова чаша с ром между зъбите.

Носталгията по показната лигавщина е най-голямата пречка на това поколение да реши да има деца - и това не е само у нас. Социалната група No Kidding, която се хвали с дузини филиали в САЩ и по цял свят, се гордее с апликираното на тениски послание "Защо бих искала деца? Аз се НАСЛАЖДАВАМ на живота си."

Това са хора, които претендират, че обичат свободата на спонтанните пътувания по света, спането до ранния следобед в неделя или опитването от различни творчески професии, понеже циганката им е казала, че имат талант. За тях детето е тиктакаща бомба с часовников механизъм, която ще взриви самодоволното им съществуване.

Те живеят с категорично усещане за заслуженост, че все някога светът ще признае специалността им. И тогава може да си направят едно "миниатюрно аз", за да пренася гените им.

P.S. Авторът се извинява, ако е засегнал хората, които не могат да имат деца по репродуктивни причини и не подценява техните усилия за възпроизводсто, давайки си ясна сметка за този проблем. Темата е разгледана само от културна гледна точка по повод конкретен коментар цитиран в началото.

#56 lele male 22.02.2012 в 12:58:03

#57 Theodora 22.02.2012 в 13:05:00

lele male Аз се шегувах за "зле:-то. При положение, че не само в България се увеличава възрастта за първо дете Освен това в сравение с времето на родителите ми, доста неща са се промениели - отношение към семействтото(брак), ролите на родителите в него, броят на децата и т.н. и т.н. и т.н. А за тегленето на чертата съм абсолютно съгласна

#58 lele male 22.02.2012 в 13:17:16

Така е Теди! Времената се менят, обстоятелства се менят, хората се сменят/променят, самите ние се променяме... Един виц за доказателство: Седи младото семейство на маса с възрастни родители и коментират как най-лесно се оправят нещата в едно семейство. Накрая питат свекъра, как е било по тяхно време: - Е па, сите си знаехме - Има-нема защо, на жената в петок по един зад врато.

#59 Theodora 22.02.2012 в 13:24:54

#61 OrchiiDea 22.02.2012 в 13:56:50

Аз пък мисля, че всичко това е резултат от крайната "еманципация". В смисъл - жените станаха половин мъже - трябва да са силни, "конкурентноспособни", да имат голяма кариера и прочее. Докато мъжете се държат за фустите на майките си, докато се хванат за фустите на жените си. Как такъв мъж да поеме отговорност за дете, като сам остарява преди да е пораснал? А пък на жената защо й е да дундурка още някого? Всичко се обърка.

#62 Nikitta 22.02.2012 в 14:02:21

@Мануела: Напълно съм съгласна!Аз съм от поколението, което се визира в тази статия (на 29г.),

#63 Nikitta 22.02.2012 в 14:06:45

и все още смятам, че не разполагам с ресурс да отгледам дете. И за това ми се пили от близки и не толкова близки хора. Да не говорим, че живея "в грях" с приятеля ми, с когото нямаме брак. Мисля, че детето е отговорност и не трябва да се ражда само защото "така е редно". Смятам, че всеки взима това решение, когато се почувства достатъчно обезпечен и отговорен за това.

#64 Оня Дето Го Трият 22.02.2012 в 14:10:36

OrchiDea "...мъжете се държат за фустите на майките си, докато се хванат за фустите на жените си..." Чакай, да няма грешка нещо? Или крадеца вика дръжте крадеца Аз златотърсачи рядко съм виждал, но от златотърсачки не можеш да се разминеш...... що за феминизъм и лицемерие беше това

#65 lele male 22.02.2012 в 14:23:30

Този форум и коментиращите в него сме точно като вица за одеските бабички , дето си говорят: - Вчера на Дерибасовска паднал балкон, човек убил... - Ами да, навсякъде балкони, не може да мине човек! Кого е пребил? - Абе някакъв евреин. - Ами да, пълно с евреи, няма къде един балкон да падне!

#66 choveka_s_mnenieto 22.02.2012 в 14:37:13

Имаме постоянно растящо население на планетата и очевидното пренаселване и пак да обвиняваш хората, че не правели по 3,4 деца започвайки от 20 годишна възраст ... странна статия. За статистикат имам 2 деца, "правени" планирано, а не случайно. Никога не би ми хрумнало да критикувам семействата без деца!

#68 Пенелопа 22.02.2012 в 16:39:43

Гледам, че всеки поддържа позицията, която отразява житейската му ситуация в момента. Аз пък съм пример за човек, който съжалява за избора на време за дете. Младините си изживях общо взето както го описва авторът на статията - добра работа, добра заплата, свобода, финансова независимост, кръчми, пътувания, гаджета. Родих дете чак на 38 години и не мога да си кривя душата, че не съм имала финансова възможност, ресурс, житейски опит, отговорност и т.н. да го направя по-рано. Напротив - имах всичко това, но някак си живота си вървеше много приятно такъв какъвто е. Виждам в себе си грешка, която мисля, че е често срещана сред днешните жени - измамно усещане за вечна младост и подвеждаща вяра, че животът е пред теб и има мнооого време да направиш важните неща. Сега 100 % предпочитам да не си бях "живяла" толкова и да бях станала майка по-рано. Предимствата са много, кометиращите преди мен споменаха част от тях. Разбира се, че всяка ситуация е уникална, наистина има хора, пред които има обективни препятствия да станат родители, но определно има и такива (като мен), които просто се пускат по течението на лесното и приятното, а за съжаление тука бутон undo няма.

#69 sunny_smile 22.02.2012 в 16:49:48

Аз само едно не разбирам - на кого точно държа обяснение за факта,че не се считам готова за бебепроизвеждане ? Според мен единствения човек на когото дължа разяснение по темата е човекът до мен. Нямам никакво намерение да плащам данък обществено мнение на БГмама за това,че видиш ли, съм разхайтена и безотговорна и без бебе. Доколкото аз съм на ясно - децата не са самоцел и не се правят ей така - защото му е дошло времето, защотото трябва или защото мама иска внуче. И всичко е основно личен избор - на кого пречат хората, които изповядват No kidding философията ? Бъркам ли,че това е личен избор на хората, които просто не искат да имат деца ?

#73 Bobby_gBG 22.02.2012 в 22:05:58

66 choveka_s_mnenieto | 22.02.2012 14:37 Имаме постоянно растящо население на планетата и очевидното пренаселване и пак да обвиняваш хората, че не правели по 3,4 деца започвайки от 20 годишна възраст ... странна статия. За статистикат имам 2 деца, "правени" планирано, а не случайно. Никога не би ми хрумнало да критикувам семействата без деца! ----------------------------- А замислял ли си се защо това е така? Дали например не се множат "маймуните", т.е. хора без образование, без работа, без възпитание, без полова култура, без интелект и т.н.? Множат се индийци, африканци, дори китайци, ама там поне има някакви ограничения... Докато цивилизованите народи НАМАЛЯВАТ, като България дори не е толкова "цивилизован народ" като западните икономики, а намалява страшно бързо, мисля че най-бързо на планетата намалявахме... Ако си гледал филма идиотокрация (препоръчвам го на всички) - как всичката измет се размножава и размножава, докато умните интелигентни (и понякога и богати) хора се ограничават с 0, 1 или 2 деца по всякакви тъпи и не-толкова тъпи причини. Човечеството хилядолетия се е развивало на принципа "най-добрите и най-силните оцеляват и се развиват", но промлеба е че вече мина най-горната точка на кривата, и вече принципа е "оцеляват тези дето се размножават най-много" и това определено не е по-умната и по-интелигентната част от човечеството, ами обикновено са най-големите боклуци с най-ниската полова култура, които след това плачат че държавата не им помага на многодетните семейства. И какво прави държавата? Удържа още повече пари от работещите хора (давайки им още повече финансови причина "да не правят сега семейство" преди да са се "стабилизирали". Така или иначе човечеството е обречено, станем ли над 10 милиарда си заминава човешката цивилизация, и следващите няколко хиляди години земята ще е необитаема планета без живот.

#74 deowin 22.02.2012 в 22:49:59

>Така или иначе човечеството е обречено, станем ли над 10 милиарда си заминава човешката цивилизация, и следващите няколко хиляди години земята ще е необитаема планета без живот. Подобна глупост отдавна не беше писал. Има съвсем реален шанс до 50-100 години да сме стигнали 10 милиарда. Какво значи, в момента, в който чукнем 10-те милиарда, човеците ще измрат поголовно, както и всички други форми на живот на земята? Ама викаш, след още няколко хиляди години нов живот ще се зароди. Ако го напишеш по-завоалирано, по-мистично така, можем да те прекръстим на Бобстрадамус!

#75 fALLEN 23.02.2012 в 14:21:28

човека с мнението, мануела - да, населението нараства, но къде - в африка, китай, индия. в белите държави върви яко надолу. сега... не искам да кажа, че съм някакъв расист. но в българия има много пустеещи земи, тука, с изключение на 2-3 града, нищо не е пренаселено, място има много. в европа също. докато в индия раждат не по 3, а по 10 деца, докато нашите цигани раждат също по толкова, а вие се чудите дали да не си поживеете още малко - след 20-30 години нещата ще са много зле. но явно това е природния закон за естествен подбор и кой трябва да оцелее и кой да отмре...

Новините

Най-четените