Нека си представим. Сглобява се следващото (програмно) правителство.
То се крепи на трикрако столче - депутатските гласове на Коалиция за България, ДПС и "Атака".
За да не се преобърне, най-важният "крак" на тази подкрепа е невидим - хем го има, хем го няма. "Атака", както се разбра, е склонна да даде подкрепа, но не иска министерски кресла.
Принципна позиция, биха казали избирателите на Волен Сидеров. Но ако депутатите не подкрепят едно или друго решение на програмния кабинет, то на практика няма как да мине. Каквото и "широка извънпарламентарна подкрепа" да получи. Тоест Волен Сидеров става истинският премиер.
Така целият кабинет, добрите му намерения, така щедро разгласявани през всички, които бабуват на това програмно правителство - социалисти, синдикалисти, социолози, зависят само и единствено от парламентарната група на Волен Сидеров.
Ако Сергей Станишев, Пламен Орешарски - и сие неназовани експерти от кабинета му, както и всички останали, искат да бъдат заложници на националистите (да не се бърка с наложници), това едва ли се споделя от мнозинството българи.
Единственият назовал в прав текст връзката между "Атака" и Москва беше лидерът на ДСБ Иван Костов. Пак той обясни раздора между ГЕРБ и "Атака" в предишното 41-о НС именно с проблемите с руските енергийни проекти.
Какъвто и кабинет да съставят от "Позитано" 20, накрая ще се окаже, че и гласували, и негласували зависим от избора на четвърт милиона избиратели, осигурили мандатите на "Атака" в 42-ото НС с резултата от 7.297%.
Ами ако "Атака" поиска рестарт на АЕЦ "Белене" и го постави като условие за подкрепата си? Или поиска да се прескочи инвестиционния анализ, поискан от Марин Райков за газопровода "Южен поток" и да се бърза с проекта, без отчитане на българския интерес и изискванията на ЕС за Третия енергиен пакет?
Ето затова е необходима харта на програмното правителство - в случай че се стигне до такова, и приоритетите му. Какво ще прави и какво със сигурност няма да прави. Защото всичко друго издава програмистите му.
Искате ли "Атака" за балансьор...
Вече 10 минути ми взимаш най-свидното За пари ли се бориш ? Тъпаци като тебе , но от другата страна , изгоряха като факли Ветър те вее и настиваш , жалки нищо незначещи хартийки - в реалния свят - искаш да скиваш.Защо?
Виртуален диалог; "Тъй е устроен света , ти не знаеш за какво ми трябват пари , може би за майка ми!' ( боли - зависим съм , кажи... ) "Може би !От теб зависи - всичко е игра на парадокси " ( и аз не зная )Не те познавам , но винаги има начин , ей виж наш'те политици , но моля те , без да грабиш конкретно методи" "Не мога да те разбера!' "Напротив - най - трудно се проумяват простите неща , защото изглеждат лесни отстрани ". .....Нищо лично , надявам се да не се продаваш никога - нито за сметка на измислена съвест , още по - малко за разни ( разнообразни ) карикатури
И в никой случай - за пари! Поздрави на всички : http://www.youtube.com/watch?v=1t-gK-9EIq4 Темата е изчерпана , иначе не бихме писали
А Цецко - едва ли не Луи ДЮ Финес
Жалко , че не е особено смешно , този тип (пара)комедия възбужда най-вековните и отживели човешки страсти . За оцеляване И както се казва - шах с пешката и царица на майка си в 50 нюанса сиво Лека
Говедо, Импакт, не съм съгласен с вас - БСП ще пазарят депутати от ГЕРБ, а не от Атака. Друг е въпроса, че едва ли ще го разберем публично, докато (ако въобще) се наложи. Сега следва главата разяждане на ГЕРБ, не е трудно - съставът на тая партия е около 90% опортюонисти, зарадвали се на шанса да бъдат важни в Партията, "идеологията" и лидера са им нещо като Георги Димитров дето ни беше знаме през социализма - т.е. част от легендата, която ги сплотява. Механизмът на организация на ГЕРБ е удивително подобен на комсомола и пионерската организация от соц. времето и е поне двойно по-ефективен заради хората, които засмукаха - все народ дето се чувстваше неуютно в неясната обстановка до ГЕРБ (по различни причини за различни групи - няма да издребнявам). БСП като официален носител на соц. историята има предостатъчно опит как да борави с такива хора, да не говорим, че ГЕРБ определено беше роден от слоеве свързани с БСП и спази докрай лидерския модел като гаранция, че няма да се превърне във второ БСП. Нямат ли власт гербаджиите веднага ще почнат да търсят сигурен пристан и купуването на депутати няма да е никакъв проблем. Т. нар. олигархия е в упадък (така е - докажете ми обратното) и с всеки изминал ден става все по-несъстоятелна, а слоевете в БСП, които създадоха ГЕРБ и другите, които ги подкрепиха винаги са си представлявали контролиран собствен капитализъм. Аз съм напълно сигурен, че Атака е част от играта, но за разлика от други партии пионки, Атака не е еднолична собственост на никого, а договорена машина за канализиране и омекотяване на националистическите страсти - всички имат изгода от такава - и американците и руснаците и ние дори. Доказателства ... не мисля, че трябват - Сидеров доста последователно извършва стандартни "движения", пени се с "час" закъснение, дига шум, но предприема реални действия едва в момента, в който те вече изглеждат неуместни, рисува образи на поробители и врагове в лицето на второстепенни играчи (и икономически и политически) и въобще, ако той трябва да бъде употребен - проблем няма, може да бъде заменен със следващата подобна формация. Добре виждаме, че такава се създаде и е в stand by режим, ако се наложи трета ще се създаде - важно е да се удържа национализма - на балканите сме все пак. Така, че според мен националистическа партия в България няма или и да има е толкова малка, че не я забелязвам - има активни мероприятатия по игра на национализъм. Ако ме разбирате правилно работата е опечена - програмното правителство не само ще го има, но и ще работи повече от 5-6 месеца. Проблемът е, че няма гаранция - индивидуалните интереси ще го се опитат да го просмучат доста бързо и ще го подкопаят откъм администрация и институции. Станишев има вероятност и да е лице на узрели за неизбежното скъсване с имперското мислене кръгове, но му липсва амплоа на такъв, а и да е и да не е - не може да си позволи да се представя като реформатор - ще загуби собствената си партия. Това програмно правителство беше работа за Костов, но уви това не се случи и сега си имаме Парламент със 100% БКП разделени в 4 театрални трупи и остава надеждата, че някой в БКП-то все пак иска наистина да започне прехода най-накрая. ГЕРБ не е вариант - изигра си ролята и сега не може да продължи - няма как да се удържи формацията и едновремено да се създаде кадърно ръководство - това са две несъвместими неща. Борисов, разбира се, ще отстъпи на шефовете си, но масата е създадена върху шизофренна платформа и всеки опит за разционализъм ще разяде ГЕРБ за борени месеци - доста по-сигурен провал, отколкото програмния експеримент на Станишев. Добре е, че последния чу Костов, добре е, че и други чуха Костов и привикаха Станишев, за да го накарат да слуша, но при толкова много театър има значение и кой е артиста, а Сергей определено не може да играе добре ролята на мавъра - хич не му пасва и предполагам, че амбасадата ще снове под програмния похлупак ден след ден още по-неуморно, отколкото над работо на Цвъки, защото иначе незначителната България може да стане фитила на значителен проблем.
Борисов (или иначе казано Д.О.Н. Буда) е единственият, който поставя личния си интерес над обществения. И докато някои неща в държавата си вървят достатъчно добре и със служебен кабинет, за някои трябва законодателна инициатива, така че събирането на НС не би могло да е под въпрос. В тази светлина, Волен вече е заявил подкрепата си за правителство на съглашението. Задължителното изучаване на турски в малцинствата ще трябва да остане за друг път. Белене - също. При липса на икономика няма кой да потребява толкова електричество, пък и съседите вече си построиха АЕЦ-и, докато ние се чудим къде да го снесем....
До MacAllister. Прочетох пространното Ви изложение и има доста интересно осмисляне на някои от засегнатите теми.Вашето предвиждане,как ще ще се осигури живот за предстящото Правителство е много забавен и личи фиксацията Ви срещу ГЕРБ,което определено пречи на така наречените Ваши предизборни залагания.Кой с кого,вече е ясно.Но от КОГО ще се вземе или купи депутат е доста спорен въпрос и аз мога да Ви предложа моето виждане върху покупкопродажбата,която ще се осъществи.Твърдите,че БСП ще напазарува депутати от ГЕРБ и правите обосновка,че едва ли не 90 процента от хората и политиците са маргинализирани и вече са превърнати в слънчогледови пити,които се въртят според слънцето/интереса/.Нямам намерение да коментирам това Ваше отношение към ГЕРБ.Играта,която Сидеров ще опита да изиграе е да бламира последователно правителства,първо с мандата на БСП и след това с мандат на третата политическа сила-ДПС.И тогава според неговите сметки,най-сетне ще му бъде даден мандат за съставяне на правителство от Президента .Епохалният замисъл/поне на него така му се струва/на Волен е да получи мандат за съставяне на правителство и да се опита да налага Антиколониалната си политика,като със сигурност ще има претенций за Министър Председателския пост.НО...Всичко ще свърши бързо,бързо с една ефективна и отдавна планирана покупка на депутата Х. Интересното при тази сделка ще е,че някой трябва да яде бой.Депутатът/или депутатите/от Атака или Сидеров,на излизане от Народното събрание.Но бой ще има.Странното е,че Волен си е повярвал,че ще се стигне до момента,в който ще му връчат мандата за съставяне на правителство. Само, че никой няма да иска да управлява със Сидеров,дори и в краткосрочен план. Та такива са моите скромни предвиждания за поредната ни Балканска уйдурма,драги ми MacAllister. Ако сте прав в предположенията и предвижданията си,ще Ви поздравя.Но,ако се окаже,че аз съм предвидил точно нещата,желая да си поговорим още малко за тази аморфна маса ГЕРБ.