Цветан Цветанов най-сетне подчини Висшия съдебен съвет (ВСС). Кадровиците загърбиха всякаква принципност, за да изберат семейна приятелка на вътрешния министър за шеф на ключовия Софийски градски съд, най-големият в страната.
Силовото кадруване във властта, в това число и съдебната, не е проблем за българското правителство. Проблем е, ако друг, а не правителството го осъществява.
Това показа знаковия избор на ВСС, сложил непознатата Владимира Янева за председател.
От управляващата партия ГЕРБ никога не са крили, че искат да се разправят с независимата съдебната власт, която била зависима от президента Първанов. И започват да се справят.
Постоянна теза на вицепремиера и силов министър Цветанов е, че ГЕРБ иска да има свой президент, за да се случи реформата в съдебната власт.
Виждането си Цветанов обяснява с президентските квоти, които осигуряват хора на държавния глава на ключови постове. За такива най-често се споменават председателят на Върховния касационен съд Лазар Груев и шефът Софийския апелативен съд Веселин Пенгезов.
На този етап главният прокурор Борис Велчев, който е бивш съветник на президента, не влиза в "гербовата" рамка за хора на Първанов, защото е в един отбор с полицията.
Под реформа обаче Цветанов явно разбира най-стандартната чистка и слагане на свои на всички възможни постове. Всъщност, подобно "реформаторство" са прилагали всички правителства. Поради което и реформите никога не започват.
Макар да не е овладяла (още) президентството, партия ГЕРБ вече спечели две битки в съдебната власт - възпитаникът на школата в Симеоново Георги Колев оглави Върховния административен съд, а семейната приятелка на Цветанов - Владимира Янева, наследи Колев като председател на Софийския градски съд.
Именно изненадващото назначение на Колев преди половин година начело на ВАС, оваканти най-първото място в СГС.
Тези назначения са заслуга най-вече на г-н Цветанов, който две години не спря да клейми Висшия съдебен съвет (ВСС), заплашвайки го с разпускане, обвинявайки го във връзки с Октопода и т.н.
Тактиката обаче проработи. След първоначалните пози ВСС клекна пред Цветанов и за разлика от съдиите, които се оплакват от него публично, кадровиците от съдебния съвет вече мълчат и гласуват така както им се каже. Или поне 18 от тях.
За ключовото шефско място в Софийския градски съд, който гледа дела срещу политици, магистрати, Октоподи, Нагли и др., се кандидатираха четирима съдии.
Кои бяха кандидатите
Това бяха изпълняващата длъжността председател Величка Цанова, зад която с подписка застанаха 109 редови съдии от три съдилища, Владимира Янева, известна само с приятелството си с Цветанов, Десислав Любомиров, който нашумя с това, че е бил заплашван от наркобос и Мария Вранеску, за която е традиция да се явява на избори и никога да не печели гласове.
Последните двама бяха предварително отпаднали, въпреки че Любомиров представи стриктно изложение, в което посочи и проблемите в съда, и виждането си за тяхното решаване. Никой не го чу - освен правосъдният министър Маргарита Попова, която каза на колегите си, че е трябвало да си записват, докато говори.
Лагерите вече бяха разделени между първите две кандидатки.
Величка Цанова сподели успехите от управленския си опит, какво е свършено и какво предстои, каква е визията й за бъдещата работа и обеща по-добра организация в съда.
Янева си призна, че няма никакъв управленски опит и предпочете да говори за компютри - нови компютърни системи под Windows щели да решат проблема със случайното разпределение на делата.
В изложението си изпъкна и с идеята да се направи елетронен архив на медийните публикации за знакови дела, които да се анализират, за да се установи доколко обективно са отразявани от журналистите. Какво ще се случва после, предстои да видим.
С нови компютърни програми щяла да разреши и проблемите с нат'варването (съдия Янева държеше именно на това изговаряне) на магистратите с много дела.
Когато заговори за независимостта на съда и опазването от външен натиск стана интересно, защото натискът напоследък идва от вътрешния министър, (на когото Янева е семеен приятел и не го скри след избора).
Лазар Груев, който каза, че ще гласува за Цанова, попита Янева какво има предвид под външен натиск, откъде идва и как ще се бори с него.
Кандидатката откровено зацикли и панически избра най-лесното - общ отговор, че тя е човек с характер, който не се поддава на натиск, с който не отговори на въпроса, въпреки че й бе задеден и повторно.
В този момент от изслушването, неопитната в подобни ситуации Янева напомни за една друга, млада и неопитна бивша вече управленка - Калина Илиева, която не по-малко неумело се потеше пред своите ресорни професионалисти - земеделските производители.
Неопитността на Янева не е укорима, ако не се беше кандидатирала за толкова отговорен пост. Съдийката има 8 години стаж, от които 4 г. е била по майчинство. Вестник "Капитал" извади дори едно нейно съдебно решение, отменено от Върховния касационен съд заради смущаващ гаф.
В мотивите си за осъдителна присъда, с приложените си компютърни познания Янева използвала copy-paste, за да приложи мотиви от едно дело в друго. Забравила обаче да смени поне името на подсъдимия, което накрая лъснало...
След като бяха изслушани всички, кадровиците от ВСС трябваше - вече помежду си - да си кажат как ще избират.
Цони Цонев, който бе атакуван от Цветанов за аферата "Приморско", заяви, че ще гласува за Янева, защото имала характер, Светла Данова също заставала зад нея, защото чула от секретарка в съда, че била много добра, Иван Колев обясни, че първо щял да гласува за Цанова, но тя се подписвала в подписки срещу ВСС и това го отказало.
"Такова нещо нямаше и в тоталитарните държави - да се забранява на съдиите да си казват мнението", опонира му Маргарита Попова. Но това вече нямаше значение.
Пръв защитник на Янева очаквано бе Георги Колев. Според него съдия Янева имала новаторски идеи и е удачният избор, защото е била прокурор.
"Няма как да разбираш работата на прокурорите без да си бил прокурор. От гледна точка на днешното развитие е по-подходяща кандидатурата на Янева", обясни виждането си Колев, без да уточни какво има предвид под "днешното развитие" и дали нямаше да е още по-добре, ако е била и адвокат.
В гласуването накрая се оказа, че компютърните теми на Янева нямат никакво значение и е можела да говори за каквото си поиска, защото изборът е бил ясен. Първоначално тя получи 12 гласа, а за Цанова гласуваха 9. Създаде се илюзорно усещане за истински битка, което бързо на балотажа бе заместено от убеждението за комплот и в този избор.
Няма как иначе да се обясни обръщането на четирима членове на съвета, които първо гласуват за Цанова, а след това за Янева. Балотажът бе категоричен - 18:5 за Янева.
Този мач, както се казва, може и да сме го гледали, но резултатът от него е особено разт'варващ за членовете на ВСС, които си гарантираха слънчево лято.
Така ще е поне до следващия мач, в който ще избират ръководители на специализираните съд и прокуратура. Засега там има по един кандидат за пост и на ВСС остава да отчете по достойнство "характера" на всеки и да му гласува доверие.
Защото така се печели пък доверието на властта - тази и всяка друга...
