СДС остана по един емил

Ей, стига с тия платени публикации! Стига с това плюене по СДС. Естествено, че ще ги изключат тия тримата костовисти. Коя партия ще откаже възможност да вкара председател на КС? Вие мислите ли малко. А и какво ще иска толкова ГЕРБ от СДС, ако партията има 1% избиратели. Малко си противоречите. мартинчо и компания докараха СДС до ниво да не се знае дали ще влезе в парламента. През неговото управление се срина доверието! На предишните избори въпроса беше с колко депутати, а не дали, а сега... Как не ги е срам тия хора да искат пак властта в СДС?!?!

Господа-другари СДС-ари, гледам, че има и такива. Вижте кво ша ви кажа - гласувах за СДС през 90-та и още съжалявам, след това съм работил с противоречиви, но умели фигури като Луджев и В.Димитров, покрай това се видях с кого ли не и имам бая лични впечатления. Първоначалната ми грешка (и за мен и за други) беше причинена, в моя случай, лично от Костов на когото попаднах тогава слуайно (така си мислех де). Все пак, въпреки че той беше маша в разрушаването на моята и предполагам и други натурално възникнали партии, точно той може да се окаже човека, който да ме накара отново да гласувам за него. Защо ли? Защото СДС във всичките си превъплъщения на онова време имаше една постоянна и накрая вече гарантирана способност - да изхвърля всичко рационално и да се отдава на безсмислено плюене и вътрешни борби. Само за 2-3 години от идея синьото се превърна в загледана в пъпа си свещена крава живееща върху омразата на хората към БКП/БСП. Това разбира се се изтърка и е жалко, че не се изтърка по-рано - огромна коалиция на всички партии, всички срещу БСП като продължение на БКП, просто нямаше какво друго да предложи освен омраза - всичко друго предизвикваше скандали вътре. Затова се залюспи СДС и много от люспите бяха далеч по-ценни от самата лукова глава, но ние не бяхме узрели да ги чуем, а и бяхме преклано навикнали на престрелката демократи-комунисти и всичко освен нея ни се струваше и ни се вменяваше, че е някакво предателство. Всъщност при 1 300 000 членове БКП със сигурност беше бръкнала във всяко съзнание и празното дърдорене за антикомунизъм винаги е служило само и единствено като параван, зад който не се виждаха деянията на ония, които бяха успели да се организират за нова върхушка. Да се търси връзка на тия хора със съвремените тогава СДС, БСП, ДПС и кой ли не в крайна сметка беше безсмислено свръзване на думи. Естествено, че имаха връзка с всички по-съществени и със същия корен като тях - нима не бяхма всички потънали в червен сън за 45 години? Същественото беше кой накъде върви - в какво се превръща, защото в крайна сметка ние всички заедно бяхме пуснати от един и същни пионерски лагер и въпреки различните стартови условия по отношение на менталната еволюция всички бяхаме в равни условия. Грешката на онова време беше, че никой не обърна достатъчно внимание на хората тръгнали с няколко метра преднина и те еволюираха в сенките или в "бизнесмени", които имат нужда от държавата, за да съществува бизнеса им или в откровени измамници на едро и дребно. В това отношение нито убедения комунист Виденов, нито никой "традиционно" десен не прие проблема със сериозността, с която трябваше и тия хора останаха абсолютно свободни да правят, каквото си щат, да създават легенди и да ни създадат дори съвремения противоречив до налудничавост образ на любим ръководител - това започна с партенката за добрите борчета от Ипон (чух я някъде мжду 95-та и 97-ма за първи път). Партиите тогава имаха думата, днес са само притурки към спонсорите си, прирутрки, които не могат да правят друго освен да вдигат шум за пред наивници. С други думи ролите се смениха и днес от партиите почти нищо не зависи, но пък те зависят от малък кръг хора. Та думата ми беше за Костов, човека, който от тая каша успя да създаде партия - не сбиротак БЗНС-та, БСДП-та и прочие, а партия, която се закрепи и може би има и шансове. Какви са му целите на Костов и колко зависи от елита на далаверджиите е интересна тема, но в политическата пустиня той все пак има думата за разлика от другите - т.е. той все още е запазил някаква прилика с политик и може да оказва въздействие върху уредбата на страната ни. Това не е нито платения "агент" Цветанов, който се прави на Мунчо по телевизията, но всъщност се занимава с политика "разделяй и владей" в МВР - една много добре планирана кампания за контролирано МВР, на което хем се дава власт върху всичко, хем всеки отделен кадър в него се чувства на проветриво място - място зависимо от фактори извън неговата власт и организация. Това не е и БСП със Станишев, който освен да се държи като злобно пионерче няма друг възможен ход между желанията на партийна маса и "бизнес" интереси или пък Първанов повярвал си, че е станал прекалено важен за спонсорите си, без да разбере, че доброто отношение може да бъде просто лицемерие. Костов има своя политика и съумя да я съхрани и да остане Лостов за разлика от всички други освен може би Доган. Така, че след 20 години той заслужи поне уважението ми, дали ще заслужи гласа ми е съвсем друга тема, но уважението е все пак крачка в тая посока - аз не бих си позволил да гласувам за марионетки, искам дори и това да е избора на по-малкото зло, да гласувам за нещо реално, а не за илюзия прикриваща незнайни може би и за самите им собственици интереси, прокарвани от хора на конци. Виждате ли господа-другари от СДС, несподобността ви да направите от синята идея нещо повече от джафкане по БСП ни докара до там, че дори с всичкия зор, на който сме способни не можем да дадем и 10% от парламента на политици, от които въобще нещо зависи. Тъй че сбогом предатели, другите може да не са стока, но вие сте отговорни, че заехте сърцата и умовете на хората с една голяма пауза, която послужи прекрасно на ония, които наричахте врагове.

Какво е демокрация г-н Кабаиванов??? Малко неясен термин за доста миналите председатели на СДС, както и за вас. Изписвам обръщенията с малки букви, защото се обръщам към малък човек. Председателите на СДС винаги се изживяваха като хора с власт, който "колят" и "бесят" в партийните редици на всеки дръзнал да изкаже различно мнение, но това е ДЕМОКРАЦИЯ. Не знам защо никой не разбра какво разруши СДС, а толкова просто. Решения на ниски нива взети с мнозинство от членовете, бяха игнорирани от по високо и се действаше в угаждане на едни хора дето нямат нищо общо с честност, почтеност или демоцрация. Тези действия съзнателни или не прогониха симпатизантите на СДС, който в голямата си част бяха изключително почтени хора. Отделно вашето действия, като изпълнител на волята на човек престъпил законите на България Б.Б. (доказано с запис на разговор), създава усещането за слугинаж и послушание, отвръщаващо всеки демократ със чест и достойнство. Не може в СДС да има открит БКП слугинаж, без значение каква длъжност печелиш, това не е цел на една демократична партия. Свеждането на СДС до казиона партийна притурка на ГЕРБ ви превръща в човече, унищожаващо и последните останки от СДС. И когато след изборите си подадете оставката, когато СДС няма да има никакво представителство в народното събрание, ще бъде много късно да осъзнаете какво направихте.

За мъртвите, добро или нищо! Да помълчим на прощаване!

MacAllister Нямах намерение да се хабя и да обяснявам на овцете като Б. Гюл. или ибрикчиите като пуебло (за когото съм сигурен, че му се плаща за постовете), че са роби, роби на своята глупост или слабост и си заслужават жалкото дередже, ама не се въздържах. Свободата е сила, която не всеки може да понесе и когато човек осъзнае, че е слаб за нея, той започва да излива злобата си върху тези които я имат. Българите май наистина си заслужават Б.Б. и Цв. Цв. с верните пуделчета-гъзолизци Яне Янев, Волен Сидеров, а вече и Емил Кабаиванов. Като си свикнал да ядеш лайна, плодовете не са ти вкусни

Споделям леви убеждения и симпатизирам на леви партии и движения и въобще не се радвам ма това, което се случи със СДС. Напротив, съжалявам, че тази партия се самозатри. Явно танцът и с ГЕРБ е нейният "Последен валс".