Когато дойдат варварите*

Ако гардовете на НСО трябва да бъдат похвалени за действия по време на покушението срещу Ахмед Доган, то със сигурност е едно: успяха да опазят жив "атентатора".

Не бяха реактивни, камо ли проактивни, след като Октай Енимехмедов стигна безпрепятствено до Доган и насочи (газовия) пистолет. Но благодарение на намесата им - и тази на депутата от ДПС и делегат на Осмата национална конференция Христо Бисеров, 25-годишният младеж беше опазен да не го застигне смъртта на Стоян Балтов пред дискотека "Амнезия" през декември 2008 г.

Не му отива някак си на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов да се изказва как насилието върху Октай е показало "политическата същност на ДПС" (включващо и унизителното събуване на панталоните), тъй като реалността изобилства с предостатъчно случаи на полицейско насилие.

При това публично известни - как се бие арестант с белезници, как се ритат задържани, как се "респектират" протестиращи, как се пребива невинно семейство, което съди сега България в Страсбург.

Делото "Чората", приключило с оневиняване на група полицаи, след като преди това ги "оневиниха" трима поредни вътрешни министри (Румен Петков, Михаил Миков и Цветанов) беше добър пример и как същото това полицейско насилие се прикрива. А делото за смъртта на Пламен Куцаров, починал в полицейски бус на 21 януари 2009 г. в компанията на няколко антимафиоти, още се влачи. Полицейската версия е, че му е прилошало и починал...

Но да се върнем на случилото се в зала 3 на НДК по време на Осмата национална конференция на ДПС. Жестокият побой над Енимехмедов, нападнат, след като е съвършено беззащитен от група освирепели мъже, беше показан по цял свят. Цветът на една партия се нахвърля зверски върху един човек, дори и атентатор, притиснат на земята, сякаш за да покаже, да засвидетелства вярност към Лидера, останал жив.

Няма по-противна картина от това да биеш паднал човек. Известният британски вестник "Файненшъл таймс" описва така картинката: "...Това е драматичен видеозапис, който се гледа в цял свят. По време на партийна конференция мъж изскача на сцената и допира пистолет в главата на политически лидер. Пистолетът засича и говорещият пред микрофона успява да го повали на земята. Нападателят е влачен по сцената и жестоко пребит от партийни делегати.

Какво ни казва това за репутацията на България и за реалността в страната?... 
Ахмед Доган, лидер на Движението за права и свободи (ДПС), партия подкрепяна от българските турци и мюсюлмани, се отърва невредим. Нападателят на политика - 25-годишният Октай Енимехмедов, също етнически турчин, е откаран в болница, след като беше ритан, удрян и тъпкан от разгневени членове на ДПС".

Как е възможно подобна ситуация да отключи за секунди такава вълна от агресия? Пред същите тези освирепели хора по-късно беше допрочетена речта на Доган. Една магистрална програмна реч, започнала с "метаполитическо сканиране", минаваща през "парадигмата на оцеляването", "лидерството на ЕС и стратегическия път за развитие" до "ДПС е другото мое аз" (дали припознава и варварщини като вчерашните?!).

Най-забавното е как новият лидер на партията Лютви Местан, със силния либерален код на ДПС като кауза, упорито се опитва да не говори за изстъпленията, видени от цял свят, а непрекъснато повтаря как иска международно разследване и как покушението не е просто нападение срещу лидера на ДПС, а срещу всички, чиято воля той представлява в продължение на 23 години. "Не се знае кой стои зад атентата, но истинският поръчител е езикът на омразата и конфронтацията. Демокрацията в България е застрашена", патетично обявява Местан, който школува ораторските си способности от трибуната в парламента.

На абсолютно същата вълна е и държавният глава Росен Плевнелиев, според чиито изявления "това не е покушение само срещу Доган и ДПС, а срещу демократичните ценности в България". Тоест - не вадете пластмасови пищовчета срещу политиците, те са неприкосновени, те са ваши/наши...

При първата среща между двамата на "Дондуков"2 в рамките на консултациите на държавния глава с политическите партии, Доган похвали Плевнелиев, като определи визитата като "знакова, стига да декодираме смисъла, който е вложен в знака". И, макар че беше казал след първия тур на президентските избори, че не приема "Росен Плевнелиев като необходимия профил за държавен глава", приветства желанието му да създаде "консенсусно надпартийно пространство на координация за Стратегия 2020". Вероятно в ДПС са отчели, че на изборите голяма част от електората им, предимно българомохамедани, са гласували за Плевнелиев.

С включването на точката за покушението над Доган в дневния ред на Консултативния съвет по национална сигурност (КСНС) на 5 февруари президентът доста се изсили. Приравняването на атентата в Сарафово на 18 юли м.г., който е тема на КСНС, и нападението над Ахмед Доган са несъизмерими като мащаб и последствия.

Значително по-притеснително е поведението на делегатите на ДПС. Какво ли щеше да се случи, ако тези хора носеха огнестрелно оръжие - най-вероятно щяха да извадят пистолетите и да застрелят и Октай, както и да наранят по непредпазливост други хора наоколо, следвайки нагона си. Очевидно самоконтролът им е твърде слаб. Ако всеки път, когато станат свидетели на нарушение на демократичните ценности, се държат така, то лошо ни се пише:))

Но Плевнелиев низвергва темата за поведението на чакалите, на което станахме свидетели, изобщо не я засяга, опитвайки се да ни убеди - и той патетично - в "посегателството над демократичните ценности". Имено ритниците над Енимехмедов обаче са подобно посегателство. Опитът да бъде стреснат един политик, макар и по начин, който може да му докара инфаркт, е осъдителен, но всеки в политиката би трябвало да е наясно, че консумира и облагите и негативите. И нека отново напомним, че политиката е занимание съвършено доброволно.

През 2011 г. по същия лицемерен начин Капка Сидерова, тогава все още съратничка и съпруга на лидера на "Атака" Волен Сидеров, определи като "победа на демокрацията в България" боя пред джамията "Баня Башъ" в София. "Тъй нареченият бой пред джамията е победа на демокрацията в България. Това е начин да извоюваш правото си да не бъдеш облъчван от воя на имама", заяви Сидерова по bTV. Даже поясни, че границата не е мината, тъй като не е имало бой, а дърпане. Следователно всички, които сме видели окървавените лица от репортажите не сме видели това, което сме видели.

Сега отново един определен кръг политици от БСП и ДПС, този път начело с президента, се опитват да ни внушат, че насоченото срещу Доган не-смъртоносно оръжие е нещо повече от това, което виждаме - сплашване. Хулиганска проява, за която си има съответните текстове от НК.

Следващия път сплашващите да си вземат по една кора с яйца. За да е смешно. И се молете да не срещнете някой от тия, които скачат с юмруци и ритници, когато... демократичните... ценности... са в опасност...

аглавието е от стихотворението "В очакване на варварите" на известния гръцки поет Константинос Кавафис.

#25 Ben Dover 22.01.2013 в 12:21:18

Експлорър,така е,обаче в цивилизованите държави,обезвреден нападател не се бие щото е противоконституционно,незаконно и варварско.А тук бият.Ерго - срам за държавата. п.с. Янаки каза: Ти като се се смяташ за „наслада”, „възхищение”, не означава, че можеш да раздаваш квалификации, напротив.

#28 explorer 22.01.2013 в 12:31:18

Ben, да не става чат, но според мен срамът за държавата, е че допусна да бъде изваден пистолет на подобна трибуна. Другото вече е послеслов.

#30 Ben Dover 22.01.2013 в 12:59:53

Е,каквото и да си говорим,опити за покушения над държавни лидери(малко ме е срам да нарека Доган така,ама сеа така се води,кво да направя)е имало и винаги ще има.Не мисля,че това е чак такъв фактор.

#31 Хейтър 22.01.2013 в 13:02:08

Експлорър, като оставим настрана това, че "атентатора" е същия изрод, знаеш ли кой ритаха дебелите и мазни чичковци? Всички нас? На по-голямата част от народа им се иска да могат да пръснат главата на всеки един политик в България. В падналия на земята те виждаха заплахата, която идва от всеки, на който може да му падне пердето от геноцида им и да им потърси сметка по единствения възможен начин! Затова и бяха озверели, пазят си кокала. Просто показаха какво представлява цялата политическа-мутро-олигархическа пасмина в България и как са готови да бранят заграбеното от народа!

#32 паяка 22.01.2013 в 13:02:37

Държава, която си позволява да неглижира гражданите си, си заслужава пренебрежението и презрението им към нея.

#34 Ben Dover 22.01.2013 в 13:07:30

Ее,Хейтър,преекспонираш ситуацията.Виж,че всичките са някви селски кметове и "охранители".Лидерите на партията се усетиха и се скатаха настрани.Тоя пердах според мен си е точно българска селяндурщина.Първосигнални реакции без грам умисъл.

#36 Theodora 22.01.2013 в 13:21:36

Не можете да сравнявате случилото се с масовите стрелби в Америка. Нито да се оправдава побоя със страх. Ако въпросните господа не бъдат подведени под отговорност за този побой, отново ще докажем, че живеем в смешна държава, в която цари пълен хаос. А за това, че охранителите са допуснали да оръжите на място, с толкова "важни ВИП персони" си заслужава ироничната усмивка.

#37 Хейтър 22.01.2013 в 13:23:10

Бен, нищо не преекспонирам! Няма значение дали е селски кмет или живее на пъпа на София. Котилото на всички е едно и те до един си приличат. Не може да си политик, без да си безскрупулен боклук!

#40 nakadetaka 22.01.2013 в 13:48:47

Леле, за да каже някой, че случилото се е израз на наближаващият край на търпението на народа - трябва да е повярвано, че този акт не е нескопосана постановка.

#44 Хейтър 22.01.2013 в 14:43:21

Ташев, няма да го кажат не защото ги е страх, а заради това, че то просто не е вярно! Тук няма народ, който би се вдигнал на бунт! Има народ обаче, който заради възможността от лична облага би смазал с шутове малцината, които смятат, че бунта е единственото решение.

#46 explorer 22.01.2013 в 15:02:35

@straws, не знам какво си гледал, но може да помислиш над следното: когато го ритаха и блъскаха, атентатора имаше ли белезници? Имаше ли вид на неутрализиран или се бореше? Защо СЛЕД като му дръпнаха панталона, случаен човек извади от джоба му нож? За мен това е безспорен срам за НСО или който е охранявал форума. Ако те си бяха свършили професионално работата и първи бяха обезвредили нападателя, нямаше да се стигне до самодейности. @delight, би ли дефинирала "държава" и "народ", за да видим за кого е срама?

#48 Хейтър 22.01.2013 в 15:31:09

Леле мале, молиш се да съм прав?!?!?!? Ми ти си доказателство за това, че съм прав! Аз пък се моля да не съм прав, но уви, знам че съм! Тук няма краен предел, както си мислиш. Имаме си и поговорка: "Они не могат ме ебат толко, колко я мое да издържим"!

#54 Зелен Бетон 22.01.2013 в 16:15:11

Чудя се кога някой от делегатите-биячи ще се изтъпани и ще заяви, че те всъщност са го „поопухали малко, за да го спасят“ – с довода, че ако на сцената се бяха качили масово възмутените „верующи“, гарантирано нямаше да оцелее... Всъщност май точно така се получи – макар че силно се съмнявам зад такива пещерни ритници да се крие подобно дълбокомислие. Но пък си струва да си представим как биха изглеждали коментарите на световните информационни агенции, ако пластмасовият атентат беше завършил с истинско убийство – при това чрез линчуване. Веднага биха изникнали паралели с шериатската присъда „пребиване с камъни“. ДПС да си благодари на аллаха, че пищовлията оцеля. Иначе епизодът можеше да бъде краят на партията им.

#55 explorer 22.01.2013 в 16:16:57

Драконе, гледали сме различни репортажи. Ако ти би избягал, аз бих отишъл да се уверя, че е обезопасен...което ме навежда на мисълта, ти в казарма ходил ли си?

#58 explorer 22.01.2013 в 16:49:10

@#58 Виж снимките в началото на статията, ако беше наритан подобаващо, не би се усмихвал така, освен ако не е подобаващо дрогиран. btw, никой нищо не каза за проба за наркотици. ...и още един детайл, вече извън залата, го водят като ученичка ....поне една свинска опашка да му бяха вързали, то се видя че белезници няма

Новините

Най-четените