„Да върнем казармата". Ама, хайде, какво чакаме!

От самото начало беше ясно, че номинацията на Красимир Каракачанов за министър на отбраната е едно от най-любопитните назначения в кабинета Борисов 3. Той реши да оправдае очакванията и едва положил клетва, отново извади на министерската си витрина въвеждането на наборната служба. Нищо че партньорите от ГЕРБ не били съгласни.

Въвеждането на 6-месечната наборна служба е идея, която може да се сложи в сферата на мечтите. Въпреки че видяхме, че някои мечти на Каракачанов се сбъдват, особено тази да стане военен министър.

Дебатът за и против казармата е толкова смешен, колкото и носталгичните групи във Facebook, пълни със стари войнишки снимки.

В момента в армията има 5-6 хиляди души недостиг и въпреки нелошите условия, желаещи няма.

Връщането на казармата е и финансов абсурд - изисква много средства: за изхранване, обличане и престой на войниците, заплащане, макар и символично, намиране на офицери и старшини, които да ги обучават, бази, тъй като голяма част от поделенията бяха закрити.

Всеки финансов министър, който не е загубил ума си, би отказал категорично подобен разход, така че не се плашете, млади български мъже.

Освен това през 2017-а година и децата знаят, че армията е боеспособна и силна не поради броя на хората в нея, а от гледна точка на технологиите и модерните оръжия, с които разполага.

Стратегията трябва да бъде точно обратната: България да има добре платена, мотивирана и професионално оборудвана армия.

Съвременните опасности - надвиснали терористични заплахи и други рискове за националната сигурност, предполагат различен подход - по-скоро курсове по гражданско обучение за мъже и жени, които да подготвят за реакция по време на атака. И ако военният министър цели друго, освен аплодисментите на някогашни наборници, то в тази посока може да търси решения.

А големият въпрос пред армията не е дали да върнем наборната служба, а как да я модернизираме успешно, въпреки комисионните.

#18 TheRock 06.05.2017 в 07:07:26

Личи че не си ходил в казарма защото пишеш пълни глупости. Последните защитници на Константинопол са били венециански наемници, които са удържало града години наред срещу османците. По принцип си прав за мотивацията, но това е било валидно през 17-19 век, сега в 21 век начина на водене на война е различен и ти трябват професионални войници.

#19 TheRock 06.05.2017 в 07:09:19

Ще се изкефя да ви вдигнат запас, както мен ме вдигнаха, и да спите през февруари на палатки при минус 15 градуса. Или сте дъртаци извън призивна възраст!

#20 Dox 06.05.2017 в 08:00:03

Да. Прав си, че днес воденето на война е по-различно. Но не само заради технологиите, ами и заради повода. Ако мен днес ме емнат да се бия, то ще е заради нечии банкови сметки. Не за друго. Спомням си като бях в казармата, как веднъж ни бяха строили за нещо си, а капитанът се заговори с един друг офицер и му обясни, че ако днес се наложи да влизаме в битка, първата работа ще е да се смени изцяло командването. Защото тия /и ни сочи нас/ първо ще започнат да стрелят по нас.

#21 deaf 06.05.2017 в 08:21:20

Dox, хиляди години преди Френската революция,(когато за първи път се въвежда наборна армия),по някакъв начин винаги се е заплащало на армията. Например,при победа по-голямата част от плячката се е разпределяла между войниците. А в Римската империя богати аристократи сами са сформирали армии и са им плащали от собственият джоб. Ключовата дума е "собственият"! А не с народните пари. В комунистическите държави нямаше армия! Тя беше инструмент в ръцете на комунистическият режим за сплашване и безусловно подчиняване на народа. Върховният главнокомандващ Чаушеско беше разстрелян от собствената му армия.

#22 TheRock 06.05.2017 в 08:43:53

Dox | 06.05.201708:00 В този случай спор няма. Каракачанов - македонецът от Русйе, е тъп агент на ДС. Професионална армия, това е истината.

#23 Dox 06.05.2017 в 09:25:39

Дийф, Знам за една армия на комунистическа държава, която емна немската, както и армиите на още 10-на други държави дадени в нейна помощ, някъде от Москва и я натири на майната си, а щеше да я натири и отвъд майната си, ако не беше решила да спре. Плячката е първосигнална мотивация, характерна повече за западняците. И във всички случаи е по-слаба от духовната, като под духовна не следва да се разбират само сантименталните и аспекти - любов, разбирателство, обич, ближния и т.н., ами навлизането в най-дълбоките дебри на съзнателното и подсъзнателното и развиването на умения да бъдат поставени под пълен контрол. За това има т.нар. "източни бойни изкуства".

#25 deaf 06.05.2017 в 10:15:04

Само един факт. Пети милиона червеноармейци са пленени. От тях три (3) милиона доброволно изявяват желание да воюват във Вермахтът срещу Червената армия и СССР. Но Хитлер им отказва!? Което е стратегическа грешка. Тези три милиона са щели да решат изхода на войната... След края на ВСВ,Сталин праща всички пленени от Вермахтът червеноармейци в концлагери в Сибир. Защото ги смята за предатели. Което си е така от неговата гледна точка на комунист. А за такива неща,(като инстинкт за това кой ти е враг),аз вярвам на неговата преценка. Толкова за Идеалите. Те са вдъхновили милиони хора,но само точно определени Идеали са способни да поведат хората.

#26 deaf 06.05.2017 в 10:24:17

Мануела, пари има! Но корумпираната и деградирала управляваща върхушка никога няма да въведе наборна армия,защото се страхува тя да не се обърне срещу нея и да я свали от власт. Примери от историята - бол. Това е всичко. П.П. По мои изчисления се крадат от управляващите около тридесет милиарда лева!

#27 TheRock 06.05.2017 в 11:48:25

Dox | 06.05.201709:25 Пишеш пълни глупости! Руските въшкари са били тотално размазани от Вермахта, Москва е спасена чрез взривяване на водохранилищата и дигите около града и така са спрени ударните танкови дивизии на Вермахта, немците са били в покрайнините на Москва. Ако на са били САЩ и Великобритания руснаците са били свършени. Комунистическата митология е здраво вкоренена в главите на русофилска измет като теб. Самите руснаци си го признават вече! Чети повече! ======== О ВЗРЫВЕ ПЛОТИНЫ ИСТРИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА ЗИМОЙ 1941 ГОДА. ФАКТЫ НАШЕЙ ИСТОРИИ. 24.12.2013 Водяной щит Кремля https://www.istra-zem.org/2013/12/24/%D0%BE-%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B5-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B0-%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B9-1941-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B9-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8/ ============ ЦЕНА ПОБЕДЫ Все выпуски Московский потоп осенью 1941 http://echo.msk.ru/programs/victory/524051-echo/ =========== Затопление севера Подмосковья в 1941 году Осенью 1941 года, чтобы остановить наступление немецких войск на северных подступах к Москве, было принято решение о затопление долин рек Сестра и Яхрома. Операция осуществлялась в несколько этапов. Для затруднения передвижения немецких войск по льду Иваньковского водохранилища была проведена операция по сбросу воды из водохранилища. Затем были перекрыты трубы, по которым река Сестра текла под Каналом Москвы и открыт водосброс воды из канала в русло реки. Это происходило в районе поселка Большая Волга (Дубна). В районе Яхромы был произведен другая операция. В результате перекачки воды из вышерасположенных водохранилищ и открытия водосброса в реку Яхрому, долина последней также была затоплена. И на обширной территории Московской области, от Дмитрова до Конаково образовалось "рукотворное море". Синим цветом на карте обозначена зона затопления. http://riverpilgrim.livejournal.com/65733.html ======== Водяной щит Кремля Защищая столицу от немецких войск, зимой 1941 г. на западе Подмосковья в Истринском районе спровоцировали весенний паводок http://www.mk.ru/daily/nashe-podmoskove/article/2013/12/04/954834-vodyanoy-schit-kremlya.html

#28 dedo adji 06.05.2017 в 11:58:46

Глухчо, Пленени са повече от 5 млн червеноармейци. Само в първите 6 мес. са близо 4 млн. Половин милион са се сражавали заедно с Вермахта, вкл. и някои генерали. Без да са пленени 20х. кримски татари доброволци също. Хитлер не им е отказал. Нито на тях, нито на 60х. френски доброволци. Грешката му е друга, но няма отношение към наборната армия. Половината вермахт са презирали Хитлер, но са се сражавали умело и упорито. За Германия.

#29 TheRock 06.05.2017 в 12:12:43

Най-добрата армия след Българската войска е Вермахта. Фактът че Вермахта е достигнал до Москва за броени месеци и без помощта от САЩ и Великобритания, Русия е щяла да капитулира, а на червената армия са й трябвали 4 години да стигне до Берлин, и то с помощта на цял свят.

#30 dedo adji 06.05.2017 в 12:20:51

Ще повторя един коментар, който изтриха, да видим колко ще се задържи тоя път. В миролюбивата, неутрална Швейцария, която никой не се кани да напада, всеки швейцарец си държи в къщи оръжието, обмундировката и мобилизационното листче. Може би затова никой не я напада, и Хитлер се е въздържал. Подобна организация има и в САЩ, не помня названието. Хиляди цивилни преминават военно обучение и периодически го опресняват и си живеят цивилния жувот, но са военно задължени. Нещо подобно може да се създаде и у нас, наборна армия няма да се получи. За нея освен хора и пари, липсва и духът. Комунистите убиха у българина чувството за принадлежност към родината, която отъждествяваха с партията си. Докато това чувство не се възстанови, никаква армия не помага. през 1912г. България не е била по-богата. Но 1600 студенти по Европа са зарязали занятията си, за да се запишат доброволци в Балканската война, загубена преди да гръмне първата пушка. Половината на се върнали. А в наше време Бил Клинтън избягал да учи в Англия, за да не го пратят във Виетнам. И ние следваме челния пример.

#31 dedo adji 06.05.2017 в 12:23:54

П.П. И не забравяйте, че има и по-страшно от червения тоталитаризъм - турско-ислямският. Който чака нато да го защити, да си приготви отсега кофата с вазелин.

#32 deaf 06.05.2017 в 12:28:51

И къде са се "сражавали" пленените червеноармейци,изявили желание да се бият за Германия? Единствено в дълбокият тил на Вермахтът са "разчиствали" села и паланки. Те дори изобщо не са имали досег с Червената армия. Единственият известен случай на кратко сражение е между една малка бойна група на генерал Власов и части на Червената армия в Чехия на брега на една река. През последните месеци на войната. Станало е случайно. Власовци са бягали към Франция,когато са се натъкнали на група червеноармейци. Успели са обаче да пробият през тях и по-късно са получили убежище във Франция. Апропо,звучи невероятно,но точно Франция дава убежище на власовци и други от пленените червеноармейци,докато Англия ги връща на Сталин,което оставя завинаги мръсно петно върху реномето и!

#33 dedo adji 06.05.2017 в 12:36:24

Където и да са се сражавали, са заменили части на вермахта, които иначе биха били нужни за осигуряване на тила. Също както българската армия, с окупацията на Македония и Западна Тракия е освободила части за фронта. Това избягват да го споменават.

Новините

Най-четените